AS tidak akan lagi melawan pemanasan global

Ketentuan utama dari rencana untuk memerangi pemanasan global, yang dikembangkan oleh pemerintahan Obama dibatalkan. Keputusan terkait ditandatangani pada tanggal 28 Maret, Donald Trump. AS menolak inisiatif lingkungan dan melepaskan setiap pembatasan emisi gas oleh pembangkit listrik tenaga batubara. Berita ini menyebar media terkemuka di dunia, yang menyertai komentarnya karakter dasarnya kritis. Menghancurkan Amerika jika mereka asap itu sendiri, dan bersama dengan seluruh dunia? Apa yang bisa menjadi konsekuensi dari keputusan ini?

Ancaman terhadap kemanusiaan

Selama kampanye, slogan Trump untuk kembalinya mantan kebesaran Amerika memiliki beberapa komponen, termasuk energi dan industri. produksi nasional harus dikembangkan, yang akan memerlukan peningkatan lapangan kerja, pertumbuhan PDB dan efek ekonomi yang positif lainnya. Untuk semua pekerjaan ini, Anda perlu energi. Segala sesuatu di dunia, tidak hanya Amerika, tetapi Rusia tahu bahwa industrialisasi disertai dengan perubahan dalam lanskap, khususnya, munculnya banyak pipa berasap. Untuk waktu yang lama ia berpikir bahwa tidak mungkin untuk melakukan dengan apa pun. Di tahun 60-an dan bahkan 70-an banyak kota-kota Barat tercekik dari asap, dan di beberapa kota untuk uang adalah mungkin untuk bernapas melalui udara bersih masker khusus. Tapi tidak hanya di polusi atmosfer adalah masalah. Beberapa penelitian telah membuktikan dan tampaknya tak terbantahkan bahwa ancaman utama bagi kemanusiaan adalah gas rumah kaca. Mereka diduga tidak memungkinkan sinar inframerah yang dipantulkan dari permukaan bumi, dan pada akhirnya akan menyebabkan pemanasan global. Mencair gletser dan gunung es, kenaikan laut dan banjir seluruh benua. Ini akan menjadi akhir dunia. Dan perjuangan untuk lingkungan.

Protokol Kyoto dan Perjanjian Paris

Dalam menghadapi bahaya terkemuka negara industri telah memperkenalkan sukarela menahan diri, melakukan sendiri untuk mengurangi emisi rumah kaca. Untuk pertama kali terjadi di kota Jepang Kyoto pada akhir 1997. AS berjanji untuk mengurangi jumlah asap berbahaya oleh 7%, Uni Eropa - 8%, dan negara-negara lain juga telah sepakat untuk berbagai kondisi. Mengaksesi Protokol, banyak negara, sebuah proses yang terus berlanjut sampai 1999. China dan beberapa negara berkembang belum menjanjikan apa-apa. Rusia dan Ukraina mengambil kondisi tidak untuk meningkatkan emisi mereka di atas tingkat tahun 1990. pengembangan lebih lanjut dari inisiatif lingkungan adalah Paris Perjanjian periode 2015-2016. Berbeda dengan protokol Kyoto untuk mengatur memasuki atmosfer berbagai zat berbahaya, itu penekanan ditempatkan menjadi karbon dioksida. Ini telah berjanji untuk membatalkan Paris Perjanjian Donald Trump.

"Perang batu bara"

Pertambangan secara tradisional menjadi salah satu komponen yang paling penting dari perekonomian nasional AS. Kami makan batubara pembangkit listrik termal, dan pengenalan rencana Obama untuk pengembangan energi "hijau", sektor industri ini mulai mengalami kesulitan. langkah-langkah terutama populer lingkungan pemerintahan sebelumnya masih tetap di negara-negara "nasional", dan pengusaha besar, yang bisnis didasarkan pada penggunaan bahan bakar fosil, yaitu gas, minyak dan batu bara, telah berulang kali mengajukan banding ke pengadilan dengan tuntutan hukum terhadap hukum yang membatasi kegiatan mereka. Dalam tujuan ini, produksi industri di AS menurun, dan di Cina, misalnya, telah berkembang, yang memberikan alasan untuk memanggil Trump perubahan iklim "penemuan Cina", dan sangat menguntungkan bagi mereka. Presiden baru berjanji untuk "menghentikan pertempuran dengan batu bara," dan sekarang hal itu dilakukan.

Bertanggung jawab untuk Lingkungan

Trump menginstruksikan Badan Perlindungan Lingkungan Scott Pruitt, 48, Jaksa Agung Oklahoma, dikenal karena fakta bahwa ia berulang kali mengkritik teori pemanasan global. Ia percaya bahwa inisiatif lingkungan Obama - itu adalah upaya ilegal dari birokrat federal untuk merebut seluruh industri listrik AS. Pada gilirannya, perwakilan dari Partai Demokrat dituduh Prewitt dalam membela kepentingan perusahaan minyak besar, gas dan bisnis batubara. Yang satunya adalah lebih benar, hanya waktu yang akan memberitahu. Ada juga di antara Demokrat, Senator J. Inhofe, yang percaya bahwa pengendalian lingkungan yang berlebihan meningkatkan penindasan birokrasi pada bisnis, menciptakan kondisi untuk pita lebih merah, dan lembaga itu sendiri -. Sebuah nyaman anggaran "palung", dan tidak lebih.

argumen Trump

Fakta bahwa kegiatan industri global dapat menciptakan dampak tertentu terhadap lingkungan, Presiden Trump tidak membantah, tapi dia berulang kali mengungkapkan gagasan kemungkinan pelestarian lingkungan yang baik sambil meningkatkan produksi industri. Penciptaan lapangan kerja baru - tugas utama, serta pengurangan ketergantungan impor bahan bakar. Perjanjian Paris tidak menguntungkan bagi AS, karena membatasi kemungkinan produksi energi dan pertumbuhan industri secara keseluruhan. Masalah utama - kebutuhan bahan bakar non-fosil untuk mengurangi emisi karbon dioksida ke atmosfer. Trump sudah dituduh mengabaikan fakta-fakta ilmiah. Di dalamnya benar-benar presiden membantah temuan?

kritik teori

"Rumah Kaca" hipotesis, untuk semua kejelasan nya bukan tanpa kelemahan. Mungkin patuh paling terkenal dapat dianggap sebagai Albert Gor, tidak pernah, bagaimanapun, tidak ada pengetahuan profesional di bidang ilmu iklim, namun memiliki kemampuan langka untuk meyakinkan pendengarnya di hadapan bahaya universal. Namun, dalam hal ini ilmu pasti lebih penting dari ledakan emosional.

Kemanusiaan memang mampu menyebabkan kerusakan yang signifikan ke alam, menempatkan pada dampak teknologi, tapi karbon dioksida tidak faktor yang paling merugikan. Selain itu, ada sumber lain dari zat ini, sangat alami, dan untuk mengecualikan mereka tidak bisa, sayangnya, tidak ada konvensi internasional. Misalnya, diperkirakan bahwa letusan Gunung Pinatubo di Filipina (1991) menyebabkan pelepasan karbon dioksida lebih dari konsekuensi dari aktivitas manusia di seluruh sejarah keberadaannya. Tapi banyak gunung berapi, dan mereka meletus dari waktu ke waktu.

Mengapa karbon dioksida?

Tidak ada keraguan bahwa Donald Trump membawa pada dirinya rentetan berikutnya kritik, dibandingkan dengan mana semua biaya sebelumnya, termasuk hubungan diduga dengan Rusia, mungkin memudar. Memberikan lampu hijau untuk meningkatkan produksi batu bara dan penggunaan pembangkit listrik, dilanggar di salah satu pilar dari cara hidup Amerika dari beberapa dekade terakhir - pada keselamatan lingkungan. Pada saat yang sama di negara ini memungkinkan banyak cukup dipertanyakan dari sudut pandang pembela Eropa alam, unsur-unsur intensifikasi manajemen, termasuk penggunaan organisme hasil rekayasa genetika dan produk pertanian kimia, dilarang di banyak negara.

Risiko Trump?

Terhadap Presiden Amerika Serikat telah dibuat oleh perwakilan dari organisasi lingkungan. Menurut aktivis miliarder Tom Steyer, Trump melakukan kejahatan terhadap nilai-nilai Amerika dan mengancam kesehatan, kesejahteraan dan keamanan setiap warga negara. Perjalanan Van Noppen, presiden kelompok lain konservasionis, disebut Earthjustice, akan menggugat kepala negara. Protes cenderung menyebar, dan merupakan faktor penting yang berkontribusi terhadap tenang mereka, bisa menjadi kemajuan ekonomi yang nyata, ditambah dengan tingkat yang dapat diterima keamanan lingkungan. Apakah itu akan berubah di Trump? Waktu akan memberitahu.