Rusia - negara yang sah: de facto atau de jure hanya

Negara Hukum adalah satu di mana ada aturan hukum untuk semua sektor masyarakat. Ini hak asasi manusia dilindungi oleh hukum, dan cabang yudisial independen dari legislatif dan eksekutif cabang pemerintahan. Hukum di negara ini dibuat untuk kepentingan masyarakat secara keseluruhan dan setiap warga negara secara individual. Atas dasar ketentuan tersebut, adalah mungkin untuk menegaskan bahwa Rusia - negara yang sah? Atau status seperti itu hanya de jure?

Masalah pembentukan negara halal di Rusia sudah ada lebih dari satu abad. Sampai 1861, ada di negara kita perhambaan. Keputusan Alexander II itu dibatalkan. Tapi pertanyaannya adalah, apakah itu hidup lebih lama warisan atau mendominasi kami sejauh ini. Undang-undang untuk melindungi hak-hak pada saat orang-orang biasa, tidak diterima. Sejak itu, oleh dan besar, sedikit telah berubah.

Mencoba untuk mengatakan bahwa Rusia - negara hukum, atau setidaknya mencoba untuk menjadi satu, itu dibuat saat revolusi 1905. Duma Negara di bawah tekanan massa tampaknya bahkan menyetujui adopsi dari Konstitusi, tapi segera dongeng, dan bisnis di Rusia dibuat sangat lambat. Perang Dunia Pertama dan revolusi berikutnya mengakhiri upaya ini. Konstitusi telah mengadopsi Bolshevik pada tahun 1918, namun hal itu tetap oleh hukum kediktatoran proletariat, dan hak warga negara untuk postulat yang menyimpang. hukum terus menjadi deklaratif konsep. Konstitusi berubah beberapa kali, tapi situasi undang-undang hak asasi manusia dan sikap terhadap mereka berubah.

Berbicara tentang fakta bahwa Rusia - aturan hukum, setelah runtuhnya Uni Soviet dan kudeta tahun 1993. Kekuatan lagi menyatakan keinginan untuk membuat konstitusi manusia yang bisa diterapkan, serta untuk menghormati hak-hak warganya. Pada saat yang sama mereka menandatangani "Deklarasi Hak Asasi Manusia" dan "Deklarasi tentang Hak Anak." Harus dikatakan bahwa pemerintah Rusia dari paruh pertama tahun 90-an sampel dengan mudah menandatangani berbagai tindakan legislatif yang tidak didukung secara finansial, karena banyak undang-undang tidak ada mekanisme pelaksanaan. Dalam hal ini, kami pergi pada lingkaran baru. Kerangka legislatif tidak didukung oleh insentif tambahan, algoritma kinerja tidak hadir. Ini adalah mungkin masalah utama dalam menciptakan kedaulatan hukum di Rusia.

Pada saat ini, pihak berwenang mencoba untuk menunjukkan warga negara dan masyarakat dunia bahwa Rusia - negara hukum bukan hanya jure de tetapi juga de facto. pada dan besar, jika Anda meminta untuk tujuan semacam itu, dan membuktikan bagaimana sebuah negara hukum adalah Rusia, adalah mungkin untuk mengetahui secara empiris. Setelah menganalisis situasi saat ini, kita dapat mengatakan satu hal yang pasti. Hari ini, negara ini pada tahap pengembangan di mana timbangan dapat bersandar dalam satu arah atau yang lain. Memiliki kekuatan (terutama pemerintah daerah) sedang mencoba untuk membuktikan kepada diri mereka sendiri dan orang lain bahwa itu akan, dan ada hukum di negeri ini, tidak ada yang berubah. Ada warga yang telah membuktikan struktur kekuasaan yang suschemstvuet hukum, yang merupakan salah satu untuk semua. Dan ada segmen besar penduduk yang menganut netralitas (dari dosa). Jadi apakah kita hidup di negara hukum, itu tergantung pada bagaimana kita akan mematuhi hukum dan menuntut itu dari cabang pemerintahan.