Ulasan dari kartu grafis AMD Radeon R7 240

Dalam mengejar komputer kinerja tinggi, banyak yang bersedia membayar banyak uang pada peralatan mereka. Salah satu komponen yang paling penting dalam bagian ini adalah kartu grafis, yang menyumbang bagian terbesar dari investasi keuangan dari total biaya perangkat. Pada saat yang sama, ada banyak pengguna yang tidak membutuhkan kinerja tinggi, masing-masing, mereka dapat menyimpan jauh tanpa kehilangan kualitas. Untuk kelompok ini pemilik PC dan grafis yang dirancang prosesor AMD adalah Radeon R7 240, produksi yang melibatkan beberapa perusahaan, termasuk ASUS, XFX, MSI dan lain-lain. Salah satu cara atau lain, untuk memahami kelayakan seperti pembelian harus belajar lebih banyak tentang karakteristik perangkat dan, yang lebih penting pemilik ulasan.

karakteristik teknis

Sebuah analisis sepintas dari data teknis Anda akan berpikir bahwa mereka akan mampu memberikan fungsi yang cukup sederhana komputer. Namun ada banyak pesaing nama besar, yang di segmen yang sama diberkahi dengan kapasitas bahkan kurang untuk bekerja. Dengan demikian, kartu grafis Radeon R7 240 memiliki karakteristik sebagai berikut:

• memori video - 2 GB.
• jenis memori - sistem GDDR3.
• Frekuensi operasi - dasar adalah 900 MHz.
• clock speed inti - maksimal 780 MHz.
• Chip grafis - diimplementasikan pada platform R7 240.
• Pendinginan - sistem jenis aktif.
• Interface - versi ketiga dari dasar PCI-Express x16.
• Throughput - 128 bit.
• Output - modifikasi VGA mendasar (D-Sub).
• Bit Bus - 128 bit.

Pendapat tentang arsitektur Video

Meskipun model R7 240 adalah di garis AMD tingkat rendah itu disentuh terjadi beberapa tahun yang lalu, modernisasi platform. Secara khusus, para ahli menunjukkan efek positif dari peningkatan arsitektur GCN, termasuk kemungkinan sistem API dukungan Mantle. Perlu dicatat, dan bakat yang dibuat ke arah suara, yang diwujudkan melalui teknologi TrueAudio.

Pada saat yang sama platform GCN tidak dapat dianggap sebagai fundamental baru. Selain itu, pertama kali dikembangkan perangkat dari kisaran yang sama. Namun demikian, bunga itu untuk meningkatkan. Di tempat pertama, yang terutama bagus untuk para penggemar perangkat grafis murah adalah kemampuan untuk mendukung DirectX 11.2. Juga diperbarui API, yang sekarang berisi sumber daya genteng. Dalam prakteknya ini berarti bahwa mesin akan dapat menggunakan potensi organisasi prosesor video dari Hawaii. Dengan kata lain, R7 kartu 240 dapat menggunakan memori virtual dan upload array tekstur volume besar. Nah, dalam arsitektur selain ditandai algoritma baru detail dan tekstur penyaringan, yang tidak bisa tidak menimbulkan kesan positif dari platform kartu grafis potensial.

Perkiraan sistem pendingin

Segera harus dicatat bahwa dalam sebagian besar versi sistem pendingin model ini tidak menyebabkan kekaguman khusus. Ini adalah struktur heat sink konvensional tidak lebih baik atau lebih buruk daripada kompetisi. Namun demikian, ASUS pengembang memutuskan untuk memperbaiki sistem dengan menambahkan basis penggemar yang kecil lain untuk radiator. Namun, sebagai solusi ini telah meningkatkan keandalan Radeon R7 240, sebuah pertanyaan ambigu. Aplikasi tersebut biasanya menghasilkan pembentukan sumber vetroduya lain, karena yang sistem menjadi berisik. Namun, praktek operasi menunjukkan bahwa arus agak lemah dan dampak yang signifikan pada kenyamanan operasi PC, mereka tidak memiliki. Itu ukuran kipas kecil tidak memungkinkan untuk menjadi tidak nyaman bagi pengguna. Namun, dingin cukup untuk memastikan penghapusan efektif panas dari papan kecil, yang, kebetulan, sudah tidak proses merusak suhu pemanasan. Kualitas pelaksanaan desain ini biasanya memperhatikan peta yang lebih produktif.

Ulasan model dari MSI

Versi MSI dikembangkan dengan fokus pada pencipta ingin AMD. Tapi tanpa menyimpang dari mereka belum dilakukan. dasar unsur yang sebagian membaik, tetapi juga, seperti dalam kasus ASUS, ulang beberapa sistem pendingin yang digunakan. Jadi, apa yang telah mengakuisisi AMD Radeon R7 240 dari MSI persyaratan penggunaan?

Secara umum, ulasan gamer positif. Tentu saja, jika Anda membuat tunjangan untuk keterbatasan dengan menuntut permainan modern. Kartu ini tidak jelas dosa "rem", tidak terlalu panas (sekali lagi, berkat sistem pendingin baru), tidak ada suara dan, sebagai pengembang mengklaim AMD mendukung DirectX 11.2. Yang terakhir ini terutama dirasakan di modifikasi ini. Juga, pengguna telah melaporkan macam kemampuan interoperabilitas R7 240 dari MSI. Pertama, kartu kecil dalam ukuran dan dapat diintegrasikan ke dalam HTPC perumahan kompak. Kedua, diinstal tanpa masalah pada motherboard yang lebih tua dan memungkinkan untuk terhubung ke perangkat lunak siaran TV "gambar" dalam menyelesaikan 1360h768.

Tapi, sayangnya, berjanji teknologi AMD CrossFireX dalam hal ini tidak terwujud. Secara teoritis, papan sirkuit cetak mampu mendukung itu, tapi konektor hardware tidak mampu menyediakan koneksi yang diperlukan untuk tugas ini jembatan.

Ulasan dari versi dari ASUS

Sudah mencatat fitur dari kartu video ini dalam hal sistem pendingin, tapi ada yang lain, fitur yang tidak kalah luar biasa dari model ASUS Radeon R7 240. Ulasan kecewa untuk dicatat bahwa memori DDR3 adalah 2 GB gagal membuat perangkat cepat bahkan untuk kelas anggaran. Namun demikian, aspek-aspek positif dari keprihatinan keandalan produk. Ini adalah persis kualitas yang ASUS dan dihargai produsen. Meskipun kartu grafis dan mewakili pengolahan, itu dikumpulkan atas dasar komponen berkualitas tinggi. Oleh karena itu, dalam model ini kriteria itu pasti bernilai uang. Terutama jika Anda mempertimbangkan bahwa versi yang tersedia dari perusahaan lain pada papan sirkuit cetak disederhanakan yang dapat membawa "overclocked" kartu setiap saat. Juga, banyak menekankan fungsi perangkat. Ada tambahan HDMI dan DVI konektor yang dapat digunakan sebagai pengganti analog D-Sub.

Ulasan model dari XFX

Modifikasi ini dibuat dengan harapan mempertahankan maksimum semua kemungkinan yang dinyatakan dalam AMD. Secara umum, adalah mungkin, oleh karena itu, dalam hal kinerja Radeon R7 240 merek XFX keluhan hampir tidak menyebabkan. Sekali lagi, jika kartu tersebut pada awalnya dianggap sebagai varian dari link utama. Para pengembang XFX membuat perubahan mendasar dalam teknologi pendinginan. Dalam hal ini, itu adalah sistem pasif. Dengan kata lain, panas tidak dilaksanakan karena kipas, dan melalui radiator, terbuat dari tabung tembaga. Kritik dibenarkan ini pengguna untuk meningkatkan ukuran video - by the way, tidak memakan dua slot. Tapi itu mencatat tenang selama operasi. Secara umum, model yang layak, mengingat bahwa biaya versi ini sangat sederhana.

Ulasan model dari HIS

Jika kita mempertimbangkan modifikasi R7 240 ketat dalam hal video game, perwujudan ini dapat dianggap sebagai yang paling layak. Faktanya adalah bahwa, tidak seperti versi sebelumnya, ia menyediakan memori GDDR5 standar, yang jauh lebih menguntungkan untuk karakteristik kinerja. Pemilik titik kartu ini keluar gameplay yang praktis tidak terganggu, memberikan tingkat detail yang baik.

Tapi ada kelemahan serius, yang berkaitan dengan sistem pendingin. Dalam hal ini, model dengan keberangkatan dari perangkat "klasik" terlihat ragu. Fakta bahwa desain adaptor dua potong menyediakan dingin. Namun, pengguna AMD R7 240 dalam pelaksanaan sistem pendingin kritik tertentu tidak menyebabkan. Satu-satunya kelemahan dapat dikaitkan dengan fakta bahwa secara umum, perangkat memakan dua slot.

Seperti ditunjukkan dalam permainan?

Bahkan segmen video dari anggaran untuk sebagian besar dengan beberapa keteraturan digunakan untuk game. Untuk memiliki gagasan tentang kemungkinan praktis peta ini, Anda dapat melihat hasil pengujian di Olimpiade dengan lebih atau kurang tinggi tingkat permintaan untuk jadwal. Jadi, misalnya, Metro 2033 penggemar harus menahan diri dari membeli, karena model yang R7 240 telah membuktikan diri dengan tangan terburuk. Dalam permainan, Crysis 2 dan F1 2011 kartu video menunjukkan grafis yang layak tanpa masalah untuk gamer. Namun, sejumlah kekurangan secara detail belum membuat dirinya merasa. Bagi mereka yang bermain Unigine Heaven dan Battlefield 3, akuisisi model ini akan menjadi solusi yang baik. Proses ini stabil dan bahkan cepat, yang sangat mengejutkan ketika kita mengingat kartu anggaran yang jelas.

Cocok?

Namun, model ini R7 240 ini bukan untuk para gamer. Ini adalah pilihan terbaik untuk komputer rumah murah, yang memecahkan tugas-tugas sederhana sehari-hari. Jika dalam kasus permainan peta menunjukkan, secara halus, kualitas ketidakstabilan, aplikasi office, mengedit dokumen dan tampilan gambar dia mengatasi pada 100%. Selain itu, ini adalah pilihan yang baik bagi mereka yang ingin menonton film - kualitas yang baik akan diberikan. Dan jangan lupa tentang audiodorabotki sebagai sistem TrueAudio. kualitas suara, ditambah dengan "gambar" yang baik - kombinasi yang langka bagi sebagian besar kartu grafis tingkat harga yang lebih rendah.

alternatif

Pada umumnya, dalam model ini tidak begitu banyak kompetisi. Pertama dan terpenting perlu dicatat varian dari keluarga yang sama - R7 250. Jika Anda ingin peningkatan kecil dalam kinerja, pilihan untuk melakukannya menguntungkannya. Namun, harus membayar sekitar 25%. Model ini telah digunakan di dasar direkomendasikan memori GDDR5 dan tingkat yang lebih tinggi dari frekuensi. Di langsung kartu grafis tingkat harga AMD Radeon R7 240 bersaing di pasar dengan GeForce GT 630. Selain biaya perangkat ini menggabungkan ketidakmampuan untuk "menarik" mayoritas permainan modern, tetapi ada perbedaan yang signifikan dalam mendukung AMD. Ini adalah berkualitas tinggi "gambar" ketika menampilkan video, serta peluang integrasi pada motherboard yang berbeda.

kesimpulan

Meskipun kemungkinan tidak menarik menyediakan fungsi grafis, banyak kartu grafis dari kategori anggaran memiliki keberhasilan yang nyata di pasar. Dan ini adalah karena tidak hanya untuk harga, yang, kebetulan, sangat bermanfaat Model R7 240. Ulasan Pelanggan mencatat pentingnya parameter seperti pekerjaan diam, fungsi dalam hal interaksi dengan perangkat lain, koneksi yang sama ke TV melalui HDMI, dan sebagainya. D. Dan jika kita mempertimbangkan produk AMD, dengan mempertimbangkan totalitas karakteristiknya, maka tidak ada keraguan itu bisa menjadi pemimpin di segmen yang lebih rendah. Hal lain adalah bahwa dalam versi dari produsen yang berbeda keseimbangan antara seluk beluk dapat bervariasi. Ini dia layak untuk memperhitungkan keandalan perangkat, dan nuansa dalam sistem pendingin.