Apa yang kuno? Contoh penggunaan dalam pidato yang modern

Bahasa tidak pernah berdiri masih. Dia adalah organisme hidup, tunduk pada hukum-hukum perkembangan tanpa henti. Beberapa lapisan nya diubah secara signifikan, beberapa digantikan dengan yang baru. Tentu saja, efek pada proses dan pengembangan masyarakat (perubahan dalam struktur sosial, hirarki), dan kemajuan ilmu pengetahuan dan teknologi. Tidak secara kebetulan sehubungan dengan perkembangan Internet dan komputerisasi aliran diamati dalam bahasa sejumlah besar kata-kata baru - neologisme, barbarisme kadang-kadang (yaitu token belum menguasai secara penuh, sering berbeda menulis bahasa asing). Sementara kata-kata usang dan konsep milik masa lalu. Tapi mereka tidak menghilang sepenuhnya, karena ini adalah proses yang lambat. Dan sementara orang hidup, mengetahui yang menunjukkan, misalnya, kata "Komsomol" atau "pekerja fakultas ', atau karya seni, yang menggunakan kata-kata usang (seringkali cukup jelas bagi pembaca modern dalam bentuk komentar, catatan kaki, suplemen), benar-benar mereka tidak akan mati . Meninggalkan token masa lalu dapat dibagi pada archaisms dan historisisme. Yang terakhir - kata yang menunjukkan fenomena usang dan konsep, hal. Misalnya, '' s mantel "" mantel "" kereta "" petugas "- hari ini tidak ada lagi jenis pakaian, posisi kendaraan. Tidak ada budak dan bangsawan. Oleh karena itu, historisisme. Tapi apa, kemudian, adalah arkaisme? Sekarang keluar dari penggunaan kata yang menunjukkan ada fenomena, konsep, objek. "LANIT" - sama seperti pipi, "jari" - jari, "leher" - leher. Tapi kita tidak berbicara. Untuk lebih memahami apa yang kuno dan apa yang perannya dalam bahasa dan sastra, menganalisis, apa pandangannya.

Untuk sejumlah kata dia tidak berubah nilai menulis apapun, tetapi mereka diucapkan dalam pidato yang modern berbeda. Misalnya, "Music", "simbol". Setelah semua, dalam penekanan abad ke-19 itu tidak di mana sekarang mengatakan, "Musik", "simbol". Hal ini fonetis kata-kata usang. Dan apa adalah anakronisme semantik? Kata ini, yang berakhir satu atau lebih nilai. Misalnya, "tidak akan menyayangkan perut." Kami tidak berbicara tentang bagian tertentu dari tubuh. Setelah kata ini berarti "hidup." Atau "bajingan" - setelah kata itu bukan kutukan, kutukan, dan menunjuk seorang pria layak untuk layanan militer. Artinya, kata yang tersisa, tetapi sekarang digunakan dalam konteks yang sangat berbeda, arti yang berbeda.

Apa kuno derivasi leksikal atau leksikal? Misalnya, yang adalah "pencuri" di phraseologisms "Aki pencuri di malam hari"? Setelah kata ini berarti "pencuri", sekarang digunakan hanya sebagai bagian dari idiom ini, dan hal ini sangat jarang. Pencuri ada, tetapi token sudah usang. Dan di sini, misalnya, "persekutuan" bukan "persahabatan", "nelayan" bukan "nelayan" cukup jelas bagi kita, karena hanya berubah akhiran. Ini archaisms leksikal Rusia kata-formasi. Kami memahami bahwa "dolar" - sebuah "lembah", "pertanyaan" - "bertanya", tetapi kata-kata seperti "puding" (makanan, makanan) atau "hari lain" (sehari sebelumnya) sudah perlu komentar. Namun demikian, archaisms, kata usang (termasuk historisisme), membantu penulis menciptakan rasa era. Dengan demikian, mereka memainkan peran gaya, terutama jika digunakan dalam pidato atau tulisan sezaman. Seringkali memahami apa yang kuno, bantuan dan nama (misalnya, program "The Other Day" dan sering digunakan dalam beberapa tahun terakhir kata "real" dalam judul), dan idiom, di mana ada unsur usang ( "jenius" - dari " span "- ukuran panjang). Untuk memahami arti dari nama, atau idiom, kita perlu beralih ke kosakata khusus (misalnya, kata-kata usang dan frase).