Demokrasi langsung

demokrasi modern secara signifikan berbeda dari demokrasi kuno. Namun, dengan gagasan ini dari "demokrasi" dapat ditafsirkan dalam berbagai cara. Hari ini, lebih dan lebih sering digunakan istilah seperti "demokrasi langsung." Dalam arti luas, definisi ini berarti bahwa ada di hak warga negara untuk berpartisipasi dalam pengembangan keputusan tentang isu-isu publik utama. Hal menyadari hak ini dalam bentuk suara populer. Demokrasi langsung merupakan konsekuensi dari kedua inisiatif sendiri, dan ketentuan-ketentuan konstitusional wajib, yang tidak tergantung pada kehendak pemerintah atau parlemen.

Definisi di atas mengungkapkan kriteria wajib pertama hukum nasional. Dengan demikian, demokrasi langsung tidak berlaku dalam kaitannya dengan individu. Kegiatan dalam hal ini membahas isu-isu kunci publik. Misalnya, pemilihan langsung presiden dan walikota - tidak manifestasi dari demokrasi langsung.

Kriteria wajib kedua memberdayakan warga. Dalam hal ini, prosedur demokrasi langsung yang bertujuan pemisahan kekuasaan. Pemisahan kekuasaan, sebagai suatu peraturan, berarti bahwa sejumlah orang tertentu (jumlah orang dalam kelompok ditentukan oleh hukum) dapat memulai prosedur realisasi hak-hak nasional, terlepas dari keinginan kekuasaan legislatif atau eksekutif. Dengan kata lain, plebisit (suara rakyat), yang diprakarsai oleh non-warga negara, dan badan-badan otoritatif, dan tidak mengacu pada demokrasi langsung. Atas dasar kriteria ini ditentukan oleh perbedaan antara referendum dan plebisit.

Demokrasi langsung terdiri dari tiga jenis prosedur: referendum, counter (alternatif) usulan dan inisiatif. Setiap jenis memiliki metode sendiri implementasi. Untuk semua cara ada lembaga yang berbeda dari demokrasi langsung.

Referendum disebut hak sipil untuk menolak atau menerima keputusan dari tubuh yang kuat. Hak ini dilakukan dengan cara suara rakyat. Ketika suara diprakarsai oleh keputusan pihak berwenang, mereka tidak berbicara tentang referendum dan plebisit.

Inisiatif yang disebut hak untuk jumlah tertentu warga untuk menawarkan semua pemilih untuk memperkenalkan undang-undang baru atau memodifikasi yang sudah ada. keputusan dibuat berdasarkan hasil suara populer.

Warga mengatur inisiatif, dapat meminta referendum proposal (dengan syarat bahwa inisiatif ini secara resmi diadopsi). Warga juga memiliki hak untuk menarik tawarannya. Kondisi ini harus diizinkan oleh hukum.

Counter-usulan dirumuskan oleh warga melalui referendum atau manajemen inisiatif prosedur. Setelah itu, keputusan tentang usulan alternatif (sama seperti pada aslinya) dibuat sesuai dengan hasil voting.

Sifat dan tingkat penggunaan prosedur demokrasi langsung tergantung pada faktor-faktor tertentu. Sangat dipengaruhi oleh tradisi yang ada untuk mengatasi situasi yang berbeda dalam masyarakat, yaitu, (publik) yang budaya politik dan jumlah konflik itu sendiri. Sama pentingnya adalah tingkat kompleksitas dari struktur dalam masyarakat dan lanskap politik di dalamnya.

Objektivitas dan kelengkapan sesuai dengan kondisi dasar tergantung pada efisiensi demokrasi langsung. Pada saat yang sama, di sisi lain, ada juga tergantung pada bentuk-bentuk khusus dari instrumen hukum perdata dan penerapannya dalam praktek. Seperti kita ketahui, demokrasi tidak bisa ada di mana metode kekerasan digunakan. Selain itu, belum selesai dan prosedur yang digunakan mungkin benar tidak hanya efektif tetapi juga dalam beberapa kasus menjadi kontraproduktif.