Mikhail Pogrebinsky: "Saya tidak memiliki pandangan yang positif ..."

"Simpatisan" (jika ada masih tetap di wilayah Ukraina luar parlemen) mengamati ulang tahun dua tahun dari kudeta yang menyandang nama bangga "revolusi martabat" tahun ini. Apa prestasi dapat membanggakan pemerintah saat ini, dan apa yang akan terjadi dengan "kemerdekaan" Ukraina? Pikirannya pada shared media yang diketahui Kiev politik analis Mikhail Pogrebinsky.

informasi

Mikhail Pogrebinsky, lahir pada tahun 1946, penduduk asli Kiev. Universitas, yang kemudian dikenal sebagai Kyiv National Taras Shevchenko, telah menerima khusus "fisikawan teoritis", profesi, itu tidak terkait dengan politik.

Karir sebagai seorang politikus masa depan mulai di Departemen mikrodivais di salah satu universitas Kiev, di mana lebih dari dua puluh tahun telah pergi dari seorang insinyur biasa untuk kepala laboratorium.

Langkah pertama dalam kebijakan dibuat di tahun 80-an, saat turut berpartisipasi dalam kampanye pemilu dalam persiapan untuk pemilu ke Mahkamah Soviet Uni Soviet.

Pogrebinsky - Analis

Mihaila Borisovicha Pogrebinskogo terkenal baik di Ukraina dan luar negeri. Rahasia popularitas - dalam banyak pengalaman di bidang politik, kemampuan untuk "melalui" untuk melihat situasi, membaca yang tersirat dan informasi, menarik kesimpulan, tidak didasarkan pada kata-kata, dan mengevaluasi tindakan dan perbuatan.

Tugas dari Pusat independen

Pogrebinsky, politik ilmuwan yaitu anggota dari banyak pemilu kampanye, mereka mapan independen Penasehat Pusat - Kiev Pusat Politik dan Konflik Studi (KTSPIK), antara yang tugasnya - tercatat berbeda tingkat sosial penelitian dan rekomendasi kebijakan.

Hari ini, sorotan difokuskan pada pelaksanaan penilaian ahli-analitis dampak "demokrasi" dalam perjalanan proses transformasi dalam masyarakat Ukraina.

Pogrebinsky tentang situasi di Ukraina

Laporan berisi dikenal ilmuwan politik sikap yang sangat kritis kepada pemerintah saat ini. Dalam artikel baru-baru ini menekankan kebijakan perbedaan dicanangkan oleh Presiden Poroshenko, menekan masalah rakyat dan opini publik.

basis analis aplikasi mereka pada hasil jajak pendapat yang dilakukan.

Contoh razbezhnosti kepentingan pemerintah dan orang-orang data hasil analisis masyarakat sikap untuk tiga prioritas masalah.

Prioritas: nyata dan resmi

Menurut hasil jajak pendapat, bagi warga Ukraina bukan masalah utama dari hubungan dengan Rusia.

Hari ini, di tempat pertama dari semua masalah yang paling menarik bernilai perang di timur, yang kedua diberikan kepada korupsi publik, dan yang ketiga di benak Ukraina adalah kenaikan pengangguran.

Pihak berwenang juga berwenang terus-menerus menawarkan untuk masyarakat mereka keselarasan: di mereka pendapat (read - yang kuat dan penuh gairah keinginan), yang populer prioritas dan membayangi semua masalah lainnya yaitu isu oposisi dari Rusia agresi. Segala sesuatu yang lain, seperti lagu pergi - kemudian. Tentu, ini posisi berjuang mereplikasi media, yang, seperti yang kita tahu, dari informasi untuk advokasi - satu langkah. Seperti konflik, seperti dicatat oleh Mikhail Pogrebinsky, yang diamati di sejumlah beberapa isu-isu lainnya.

tragedi

Selama pertempuran di ATO daerah, menurut PBB, menewaskan 9167 orang, melukai - lebih dari 21 ribu.

Ukraina Kementerian Luar Negeri telah menerbitkan sosok lain: sejak awal ATO, ada korban - 2.600 tentara yang terluka - lebih dari 9 ribu.

Meskipun ini ...

Meskipun demikian, jajak pendapat menunjukkan bahwa hari ini mayoritas penduduk Ukraina terus menjadi baik ke Rusia.

Ilmuwan politik percaya bahwa dalam rangka untuk menyelamatkan kenegaraan di Ukraina, masyarakat harus menjalani proses penyembuhan, seperti de-Nazification pasca-perang Jerman.

Tentang Rumah

Hal ini didefinisikan sebagai bagian fundamental dari Maidan dalam arus utama. Musuh kita - Rusia, tujuan kami - revolusi nasional, pembangunan negara-bangsa, dan sebagainya D.

Radikal berpikiran bagian dari Maidan, yang make up Ukraina nasionalis, cobaan nya dihargai selama beberapa dekade mimpi - dalam satu gerakan dan untuk semua untuk melepaskan diri dari usia-tua musuh, Rusia - Untuk memperkenalkan ke dalam kesadaran dari Ukraina. Runtuhnya demi ini "suci" urusan Ukraina itu sendiri - dalam pandangan mereka, harga yang cukup dapat diterima.

Mikhail Pogrebinsky percaya bahwa dunia unipolar politik, nasionalis memproklamirkan (sektor kanan, "Freedom"), yang merupakan persetujuan dari aturan Ukraina terhadap bangsa-bangsa lain yang mendiami wilayah Ukraina, dan yang paling penting, Galicians di proklamasi musuh abadi - Rusia dan Rusia - musuh bersama dari semua Ukraina tidak mungkin. Panggilan untuk dunia seperti sebenarnya adalah panggilan untuk perang, ketika, bertentangan dengan mantra disetujui: "! Ukraina - adalah salah satu" - satu Ukraina melihat yang lain melalui pemandangan dari mesin.

"Frame damai"

Mikhail Pogrebinsky percaya bahwa kelangsungan dan pembangunan negara harus dibangun "kerangka ideologis yang seimbang", yang diperlukan untuk memberikan catatan realitas bipolar. Ukraina - bangsa cabang di mana semua pantas rasa hormat yang sama.

Untuk keberadaan Ukraina di perbatasan sekarang, menurut pendapatnya, seperti yang diungkapkan oleh dia di media, perlu untuk membangun sebuah "kerangka damai ideologi", yang didasarkan pada prioritas hak asasi manusia, menghormati kepentingan keamanan Eropa dan Rusia, yang paling menguntungkan bagi semua interaksi

Pada pemilu di Donbass

Jika pemilu di Donbass TIDAK akan bertanggung sebelum akhir tahun, direktur Pusat Studi Kebijakan, Uni Eropa akan memutuskan pencabutan sanksi terhadap Rusia. Untuk Ukraina, itu bisa memiliki konsekuensi bencana: review definitif sikap Eropa untuk posisi sisi Ukraina.

Untuk memilih hukum pemilu di Donbas siap hari ini hanya "blok oposisi". Sisanya menunggu instruksi dari Sikorski Jalan (alamat terletak di Kedutaan Besar AS Kyiv).

Menurut Mr Steinmeier, pemilihan harus diadakan sebelum pertengahan tahun, untuk suara pada hukum DPR harus dalam kelanjutan dari saat bulan.

Pertemuan Maret di Paris "format Normandia" yang terdapat tanda-tanda awal runtuhnya proses Minsk dalam pandangan realisasi kesia-siaan - sebagai analis percaya. Kiev tidak setuju dengan ketentuan dasar. Semuanya tergantung pada kegigihan "mitra" Barat.

Kepentingan "mitra"

Menurut analis, keberadaan "membara konflik" di timur Ukraina Amerika menguntungkan karena memungkinkan mereka untuk memantau hubungan antara Eropa dan Rusia. Eropa juga integrasi menguntungkan dari Donets Basin di Ukraina atau "otonomi dinegosiasikan" di bawah persyaratan perjanjian Minsk.

Tentang "kemerdekaan"

Dari kegigihan "mitra" Barat di "kemerdekaan" dari Ukraina tergantung padanya. Dan awalnya.

Menurut Mikhail Pogrebinsky, tragedi saat ini dimulai dengan inisiatif Russophobic karakter Karla Bildta dan Radoslova Sikorski, Menteri Luar Negeri Swedia dan Polandia, penulis dari "Kemitraan Timur" proyek untuk penyertaan Ukraina di kisaran kepentingan Uni Eropa.

Mengambil kembali dan tidak ada yang akan. Sekarang jelas untuk semua orang. "Mitra" adalah kebutuhan mendesak untuk membawa Ukraina keluar dari hubungan yang solid tradisional dengan Rusia. histeria inflasi buatan di sekitar penolakan Yanukovych untuk menandatangani Perjanjian Asosiasi telah menyebabkan krisis saat ini di negara ini.

Analis politik Mikhail Pogrebinsky yakin bahwa tanpa dukungan eksternal konflik tidak akan diperoleh skala tertentu. Masalah ini akan terbatas pada beberapa aksi unjuk rasa, Crimea akan tetap Ukraina, tidak, perang pecah di Donbas.

Sebuah pion dalam pertandingan besar

Menurut analis, ia telah menyatakan dalam wawancara dengan wartawan dan sejumlah penampilan publik, "revolusi martabat" di Ukraina, yaitu Kemerdekaan, dengan niat anti-Rusia-nya - .. Bukankah itu lainnya, gadai sebagai berlalu di tangan politisi Barat, dan di atas semua AS.

kompetisi geopolitik untuk Ukraina antara Barat dan Rusia awalnya penuh dengan bencana bagi negara memberontak.

"Keruntuhan terjadi"

Menurut Mikhail Pogrebinsky, Ukraina sedang mengalami kesulitan, diberkahi dengan semua tanda-tanda kehancuran: kehilangan seperempat dari potensi ekonomi dua tahun, dan jutaan pekerjaan hilang Crimea, "polupoteryan" Donbass. Laju inflasi di dalam negeri, kenaikan harga barang-barang penting, serta tarif untuk layanan utilitas melebihi semua norma mungkin. Banyak pemotongan anggaran, membayar dan manfaat menempatkan Ukraina di ambang kelangsungan hidup. Dan itu bukan akhir dari masalah.

Siapa yang harus disalahkan?

Perusahaan tidak berani menghadapi kebenaran: masalahnya adalah produk dari yang "pilihan Eropa" yang membayar harga yang besar tersebut.

Menurut Mikhail Pogrebinsky, Eropa dan Amerika hanya manfaat dari Ukraina lemah - anti-Rusia dan deindustrializovannaya.

Listrik harus pergi. Mengapa tidak pergi?

Ukraina hari ini dalam situasi yang sangat sulit. Ini harus telah memperhatikan, bahkan oleh mereka yang dalam situasi ini mulai.

Jika pemerintah tidak mengambil tempat, dan dalam krisis (yaitu), dia harus pergi. Tersebut adalah logika dari kehidupan politik di negara demokrasi.

16 Februari untuk memilih kepercayaan kepada pemerintah Yatsenyuk, yang akan memecat negara zavedshy macet Kabinet, Parlemen tidak bisa. minimum yang diperlukan dari 194 orang tidak percaya gerak didukung oleh 226 deputi.

Sebuah contoh dari sinisme

Sementara berbicara kepada wartawan RIA "Novosti" (Ukraina) Mikhail Pogrebinsky mengatakan bahwa kisah pemecatan gagal Perdana Menteri Yatsenyuk dapat dimasukkan dalam antologi parlementarisme Ukraina sebagai contoh situasi di mana kejayaan "sinisme mutlak dan lengkap kurangnya martabat."

Untuk orang di jalan: ada tanda-tanda korupsi oligarki "dogovornyaka", yang melibatkan bunga yang tinggi "mitra" (baca: pelanggan) dari pemerintah saat ini.

Apa selanjutnya?

kekuasaan tidak pergi, dengan segala cara bersandar pemilihan awal dan berhasil "menemukan" "tangan Kremlin" dalam segala bentuk protes sipil.

Alasan untuk ilmuwan politik kebuntuan saat menganggap fakta mencolok bahwa hari ini dapat menyangkal hanya orang bodoh atau keras kepala: Maidan (baca: "Revolusi martabat", benteng demokrasi dan patriotisme, serta janji kemakmuran nasional masa depan) berkuasa, diblokir bahkan mereka instrumen demokrasi, yang terletak "kriminal" rezim politik "poperednikov".

Memprediksi hasil Mikhail Pogrebinsky tidak melakukan, untuk menjawab pertanyaan yang dia tidak memiliki "pandangan positif".