Standar hidup

Standar kehidupan pada dasarnya disamakan dengan anggapan seperti tingkat kesejahteraan warga negara. Ini diukur, sebagai suatu peraturan, oleh indikator PDB per kapita. Namun, pada kenyataannya, tidak mungkin menyamakan standar kehidupan penduduk dengan barang-barang material. Modal, properti dan keamanan warga negara, tentu saja, memiliki arti tertentu. Tapi mereka bukan satu-satunya faktor.

Dalam menentukan taraf hidup, seseorang juga harus dipandu oleh indikator tak berwujud. Misalnya, indeks pembangunan manusia sangat penting dalam perhitungan. Ini mencakup tingkat melek huruf penduduk di negara ini, dan kepuasan warga dengan pekerjaan dan tempat mereka dalam hidup. Harapan hidup dan kesehatan juga sangat penting. Orang kaya, tapi sakit sepertinya tidak akan bahagia. Anda bisa hidup dalam dukungan materi penuh, namun pada saat bersamaan terus-menerus terpapar berbagai faktor kesehatan yang berbahaya. Ini termasuk stres.

Standar hidup di negara seperti Amerika berada di urutan keempat di dunia. Yang pertama aman ditempati oleh Norwegia yang tenang dan aman. Di negeri ini, tidak hanya tingkat pendapatan yang cukup tinggi, tapi juga obat yang sangat baik dan faktor stres yang relatif sedikit. Standar kehidupan di Rusia sekitar 66. Ini juga terkait dengan rendahnya pendapatan di sebuah negara di mana lebih dari separuh penduduknya hidup di bawah garis kemiskinan, dan juga dengan ketidakpuasan terhadap politik, iklim sosial dan faktor lainnya. Indikator standar hidup dapat dibandingkan dengan piramida Maslow yang terkenal . Pertama, seseorang harus memenuhi kebutuhan akan keamanan, menghilangkan kelaparan dan menemukan perumahan. Dan baru kemudian ia mulai menyadari kebutuhannya yang lebih tinggi. Di negara-negara maju, biaya pendidikan mandiri, perjalanan dan hiburan jauh melebihi pengeluaran untuk makanan dan pakaian.

Sedangkan untuk Rusia, sebagian besar pendapatan masih dihabiskan untuk makanan. Ini menunjukkan bahwa orang cukup memenuhi kebutuhan yang bisa. Lainnya, lebih tinggi, tidak dapat diakses oleh mereka. Standar hidup dapat dinilai dengan sangat sederhana. Sudah cukup untuk mengetahui bagaimana orang beristirahat. Di negara-negara miskin, tempat untuk hiburan seringkali merupakan bar dan pub. Istirahat di depan TV juga tidak terlalu positif mencirikan negara.

Di negara maju, warga meluangkan waktu untuk terlibat dalam hal-hal yang benar-benar menarik bagi mereka. Mereka bisa memilih profesinya sesuai dengan keinginan mereka dan tidak takut tinggal tanpa menghasilkan uang. Di negara berpenghasilan rendah, bahkan pendidikan yang bagus pun tidak menjamin karir yang sukses.

Memperkirakan kesenjangan pendapatan dari kelompok populasi yang berbeda di satu negara, kurva Lorentz yang disebut biasanya digunakan. Jika masyarakat memiliki persamaan dalam pendapatan, maka kurva menjadi lurus. Semakin tajam garis ini, semakin banyak prasyarat di negara ini untuk tidak puas.

Saat ini, sangat tidak menguntungkan bagi negara-negara untuk memiliki kesenjangan pendapatan yang besar antara berbagai kelompok populasi. Namun, persamaan absolut tidak akan membawa kebaikan apapun juga. Ketidakstabilan kecil mengenalkan keinginan untuk kehidupan yang lebih baik. Namun demikian, di sebagian besar negara tercatat bahwa 10% dari populasi menyumbang 90% dari dana di negara ini. Pada saat yang sama, standar kehidupan warga negara tidak mempengaruhi indikator ini sama sekali. Hanya satu negara yang memiliki lebih sedikit orang yang hidup di bawah garis kemiskinan, dan di negara lain - lebih.

Dengan demikian, di Rusia, sekitar 45% penduduk hanya menerima sepersepuluh dari seluruh dana di negara ini. Hal ini menyebabkan ketidakpuasan. Ukuran negara seperti itu, seperti perpajakan progresif, hampir tidak dapat mengubah situasinya. Hal yang sama dapat dikatakan tentang pajak warisan. Semua koleksi akan memukul pertama-tama pada bagian populasi yang paling malang.