Dialog - apa ini? Dialog: nilai, bentuk, jenis dan contoh

Konsep "dialog" adalah mapan dalam kehidupan kita. Kami mengucapkan sepatah kata pun, kita bahkan tidak berpikir tentang arti sebenarnya.

Dialog - itu alat yang kompleks

Arti dari kata "dialog" dalam bahasa Latin - percakapan dua. Tapi ini, jika boleh saya katakan, interpretasi sederhana dari definisi. Dalam arti tertinggi dialog - adalah menentang monolog. Di hari tua, paling sering alat ini digunakan dalam hal-hal yang kompleks dan rumit seperti filsafat, retorika, logika, menyesatkan. Tujuannya dikejar oleh dialog - itu sebagai jelas laporan kepada pendengar ide, pada saat yang sama ditinjau dari beberapa sudut pandang. Dari mereka akhirnya akan baik memilih kata-kata yang paling tepat, atau menampilkan umum yang bertanggung jawab atas posisi penulis. Di sini, pada umumnya, memiliki rasa dialog. Tanda baca dalam dialog mudah diingat: setiap replika dimulai pada baris baru, dan sebelum dimasukkan tanda hubung.

beberapa penyederhanaan

Untuk waktu yang lama, dialog tetap hidup hanya dalam penafsiran paling sederhana, yaitu, adalah obrolan sederhana. Sebuah penggunaan pertama itu sebagai genre, sebagai instrumen filosofis-sastra ditahan selama beberapa ribu tahun sebelum era kita. By the way, sekarang hanya dirayakan kembali ke dialog serius dari seni, setelah beberapa abad terlupakan.

Asia bijaksana

Yang masih dalam mayoritas peradaban Eropa, kami, dari sudut pandang Eropa, dan kami akan berbicara tentang dialog. Tapi salah tidak menyebutkan bahwa di timur alat dan gagasan sastra juga ada untuk waktu yang lama. Dan kita berbicara tentang makna tinggi ini jenis komunikasi. Penyebutan nyata pertama dari penggunaan dialog dalam arti filosofis dari Timur Tengah dan Asia milik SM abad kedua. Aktif alat ini digunakan dalam himne dari Rig Veda dan Mahabharata. Secara umum kita dapat mengatakan bahwa pemahaman, dalam arti tertinggi, dialog di Timur dan Barat yang sama.

plato follower

Penggunaan pertama dialog dalam filsafat dan sastra biasanya dihubungkan dengan Plato. Hal ini dimengerti bahwa ini filsuf Yunani sistematis dan membuat bentuk sastra independen alat ini. Sebagai titik acuan dianggap eksperimennya pada awal pekerjaan "Laches". Tapi Plato bukanlah pendiri, dan pengikut apa yang ia menulis, dan dalam beberapa karyanya. Sekitar setengah abad sebelum alat yang digunakan oleh Sisilia penyair Sofron dan Epicharmus dari Kos. Dan begitu terampil yang membuat kesan abadi pada Plato, dan dalam karya pertamanya, ia mencoba untuk meniru master ini.

guru lupa

Sampai saat ini, sayangnya, karya dua penulis ini belum ada di sana, jadi kita hanya bisa berspekulasi tentang kekuasaan mereka, jika mereka disambar Plato. By the way, ada alasan untuk percaya bahwa ada sejumlah tokoh, kecuali seperti dijelaskan di atas, menggunakan dialog sebagai yang menyambut. Namun sejarah, sayangnya, tidak terus bahkan nama mereka.

mahasiswa yang kompleks

Dalam karya-karya dialog Plato - ini adalah elemen filosofis dan sastra sangat kuat. Tetapi pada saat yang sama penulis telah menyederhanakan konsep itu sendiri. Fakta bahwa dalam tulisan-tulisannya ia menggunakan argumen saja, sedangkan gurunya, yang tidak kalah penting adalah meniru dan bahkan komponen. Untuk beberapa alasan, filsuf Yunani kuno itu hampir ditinggalkan, dan para pengikutnya dari waktu ke waktu dan tidak lagi menggunakannya. Lebih atau kurang memahami apa dialog awalnya dan apa definisi menempatkan nya "penemu", itu masih mungkin.

pengikut awal

Setelah kematian Plato, sejumlah pengikutnya tidak hanya dalam filsafat tetapi juga dalam literatur. Salah satunya adalah Lucian dari Samostaty. Karya penulis ini adalah ironi yang luar biasa saat itu, dan pada saat yang sama seriusnya topik yang dibahas. Oh dewa, kematian, dari pelacur dan cinta, filsafat, akhirnya, hanya tentang dunia, menulis dalam karya-karyanya bahwa penyair Yunani kuno yang hidup pada abad kedua Masehi. Dan untuk beberapa kreasi dia harus membayar, itu terlalu tart mereka. Dialog telah genre favorit "pintar" sastra sampai abad XII.

alat lupa

Mode hal berubah, bahkan jika kita berbicara tentang "pintar" sastra dan filsafat. Penulis seperti Bonaventure dan Foma Akvinsky lepas landas dari alas dialog sebagai bentuk sastra, menggantinya dengan jumlah. penulis serius dalam setengah milenium kemudian mencela pada dasarnya berpikir, bukti dan refleksi di dalamnya. Jumlah dianggap sebagai objek yang diteliti dari semua poin yang mungkin pandang, itu dianalisis, yang mengarah pada waktu data yang ensiklopedis. Masalahnya adalah bahwa dinamika dialog dan kemudahan pemahaman makhluk ini lenyap. Pembentukan jumlah sebagai genre utama filsafat sebagian besar menjelaskan "kegelapan" dari Abad Pertengahan. Dalam rangka untuk memahami proses kompleks hidup dan mati, untuk mencari tahu apa yang mereka pikirkan tentang orang bijak, itu perlu untuk memiliki sebuah toko besar pengetahuan, akses yang terbatas pada format ini. Kesederhanaan dan kejelasan dari dialog itu hilang.

kembali kemenangan

Renaissance dan zaman modern kembali dialog sebagai genre di tempat yang sah. karya terlihat dan penting mulai muncul pada akhir XVII - awal abad XVIII. Haus akan pengetahuan dan keinginan untuk menyampaikan pikiran mereka ke berbagai kemungkinan terbesar orang sekali lagi membuat genre ini populer di kalangan filsuf, teolog, penulis, ahli musik bahkan bergabung dengan mereka. Dialog yang ditulis oleh tokoh-tokoh seperti Fontenell dan Fenelon, dari produk yang sama, pada kenyataannya, memunculkan popularitas baru dari genre. Dalam bangun dari mode Italia yang baru, penulis memutuskan untuk pergi lebih jauh - mereka membangun karya-karya mereka dalam gambar risalah Plato, kadang-kadang benar-benar menyalin mereka, tentu saja, menambahkan pikiran Anda sendiri. dialog mereka di Italia yang ditulis oleh selebriti seperti Galileo, Tasso dan Leopardi.

Baru kali, revolusi dan dilupakan

Revolusi Industri, yang dimulai selama puncak berikutnya popularitas dialog, melemparkan dia ke dalam jurang lain terlupakan. Hidup begitu dipercepat bahwa waktu untuk percakapan intelektual yang panjang tidak lebih. "Berbicara dengan jelas dan to the point!" - adalah motto utama dari revolusi industri. Tentu saja, dengan pendekatan ini dialog lagi priravnyalisk percakapan normal. Era baru telah membentuk hubungan langsung antara kata dan perbuatan. Itu hanya komponen ideologis hadir dalam karya-karya Plato, menghilang tanpa jejak. Dialog menjadi tidak ada cara untuk menjelaskan sesuatu, dan untuk memahami, dan panggilan untuk bertindak, sarana komunikasi.

Cepat abad kedua puluh

Dengan berakhirnya waktu baru telah datang terbaru. Ini mungkin yang paling ditakuti, cepat dan berdarah periode dalam sejarah umat manusia. Waktu untuk refleksi hampir hilang, perang memberi jalan untuk satu sama lain, serta revolusi. Prasyarat untuk kembalinya dialog sebagai genre yang serius hanya absen. Kita tidak bisa mengatakan bahwa ia berada di dilupakan mutlak, telah digunakan, tetapi hanya beberapa.

"Kembali" Plato dan Socrates

penulis jarang bereksperimen dengan dialog, sering digunakan sebagai lawan bicara ini filsuf Yunani. Itu terjadi cukup sering. Akibatnya, bahkan membentuk subspesies baru dari perangkat sastra ini, nama "dialog Plato."

Rusia dan konsep

Kebetulan berbicara tentang dialog sebagai konsep dan genre, kita tidak peduli Rusia. Faktanya adalah bahwa di negara kita alat ini, pada kenyataannya, popularitas tidak pernah hilang. Selalu ada penulis menulis dalam genre ini. Selain itu, seorang filsuf dalam negeri, kritikus sastra dan teori budaya Eropa dan seni Mikhail Bakhtin akhirnya mampu memberikan definisi lengkap dari konsep "dialog". Contoh penelitian ia menemukan dalam karya Dostoevsky. Akibatnya, Mikhail membuat kesimpulan tertentu. Secara khusus, Bakhtin didefinisikan bentuk dialog. Hanya dua dari mereka. Jenis pertama - komprehensif. Dalam hal ini, alat ini dianggap sebagai semacam realitas manusia universal, Anda harus menyelesaikan pembentukan orang. Tipe kedua - dialog langsung. Dalam hal ini, mengacu pada sebuah acara - komunikasi manusia.

kemodernan

Pada akhir abad kedua puluh, dialog menjadi instrumen utama dari kehidupan kita. Hal ini disebabkan fakta bahwa manusia adalah di tengah-tengah "Perang Dingin", terancam kehancuran, bisa berhenti untuk berpikir tentang masa depan mereka. Ini adalah dorongan untuk kembalinya genre. Selain itu, hari ini dialog - bukan hanya alat filsuf, penulis dan ilmuwan, itu adalah lembaga publik. Pedagogi tidak bisa membayangkan diri mereka sendiri tanpa guru dan siswa bicara, politik dan tanpa ini bentuk komunikasi tidak bisa tanpa. Harap dicatat, sejumlah organisasi internasional yang dirancang untuk memecahkan masalah-masalah kemanusiaan yang dalam judul kata. Misalnya, "dialog masyarakat sipil". Selain itu, akhirnya menghargai keindahan dan potensi instrumen ini dalam proses berbagi visi mereka sendiri yang unik di dunia, orang-orang mulai membedakan jenis tertentu dari dialog: sama, penataan, diskusi dan konfrontasi. Dan masing-masing, orang digunakan secara maksimal, untuk mencapai konsensus pada berbagai isu atau menginformasikan dunia tentang titik pandang mereka sendiri.

Dialog - Road Ahead

Hari ini, melawan keinginan beberapa komunikasi kembali ke tingkat monolog, "persekutuan dua orang" adalah mengembangkan lebih dan lebih. Manusia akhirnya menyadari semua kekuatan dan kemungkinan dialog dalam arti tertinggi, setelah belajar dari sejarah, yang menunjukkan bahwa perlu untuk datang ke kediktatoran satu suara, sebagai datang "waktu gelap". Mudah-mudahan, dialog, di mana semua titik pandang yang mendengar, dan akan terus mengembangkan lebih lanjut, hanya jalan ini akan memimpin umat manusia menuju kemakmuran.