Fonvizin, "Minor": analisis produk, karakteristik pahlawan

Pertimbangkan fitur dari komedi, yang diciptakan oleh Fonvizin ( "bebal"). Analisis pekerjaan ini - tema artikel ini. bermain ini adalah karya sastra Rusia abad ke-18. Karya ini termasuk hari ini di literatur klasik Rusia. Ini melibatkan serangkaian "masalah abadi". Dan keindahan gaya tinggi dan hari ini menarik banyak pembaca. Judul bagian ini terhubung dengan Peter I mengeluarkan dekrit bahwa "bebal" (bangsawan muda) dilarang tanpa pendidikan untuk melakukan layanan dan menikah.

Sejarah penciptaan bermain

Bahkan di 1778 ada ide komedi ini dari penulis, yang Fonvizin. "Minor", yang kita tertarik dengan analisis, ditulis pada tahun 1782 dan pada tahun yang sama, disajikan kepada publik. Sebentar harus menyoroti penciptaan bermain yang menarik bagi kita.

Selama masa pemerintahan Catherine II menulis Fonvizin "bebal." Analisis karakter yang ditunjukkan di bawah, menunjukkan bahwa mereka adalah pahlawan dari waktu mereka. Masa pemerintahan Catherine II dalam pengembangan negara kita dikaitkan dengan dominasi ide-ide monarki tercerahkan. Mereka dipinjam dari Pencerahan Perancis Rusia. Penyebaran ide-ide ini, popularitas besar mereka di antara kelas menengah terpelajar dan kaum bangsawan kontribusi besar Ratu. Dia diketahui telah berkorespondensi dengan Diderot, Voltaire, d'Alembert. Selain itu, Catherine II dibuka perpustakaan dan sekolah, didukung dengan berbagai sarana perkembangan seni dan budaya di Rusia.

Melanjutkan untuk menggambarkan komedi, yang diciptakan oleh DI Fonvizin ( "Minor"), menganalisis karakteristik, perlu dicatat bahwa, sebagai wakil dari era-nya, penulis, tentu saja, berbagi ide-ide yang berlaku pada saat dalam masyarakat yang mulia. Dia mencoba untuk mencerminkan mereka dalam pekerjaan mereka, untuk pembaca dan pemirsa mengungkapkan tidak hanya aspek positif, tetapi juga menunjukkan kesalahan dan kelalaian.

"Minor" - sampel klasisisme

Analisis komedi "Minor" Fonvizina perlu mempertimbangkan sepotong ini sebagai bagian dari era budaya dan tradisi sastra. Karya ini dianggap salah satu yang terbaik model klasik. Dalam bermain, ada kesatuan tindakan (tidak menemukan alur cerita sekunder, hanya menjelaskan perjuangan untuk tangan Sophia dan properti), tempat (karakter jarak jauh tidak bergerak, semua peristiwa terjadi atau sekitar Prost di rumah atau di dalamnya), dan waktu ( tidak mengambil lebih dari satu hari, semua peristiwa). Selain itu, penggunaan "berbicara" nama yang tradisional untuk bermain klasik, Fonvizin ( "bebal"). analisis menunjukkan bahwa, mengikuti tradisi, ia membagi tokoh-tokohnya menjadi positif dan negatif. Positif - itu PRAVDIN, Staro, Milo, Sophia. kontras mereka Prostakov, Mitrofan, Skotinin DI Fonvizin (bermain "The OAF"). Analisis nama mereka menunjukkan bahwa mereka memberikan pembaca untuk memahami apa fitur dalam gambar karakter yang lazim. Misalnya, perwujudan dari moralitas dan kebenaran dalam produk tersebut PRAVDIN.

Baru bergenre komedi, fitur-fiturnya

"Minor" pada saat penciptaan adalah langkah maju yang penting dalam perkembangan sastra di negara kita, dalam drama tertentu. Denis Ivanovich Fonvizin menciptakan genre baru komedi dan sosial-politik. Hal ini harmonis dikombinasikan serangkaian gambar dengan sarkasme, ironi, tawa adegan realistis dari kehidupan sebagian masyarakat biasa tinggi (bangsawan) untuk berkhotbah tentang moralitas, kebajikan, pendidikan yang diperlukan dari kualitas manusia yang melekat dalam Pencerahan. monolog instruktif dengan persepsi bermain tidak terbebani. Mereka melengkapi karya ini, dengan hasil bahwa menjadi lebih mendalam.

Tindakan pertama

5 tindakan membagi bermain, yang penulis - Fonvizin ( "bebal"). Analisis pekerjaan melibatkan deskripsi organisasi teks. Dalam tindakan pertama kita bertemu dengan Prost, Pravdin, Sophia, Mitrofan, Skotinin. Karakter karakter tenun segera, dan pembaca menyadari bahwa Skotinin dan Prost - para pahlawan negatif, dan Sophia dan PRAVDIN - positif. Dalam aksi pertama terjadi dan paparan dari string kerja. Pemaparan kita berkenalan dengan karakter, kita belajar bahwa perawatan Prost hidup Sophia, yang akan lulus dari Skotinin. Membaca surat dari Starodum - bermain dasi ini. Sophie sekarang menemukan dirinya seorang ahli waris. Dari hari ke hari pamannya kembali untuk membawanya ke dia.

Perkembangan bermain, yang diciptakan oleh Fonvizin ( "bebal")

Analisis produk tersebut akan terus menjelaskan bagaimana peristiwa dikembangkan. 2, 3 dan tindakan 4 - itu adalah perkembangan mereka. Kita kenal dengan Starodumov dan Milo. Prost dan Skotinin Starodumov mencoba untuk menyenangkan, tapi pujian mereka, kepalsuan, kebodohan dan keserakahan besar hanya repels. Mereka tampak bodoh dan konyol. Adegan yang paling lucu dari pekerjaan ini adalah untuk survei Mitrofan, di mana memperlihatkan kebodohan tidak hanya pemuda, tetapi juga ibunya.

Puncak dan kesudahan

Tindakan-5 - klimaks dan kesudahan. Perlu dicatat bahwa pandangan peneliti tentang apa yang harus dianggap sebagai titik kulminasi, bervariasi. Ada 3 versi yang paling populer. Yang pertama adalah bahwa penculikan ini Prostakovoy Sofi, menurut kedua - membaca surat Pravdin, yang mengatakan bahwa di bawah bimbingan-Nya pergi real Prostakova, dan akhirnya, versi ketiga - mengamuk Prostakova setelah dia menyadari impotensi sendiri, dan sedang berusaha untuk "mendapatkan bahkan "atas hamba-hamba-nya. Memegang masing-masing versi ini, seperti yang terlihat dari sudut pandang yang berbeda, kita tertarik pada produk. Pertama, misalnya, menyoroti alur cerita yang ditujukan untuk menikah Sophia. Analisis komedi episode Fonvizina "bebal" terkait dengan perkawinan, pada kenyataannya, memungkinkan kita untuk mempertimbangkan hal itu penting untuk bekerja. Versi kedua dari bermain meneliti titik sosial dan politik pandang, menyoroti saat perkebunan adalah keadilan kemenangan. Yang ketiga berfokus pada sejarah, yang menurut Prost adalah personifikasi dari dulu sebuah melemahkan prinsip dan cita-cita kaum bangsawan tua, yang, bagaimanapun, masih tidak percaya kekalahan mereka sendiri. bangsawan ini, menurut penulis, berdasarkan ketidaktahuan kurang beradab dan bermoral rendah. Pada saat susun semua meninggalkan Prostakov. Dia tidak ada yang tersisa. Menunjuk Starodum dia mengatakan itu adalah "buah layak" "zlonraviya".

karakter negatif

Seperti yang telah kita mencatat, karakter utama jelas dibagi menjadi positif dan negatif. Mitrofan, Skotinin dan Prost - penjahat. Prost - wanita, mencari keuntungan, tidak berpendidikan, kasar, sombong. Dia tahu bagaimana mengambil keuntungan datar. Namun, Prost mencintai anaknya. "Shadow" Istri muncul Innocents. karakter berkemauan lemah ini. firman-Nya berarti sedikit. Skotinin adalah saudara dari Ibu Prostakova. Ini sebagai bodoh dan tidak berpendidikan orang, cukup brutal, seperti adiknya, serakah untuk uang. Baginya berjalan ke babi di peternakan - hal terbaik. Mitrofan - anak khas ibunya. Ini manja pria muda dari 16 tahun, yang mewarisi dari cinta pamannya untuk babi.

Pertanyaan kekerabatan dan keturunan

Dalam bermain, perlu dicatat, tempat yang penting diberikan kepada isu ikatan keluarga dan warisan Fonvizin ( "bebal"). Dalam menganalisis pertanyaan ini, katakanlah, misalnya, bahwa Prost hanya menikah dengan suaminya ( "sederhana" Orang yang tidak ingin banyak). Namun, itu benar-benar Skotinin mirip dengan saudaranya. anak itu menggabungkan fitur dari kedua orang tuanya - "binatang" Kualitas dan kebodohan dari ibu dan ayah dari penyangkalan.

kekerabatan yang sama dapat ditelusuri antara Sofia dan Starodumov. Keduanya jujur, berbudi luhur, berpendidikan. Gadis itu mendengarkan pamannya hati-hati menghormati dia, "menyerap" ilmu pengetahuan. pasang berlawanan menciptakan karakter negatif dan positif. Anak-anak - manja bodoh Mitrofan lembut dan pintar Sophia. Orang tua mencintai anak-anak mereka, tetapi untuk menyesuaikan pendidikan mereka dengan cara yang berbeda - Starodub berbicara tentang topik kebenaran, kehormatan, moralitas, dan Prost hanya rampasan Mitrofan dan mengatakan bahwa itu bukan pendidikan berguna. Sepasang calon pengantin pria - Milo, yang melihat ideal dan temannya Sophie, yang mencintainya, dan Skotinin menghitung kondisi bahwa ia akan menerima setelah menikah gadis ini. Sophia pada saat yang sama sebagai manusia ia tidak tertarik. Skotinin bahkan tidak mencoba untuk mengatur pengantin akomodasi yang nyaman nya. Tolol dan PRAVDIN sebenarnya "suara kebenaran", semacam "auditor". Tapi dalam menghadapi resmi kita menemukan kekuatan aktif, bantuan dan tindakan nyata, dan Innocents - karakter pasif. Satu-satunya hal yang saya bisa mengatakan hero ini - Mitrofan celaan pada akhir drama.

Masalah yang diangkat oleh penulis

Menganalisis produk Fonvizina, jelas bahwa di masing-masing pasangan di atas karakter yang terpisah diakui masalah yang diungkapkan dalam produk. Ini adalah masalah pendidikan (yang dilengkapi dengan contoh-contoh dari guru putus sekolah ketik Kuteikin dan penipu seperti Vralman), pendidikan orang tua dan anak-anak, kehidupan keluarga, hubungan antara pasangan, hubungan bangsawan untuk para pelayan. Melalui prisma ide-ide pendidikan kita meneliti masing-masing masalah. Fonvizin, mempertajam fokus pada kekurangan dari era melalui penggunaan metode lucu, penekanannya adalah pada kebutuhan untuk mengubah usang, tradisional telah menjadi fondasi tidak relevan. Mereka ditarik ke rawa kebodohan, zlonraviya menyamakan orang untuk hewan.

Seperti yang ditunjukkan oleh analisis kami bermain Fonvizin ini "Minor", ide utama dan tema produk - kebutuhan untuk mendidik kaum bangsawan, sesuai dengan cita-cita Pencerahan, dasar-dasar yang relevan saat ini.