Hukum kekejaman adalah fiksi atau kenyataan

Tidak ada yang lebih benar dan benar daripada hukum kekejaman. Ibu mertua tidak akan pernah datang, jika Anda dibersihkan di rumah, tapi pasti datang dengan kunjungan, saat Anda memutuskan untuk bersantai dan melupakan pembersihan. Pengisian daya pada kamera akan berakhir tepat pada saat putri Anda pertama kali menengok perutnya. Dan cuaca di jalan akan semakin dingin, semakin mudah Anda berpakaian. Kita sudah lama terbiasa dengan keadaan ini, ironisnya "yah, seperti biasa." Beberapa bahkan mencoba mengecoh kekejian, misalnya mengambil payung bersama mereka - untuk mencegah hujan dari keadaan pasti. Tapi sangat sedikit orang yang tahu bahwa hukum kekejaman ada dalam kenyataan. Dia memiliki kata-kata yang sangat spesifik, sejarah asal dan bahkan rumusnya sendiri!

Penafsiran hukum kekejaman

Hukum kekejian dikenal di zaman kuno. Seseorang berpikir bahwa itu terbuka pada saat Achilles dan satu-satunya titik rawannya - tumitnya. Seseorang menunjuk pada legenda kuno orang tua Podlez, yang konon meninggalkan sebuah gulungan dengan kata-katanya. Namun, untuk pertama kalinya efek yang diketahui tercatat di Amerika Serikat, pada tahun 1949, ketika insinyur Edward Murphy mengevaluasi kinerja mesin pesawat terbang. Pada saat baling-baling mulai berputar ke arah lain (ternyata kemudian, itu dimasukkan ke belakang), Murphy dengan ironis mencatat bahwa jika ada beberapa cara untuk merakit yang menyebabkan tragedi tersebut, salah satu teknisi akan memilihnya. Kemudian, pada sebuah konferensi pers, kerusakan konstan pesawat itu disebut "hukum Murphy." Maka nama dan kata-katanya secara resmi masuk ke media dan tersebar di seluruh dunia.

Di seluruh dunia, hukum kekejaman memiliki beberapa analog. Misalnya, efek umum, yang menurutnya sistem yang bekerja dengan baik, pasti akan gagal saat ditunjukkan kepada pelanggan. Namun semua orang tahu efek sandwich: apa pun yang bisa berubah, tapi sandwich itu jatuh ke lantai dengan minyak turun. Apalagi jika lantai karpetnya sudah bersih. Dari seri yang sama, dan hukum tele-master di Uni Soviet, ketika sebuah televisi yang pecah tiba-tiba secara ajaib mulai bekerja, perlu menunggu spesialis defisit pada masa itu. Hal ini juga berlaku untuk efek dokter - ketika gejala penyakit tiba-tiba hilang, saat rekaman akhirnya sampai ke dokter spesialis ... Dan masih banyak lagi. Tapi jika ada undang-undang, pasti ada beberapa penjelasan logis untuk itu?

Apa yang menjelaskan hukum kekejaman?

Sebenarnya, psikolog sudah lama mengungkap fenomena terkenal ini. Kenyataan bahwa orang pada dasarnya cenderung menyalahkan beberapa kekuatan yang lebih tinggi dalam kegagalan mereka, untuk mencari alasan atas tindakan mereka dari luar. Lebih mudah mengalihkan tanggung jawab atas tindakan atau kelambanan Anda kepada orang lain. Kami tidak terlalu malas untuk membawa payung yang berat, dan hujan turun dari kekosongan. Kami tidak menumpahkan teh manis panas, tapi hukum kekejaman memercikkannya ke laptop baru. Lebih mudah dan tidak begitu hati nurani.

Tapi ada alasan lain - orang cenderung fokus pada kegagalan. Misalnya, kita harus lulus kursus kerja. Kami menuliskannya terlebih dahulu dan menyewakannya beberapa hari sebelumnya, sama sekali mengabaikan saklar pada malam menjelang batas waktu untuk listrik. Dan jika kita tidak sempat melakukan pekerjaan tepat waktu, mencapai yang ekstrem, maka tidak adanya cahaya akan menjadi tragedi bagi kita, yang disebabkan oleh hukum yang sama. Meski listrik padam dan begitu, dan jadi, hanya untuk kasus kedua, acara ini untuk kita sangat teraba dan berwarna lebih negatif. Atau contoh lain: kita memainkan permainan komputer, kita mendapatkan berbagai bonus yang tidak kita fokuskan, tapi begitu tugas elemen ini muncul, ia berhenti mereda. Dan kita bersumpah dengan hukum kekejaman, tidak menyadari bahwa kita sangat ingin melakukan tur sesegera mungkin, bahwa kita terobsesi dengan bonus yang tidak bahagia dan tidak bersalah, kemungkinan terjatuh sama sebelum dan sesudah tugas tersebut.

Penjelasan ketiga terletak pada rumusan hukum kekejaman. Ya-ya, rasanya luar biasa, tapi benar-benar ada dan disimpulkan, mungkin, oleh Podlezem tertua yang sama! Menurut rumus, hasilnya langsung tergantung pada keinginan dan faktor nasib buruk kita dan berbanding terbalik dengan kebetulan kebetulan keadaan:

Hasil = (Keinginan * Faktor nasib buruk) / kebetulan yang tidak berhasil

Faktor nasib buruk ditentukan oleh suasana hati kita. Jadi apa yang terjadi, semakin banyak keinginan, semakin tinggi probabilitas mendapatkan hasil yang bagus? Jadi mungkin hukum kekejaman itu sama sekali tidak? Hanya saja bila seseorang menginginkan sebuah peristiwa terjadi, dia ingin melihatnya terjadi. Dan jika dia hanya bisa mengeluh tentang ketidakadilan nasib, dia akan diikuti dengan kegagalan. Hal serupa juga menarik kesimpulan yang serupa dan dedikasi yang sama. Dan untuk beberapa fenomena ada penjelasan cukup rasional. Sandwich jatuh minyak hanya karena minyaknya berat. Gangguan penampilan demonstrasi dimungkinkan dari kegembiraan yang berlebihan. Dan keadaan yang tak terduga bisa terjadi kapan saja, hanya pada saat-saat kerja mereka merasa lebih tajam. Jadi adakah hukum kekejaman? Mungkin, semua orang harus menjawab pertanyaan ini secara independen. Hal ini lebih nyaman bagi seseorang untuk menghilangkan kegagalan pada intervensi kekuatan yang lebih tinggi. Dan seseorang biasa hanya mengandalkan dirinya sendiri dan mencoba mempertahankan sikap positif, tidak peduli apa yang terjadi. Tidak sia-sia karena efek Murphy hampir tidak mempengaruhi anak-anak dan orang optimis - mereka terbuka terhadap dunia, jadi kekejaman dan hindari mereka.