Penguasa Romawi di sini Suetonius

Di antara seluruh galaksi sejarawan Romawi penulis seperti Suetonius, tidak sangat dihargai. Ia lebih suka Tacitus atau Plutarch. Mungkin, karena penguasa Roma kuno dalam deskripsi tampilan nya "dibedah" dalam warna hitam dan putih, jahat dan orang benar, dan penulis mengambil itu sebagai hal yang biasa. Dia tidak jatuh ke dalam retorika yang berlebihan dan tidak mulai berspekulasi tentang bagaimana berlawanan tersebut bisa muat di satu orang. Suetonius juga dikritik karena fakta bahwa dia tidak suka untuk menganalisis konteks politik peristiwa, tetapi memperkenalkan pembaca untuk berbagai rincian dari kehidupan Caesars sampai anekdot. Memang, sejarawan tidak terlihat seperti yang lain. Dan apakah itu ia membutuhkan? Setiap penulis dealing deskripsi biografi, memiliki sendiri tujuan. Apakah dia di Suetonius.

Sejarawan lakukan di Roma kuno pada masa Kaisar Hadrian. Dia menjadi terkenal sebagai dermawan dan pelindung Muses. Mengambil keuntungan dari ini, sejarawan mulai karir cemerlang di istana sebagai juru tulis kantor dan kemudian mengatur laporan dari provinsi. Dalam hal ini posisi dia bisa bekerja dengan arsip dan penggunaan mereka untuk compose, untuk memuliakan Dia melalui usia. Ini adalah "Lives Dua Belas Caesars" - daftar biografi, di mana suksesi penguasa berada di depan kita Romawi kali kekaisaran. Dan, berdasarkan ini, kita mungkin melihat di Suetonius sejarawan cukup serius yang menanggapi tema topikal untuk sezaman mereka.

Dalam tahun-tahun, orang-orang Romawi mulai menganalisis tiga ratus tahun pemerintahan kaisar mereka. Hal ini sangat penting karena merupakan tatanan politik diperbolehkan negara besar ini untuk waktu yang lama untuk menjaga keseimbangan kekuasaan antara Caesar dan Senat. Penulis dari sistem ini adalah Agustus. Hal itu akhirnya tetap di dinasti Flavianus, dan itu kemudian bahwa sejarawan Romawi melihat bahwa itu adalah pilihan manajemen yang paling berdarah dan diterima sebagai "berbeda" dan negara besar. Oleh karena itu, mereka mencoba dalam karyanya untuk membenarkan struktur kekaisaran penguasa Romawi, meskipun fakta bahwa ada secara tradisional telah penghormatan yang sangat tinggi dengan bentuk pemerintahan republik.

Namun, itu adalah masalah yang sangat kompleks. Meskipun keinginan untuk pesanan, masalah suksesi setelah Augustus tetap sangat tegang. Hal ini juga tercermin dalam penilaian pendahulunya. Selama hidup penguasa ia merasa tersanjung dan menjilat, dan setelah kematiannya mulai merendahkan tak tertahankan. Modern sejarawan yaitu sangat sulit sekarang untuk memahami bahwa ini lautan berdarah perselisihan dan pujian, yang ditandai dengan penguasa kuno Roma kemudian, yaitu kebenaran, dan bahwa - propaganda. Oleh karena itu Suetonius mencoba mendekati masalah ini tanpa terlalu banyak moral dan hanya melihat di mana tindakan penguasa yang didominasi oleh baik, dan di mana - kejahatan. Oleh karena itu, misalnya, menciptakan sebuah biografi seperti yang telah menjadi buah bibir, kaisar seperti Nero, dia sendiri menggambarkan perbuatan baik, dan secara terpisah - yang dianggap kejahatan.

sejarawan juga membuat observasi yang sangat menarik yang mereka dan tindakan lain dari penguasa Roma kuno dibuat atas dasar motif yang sama. Tapi untuk membuktikannya, ia menjabarkan fakta-fakta, dan hanya fakta, terlepas dari kebijakan tersebut. Oleh karena itu, motif sendiri tidak terlalu tertarik - untuk sejarawan hasilnya adalah penting, yang menyelesaikan papan nya kaisar berikutnya. Karena tidak menarik psikologis "menggali" dalam jiwa setiap penguasa dan rincian, "gosip", kesempatan - yang dekat untuk kemudian-reader, ya memang, tertarik dan modern. Hal ini tidak populer di kami kronik sosial kehidupan? Menyenangkan dan pemilihan fakta menarik - itu metode historis utama, yang dipandu oleh Suetonius, menggambarkan Caesars mereka.