Pihak ketiga dalam proses arbitrase, hak dan kewajiban mereka

Proses arbitrase diatur oleh norma-norma APC. undang-undang menyediakan untuk prosedur khusus yang diperlukan untuk melakukan dalam rangka kasus tertentu.

karakteristik umum

peserta sidang dapat melakukan hanya tindakan-tindakan yang diperbolehkan oleh hukum. Peraturan jelas diatur:

1. Penanganan aplikasi.
2. Penyusunan dan penetapan suatu kasus.
3. Prosedur untuk pertimbangan dan resolusi sengketa.
4. Aturan meninjau putusan.
5. Urutan eksekusi keputusan.

Antara pihak-pihak ada hubungan yang memiliki kepribadian hukum. Sebagai bagian dari mata pelajaran proses arbitrase diberikan kesempatan yang sama untuk berolahraga pembelaannya, presentasi bukti, penggunaan bantuan hukum untuk menantang keputusan dan sebagainya.

fungsi

proses arbitrase menyediakan:

1. Perlindungan melanggar / subyek sengketa kepentingan, bisnis terkemuka dan kegiatan komersial lainnya. Ini antara lain meliputi Departemen Pertahanan, Negara, badan, lembaga pemerintah (daerah, lokal) dan struktur lainnya, serta pejabat yang terlibat dalam hubungan ekonomi.
2. Aksesibilitas keadilan bagi semua orang.
3. Yang adil dan terbuka pendengaran dalam hukum waktu oleh sebuah badan memihak dan independen.
4. Pencegahan pelanggaran di bidang kegiatan ekonomi.
5. Memperkuat aturan hukum.
6. Menciptakan kondisi untuk pembentukan menghormati aturan hukum dan proses peradilan.
7. Bantuan dalam pendirian dan pengembangan hubungan kemitraan, etika dan bea cukai di interaksi ekonomi mata pelajaran.

kekhususan

Sebagai tugas utama dari proses arbitrase berfungsi untuk menjamin perlindungan melanggar atau melanggar kepentingan orang-orang yang terlibat dalam kegiatan ekonomi kewirausahaan dan lainnya. Fungsi ini ditentukan untuk setiap konflik individu dan sedang dilaksanakan pada semua tahap produksi, tetapi terutama dalam penilaian tingkat pertama. Dengan tindakan ini, pada kenyataannya, melindungi hak dan kepentingan para pihak segera sengketa atau pihak ketiga, mengedepankan klaim independen. Dengan kepuasan penuh pernyataan penggugat memenangkan kasus ini. Menurut keputusan dipulihkan hak-haknya telah dilanggar atau ditantang oleh terdakwa. Dalam kasus penolakan dari aplikasi pemohon sesuai, kehilangan. Dalam hal ini, terdakwa dipulihkan kepentingan sehubungan dengan klaim kebangkrutan terhadap dirinya. Dalam prakteknya, hal ini juga memungkinkan kepuasan parsial klaim.

Pihak ketiga dalam proses arbitrase: konsep dan jenis

Mereka termasuk kelompok yang sama dari mata pelajaran yang terdakwa dan penggugat. status hukum mereka ditandai dengan kehadiran minat khusus dalam memecahkan kasus tersebut. Pihak ketiga dapat mengklaim dalam perjalanan, atau tidak membuat klaim independen. Pemisahan ini menunjukkan adanya kepentingan hukum dan materi dalam hasil proses.

bukti

pihak ketiga dalam proses arbitrase dan proses sipil memiliki beberapa fitur yang sama. Pertama-tama mereka memiliki kesamaan adalah bahwa mereka datang dalam proses, yang dimulai pada mata pelajaran lain. Pihak ketiga tidak, oleh karena itu, dimulai review. Dengan demikian, mereka masuk ke dalam prosedur percobaan dilakukan setelah terjadinya bahan asli dari hubungan yang disengketakan. Pada saat yang sama kehadiran mereka diharapkan dalam konflik. Menurut para ahli, setiap orang ketiga memiliki minat tertentu. Hal ini terkait dengan keabsahan umum dari keputusan pengadilan.

faktor penting

Tindakan yang dapat membuat pihak ketiga dalam proses arbitrase, hak dan kewajiban mereka menetapkan APC tersebut. Secara khusus, entitas ini dapat melindungi kepentingan mereka sendiri dalam perjalanan dari tindakan lain, jika mereka belum dibawa ke pengadilan dalam kasus tersebut. Prosedur ini karena fakta bahwa validitas universal penilaian tidak berlaku untuk kemungkinan hukum, yang tidak dilakukan untuk dipertimbangkan. estoppel jaminan hanya berlaku untuk orang-orang yang hadir di persidangan. Aturan ini menetapkan pasal 69 APC. Pihak ketiga yang terlibat dalam proses arbitrase untuk mempercepat proses, menjamin objektivitas pertimbangan sengketa. Berkuasa bahwa pengadilan akan mengeluarkan, dalam hal ini, hal ini membantu untuk lebih melindungi kepentingan subyek.

kategori karakteristik

hak pihak ketiga tergantung pada negara atau tidak mereka mengklaim tuntutan independen. Dalam kasus pertama memasuki subjek percaya bahwa ia, dan tidak terdakwa atau penggugat adalah pemilik subyek sengketa. Dia membantah klaim yang dibuat oleh penggugat. Dalam hal ini, pihak ketiga membuat tuntutan tepatnya proses peserta ini. Subyek tidak membuat klaim independen muncul di sisi terdakwa atau penggugat. pihak ketiga dalam proses dalam hal ini yang terlibat karena penghakiman, yang akhirnya akan dibuat, mungkin berdampak pada kepentingan mereka dan kemungkinan hukum dalam hubungan dengan satu atau pihak lain yang terlibat konflik. Situasi ini disebabkan oleh berbagai faktor. Mengingat di atas, adalah mungkin untuk menentukan berikut ini. Pihak ketiga dalam proses arbitrase - calon hubungan materi subjek, terkait dengan pokok sengketa, akan masuk ke dalam proses, yang dimulai penggugat asli dan responden, untuk melindungi kepentingan mereka.

Alasan untuk membawa

Dari pentingnya adalah keadaan di mana pihak ketiga dimanfaatkan. Proses arbitrase berhak untuk berpartisipasi mata pelajaran yang relevan dengan pokok sengketa. Seperti melakukan objek material tertentu. Subjek dari proses, khususnya, mungkin hak cipta, uang dan sebagainya. Kriteria, dimana daya tarik mata pelajaran yang bersengketa adalah koneksi hukum dengan objek ini. Sesuai dengan Pasal 50 APC (ch. 1), orang ketiga dalam proses arbitrase dapat terjadi sebelum keputusan dalam contoh pertama. Dalam hal ini, subyek yang mengaku klaim mereka sendiri, masukkan proses atas inisiatif sendiri. pihak ketiga dalam proses memiliki hak untuk mengajukan petisi disusun sesuai dengan peraturan APK.

kompleksitas diferensiasi

Dalam prakteknya, sering mengalami kesulitan dalam membedakan co-penggugat atau pihak ketiga untuk mengajukan klaim mereka. Ketika membedakan keadaan berikut harus diperhitungkan. Pihak ketiga dalam proses arbitrase selalu muncul setelah dimulainya produksi. Dengan demikian, persyaratan yang diajukan, atau berasal dari keadaan lain yang serupa, tapi selain dasar yang memandu penuntut. Menyatakan mereka mengaku sepenuhnya atau sebagian menghilangkan orang-orang yang awalnya disajikan. Penggugat dan entitas yang masuk ke dalam produksi sudah dimulai, muncul pihak-pihak yang berbeda dalam hal hubungan konten, meskipun sifat yang sama mereka. Co-penggugat hadir dalam satu atau beberapa proses yang sama. Persyaratan, yang mereka katakan tidak saling eksklusif.

Hak Pihak Ketiga yang tidak membuat klaim independen

Keterlibatan entitas ini diatur oleh pasal 51 dari APC. Menurut ketentuan aturan, pihak ketiga dapat berpartisipasi dalam proses atas prakarsa salah satu partai utama (tergugat atau penggugat) atau secara mandiri. Dalam hal ini, perlu dicatat lebih dimediasi hubungan mereka dengan aktor asli. Ada berbagai alasan yang ada pihak ketiga dalam proses arbitrase. Contoh - kebutuhan untuk melindungi terhadap jalan mungkin. Ada juga situasi di mana keputusan badan negara, bertindak sebagai terdakwa, melanggar kepentingan perusahaan lain (penggugat) dalam mendukung organisasi (mata pelajaran). Dalam beberapa kasus, undang-undang tegas menetapkan kebutuhan untuk melibatkan pihak ketiga. Secara khusus, artikel 462 dari Kode Sipil, setelah presentasi dari barang tunduk pada pembeli klaim untuk pembebasan keadaan yang timbul sebelum pelaksanaan kontrak penjualan, yang terakhir harus menggunakan Penjual dalam proses. Dia, pada gilirannya, akan bertindak di sisi pengakuisisi. Tugas dan hak-hak pihak ketiga adalah sama dengan yang diberikan kepada terdakwa dan penggugat.

prinsip-prinsip dasar

Pengacara, dengan analisis standar yang ada, menawarkan sejumlah kriteria yang mengarah pada pengakuan pihak ketiga dalam proses arbitrase. Prinsip-prinsip dasar meliputi:

1. Kehadiran hubungan pihak ketiga kemungkinan karakter tertentu dari salah satu pihak dalam persidangan.
2. Komunikasi kerjasama yang ada dengan sengketa, yang dianggap di pengadilan.
3. Ketersediaan Tingkat Pertama memahami dampak langsung mengadili pada hak dan kewajiban masuk ke produksi subjek dalam kaitannya dengan terdakwa atau penggugat.

kesimpulan

undang-undang menyediakan untuk prosedur khusus untuk membawa pihak ketiga ke dalam proses. Untuk masuk ke persidangan subjek harus mengirimkan pernyataan (petisi). Standar yang ditetapkan persyaratan untuk menyusun dokumen. Seperti dalam makalah prosedural lainnya dalam aplikasi / permohonan harus berisi semua rincian yang menjelaskan keadaan yang membutuhkan partisipasi dari pihak ketiga. Seperti sisi lain, subjek diberitahu tentang waktu dan tempat pertemuan.