Pro dan kontra dari ekonomi pasar: analisis komparatif

Pro dan kontra dari ekonomi pasar adalah topik debat abadi antara ekonom dengan arah yang berlawanan. Mari kita pertimbangkan masalah ini secara lebih rinci.

Tanda-tanda ekonomi pasar adalah sebagai berikut:

- Inisiatif pribadi produsen dalam "apa, untuk siapa dan berapa banyak untuk menghasilkan", volume produksi, harga dan kualitas mengatur lebih banyak permintaan pasar dan kondisi pesaing, intervensi negara sangat minim;

- organisasi pemasaran distribusi manfaat ekonomi terbatas;

- Hak milik pribadi adalah kuncinya, tidak diperebutkan oleh negara.

Kemampuan seseorang untuk memiliki modal dan menggunakannya atas kebijaksanaannya sendiri untuk mendapatkan keuntungan adalah hak warga negara yang tidak dapat dicabut (itulah sebabnya sistem tersebut menerima nama kapitalisme);

- Aktivitas ekonomi entitas ekonomi diatur langsung oleh mekanisme pasar penawaran dan permintaan.

Perekonomian pasar dalam bentuknya yang murni praktis tidak terjadi di dunia modern. Ini harus dipahami, lebih tepatnya, ekonomi campuran dengan kehadiran negara minimal dan pengaruh pasar maksimum - ada dalam sistem ini bahwa pro dan kontra dari ekonomi pasar diperhitungkan sebanyak mungkin.

Sekarang mari kita lihat lebih dekat pro dan kontra dari ekonomi pasar.

Pro ekonomi pasar.

• Peran utama dalam jenis ekonomi ini dimainkan oleh pasar. Mereka menentukan tingkat keberhasilan transaksi ekonomi tertentu dan membentuk jumlah laba bersih yang diterima entitas bisnis. Mereka juga mendikte proporsi distribusi sumber daya ekonomi yang terbatas antara pelaku pasar. Martabat pasar mekanisme yang tak terbantahkan adalah keinginan penjual produsen untuk memikirkan keuntungan pembeli dan berusaha memenuhi kebutuhannya dengan maksimal untuk memaksimalkan keuntungannya. Jika dia tidak memikirkannya, maka barangnya tidak akan mendapatkan distribusi yang benar dan tidak akan mendatangkan keuntungan, dan pesaing yang lebih licik dan cepat yang meramalkan hal itu akan menggantikannya;
• Dari poin sebelumnya mengikuti plus berikutnya dari ekonomi pasar - persaingan antara produsen memastikan tingkat produk tertinggi, jika tidak maka tidak akan dibeli. Itulah sebabnya mengapa ekonomi pasar adalah cara yang paling efektif untuk pengembangan kemajuan teknis dan stimulasi perkembangan ilmiah yang praktis;
• Ekonomi kapitalis membersihkan pasar dengan sempurna dari produsen yang tidak bermoral dan teknologi yang tidak perlu dan usang;

Kekurangan ekonomi pasar.

• Betapapun sempurna mekanisme pasar, tidak melindungi pelaku pasar dari penyalahgunaan, kampanye iklan yang agresif dan pengenaan barang yang tidak terlalu penting atau berbahaya. Itulah sebabnya mengapa perlu menggabungkan kelebihan regulasi pasar dengan kontrol negara.
• Prihatin hanya dengan keuntungannya sendiri, pabrikan tidak selalu memperhitungkan konsekuensi aktivitasnya bagi masyarakat secara keseluruhan dan tidak dapat menghitung semua konsekuensinya - oleh karena itu, bidang ekologi, upah, penetapan harga barang esensial harus diatur dengan bantuan negara
• Perekonomian pasar tidak selalu bekerja untuk memperkuat integritas negara - mau tidak mau pengangguran yang dihasilkannya, masalah sosial dan konsekuensi persaingan lainnya dapat menyebabkan ledakan sosial atau merusak kekuasaan negara.

Membandingkan pro dan kontra dari ekonomi pasar, seseorang dapat dengan mudah sampai pada kesimpulan logis bahwa ekonomi pasar dalam bentuknya yang murni tanpa elemen perencanaan dan peraturan negara yang tepat hanya bagus pada tahap perkembangan ekonomi dan akumulasi modal primer. Ke depan, jenis ekonomi ini bisa merusak dan benar-benar menghancurkan manfaat ekonomi yang diterima, sekaligus menimbulkan keresahan di negara bagian.

Negara maju yang maju secara ekonomi di dunia telah lama menghargai kelebihan dan kekurangan ekonomi pasar dan telah memilih sistem yang paling sesuai untuk mereka sendiri, di mana intervensi, tradisi, dan semua kelebihan dan kekurangan ekonomi pasar digabungkan secara harmonis.