Risiko audit dan konsep materialitas

risiko audit adalah risiko bahwa suatu organisasi yang mengkhususkan diri dalam penyediaan jasa audit, yang merupakan kemampuan rendahnya kualitas audit atau inefisiensi nya. Dengan demikian, perusahaan audit memperhitungkan tingkat risiko bisnis ketika bekerja dengan klien. contoh nya adalah probabilitas tidak mendeteksi kesalahan dalam laporan keuangan suatu entitas ekonomi.

Selain itu, risiko audit dapat dilihat dari sisi lain: potensi untuk mendeteksi cacat atau distorsi dalam catatan akuntansi, yang tidak benar-benar ada. Tapi dalam hal apapun, risiko melibatkan kesalahan dari pertimbangan auditor sehubungan dengan klien tertentu.

risiko audit dapat dibagi menjadi tiga jenis utama:

1. Intraeconomic.
2. Control.
3. Prosedural.

Jenis pertama dari risiko disebut murni. Dia mengungkapkan kemungkinan situasi yang tidak menguntungkan, yaitu, kesalahan atau kekurangan pada item neraca tertentu sebelum deteksi langsung dari badan pengendalian internal. Dalam hal ini, ahli yang bertanggung jawab atas pengujian, harus memperhatikan faktor-faktor seperti pengalaman dan kualifikasi personil dari departemen akuntansi, kejujuran dan kejelasan tugas dari manajemen personalia, hubungan antara atasan dan bawahan dengan tingkat tekanan pada yang terakhir. Juga, Anda harus memperhitungkan industri tertentu di mana perusahaan beroperasi pelanggan.

The risiko audit kontrol - adalah kemungkinan bahwa pelanggan menggunakan metode akuntansi dan pelaporan tidak dapat tepat waktu mendeteksi kesalahan dan memperbaikinya segera. Itulah mengapa auditor perlu rasional menilai pengenalan sistem akuntansi dan untuk mengkarakterisasi tingkat keandalan. Berdasarkan data dari kegiatan penilaian, ahli akan mengerti, apa lingkup perlu membayar perhatian.

risiko audit prosedural dan risiko deteksi melibatkan kemungkinan auditor metode dan teknik yang berada dalam situasi tertentu, ini terbukti tidak efektif dan tidak mampu mengidentifikasi kesalahan. Hal ini selanjutnya dapat menyebabkan tidak hanya untuk merusak reputasi organisasi audit, tetapi juga kerugian keuangan yang cukup besar dari entitas ekonomi. Setiap orang harus bijaksana menilai tingkat kinerja yang buruk dari pekerjaan mereka dan membuat setiap usaha untuk mengurangi angka ini. Sebagai contoh, dapat meningkatkan jumlah sampel pemeriksaan atau diberikan kepada prosedur verifikasi lebih banyak waktu dari yang direncanakan.

Dalam program kegiatannya setiap spesialis melakukan verifikasi, harus menyadari perbedaan mendasar dari konsep-konsep seperti materialitas dan risiko audit. materialitas mengacu pada adanya situasi yang mungkin dalam satu atau lain cara mempengaruhi hasil tes, dan akibatnya, sertifikat yang dikeluarkan oleh entitas ekonomi. Sebelum bekerja dengan spesialis klien tertentu pada tahap perencanaan menentukan tingkat materialitas, yaitu nilai batas yang diijinkan distorsi.

risiko audit dapat dinilai dengan salah satu dari dua metode yang diusulkan:

1. Kuantitatif.
2. Evaluasi.

Metode pertama menyediakan penggunaan model-model tertentu untuk menghitung nilai risiko koefisien atau setara.

Metode evaluasi disebut intuitif, itu berdasarkan pengalaman pribadi dari auditor, yang, setelah mempelajari laporan secara keseluruhan atau terpisah item neraca yang menyimpulkan tingkat risiko. Kriteria penilaian adalah pembagian yang tidak mungkin, mungkin dan tinggi keberisikoan proyek. Metode ini secara aktif digunakan oleh perusahaan audit di negara kita.

Hal ini penting untuk dicatat bahwa tidak ada cara yang disajikan di atas untuk mengurangi tingkat risiko tidak bisa membawanya ke nol. Pangsa kemungkinan situasi yang tidak menguntungkan, dan membuat kesalahan selalu ada. Dan tugas auditor dianggap pengurangan maksimal dalam tingkat diperkirakan risiko.