Alasan dan alasan kasus pidana. Memeriksa basis untuk penuntutan

Alasan dan dasar untuk penyelidikan kriminal ditentukan hukum. Tahap awal penyelidikan terikat waktu penerimaan laporan deteksi kejahatan atau pejabat yang berwenang dari fitur-fiturnya dalam tindakan subjek. Hal ini dapat baik keterangan lisan dan tertulis dari warga dan pejabat. Namun, sebelum kita melanjutkan dengan penyelidikan, semua telah pesan yang diterima harus dieksplorasi sepenuhnya. Hal ini diperlukan untuk membangun keandalan informasi, kesaksian peringatan palsu. Pertimbangkan alasan rinci lebih lanjut dan prosedur penuntutan.

terminologi

Dalam literatur hukum, alasan dan alasan untuk penuntutan pidana didefinisikan dengan cara yang berbeda. Sebagian besar ahli memahami sumber-sumber informasi tentang kejahatan. Beberapa protsessualistov lanjut disebut alasan fakta kasus pidana atau prasyarat yang sebenarnya dan hukum untuk memulai produksi. Ada pendapat lain. Sejumlah ahli percaya basis penerimaan kasus pidana fakta (temuan, penerimaan, penerimaan) oleh kompeten otoritas dari penyelidikan, informasi penyidik, penuntut tentang kejahatan.

populasi pengobatan

Setiap orang memiliki hak untuk mengirim pesan ke kantor polisi tentang kejahatan (sebagai yang akan datang dan sempurna). Sebagai contoh, suatu entitas dapat mengajukan pernyataan kepada penipuan polisi. Sebuah sampel dari pengobatan tersebut bukanlah bentuk disetujui secara hukum. Namun harus mencakup informasi yang diperlukan. Secara khusus, itu adalah nama dari struktur, di mana pesan dikirim, serta data pemohon. Pengobatan harus ditandatangani oleh orang yang komposisi nya.

protokol

Hal itu membuat pesan tidak diterima secara tertulis. Misalnya, subjek memberikan pernyataan lisan untuk penipuan polisi. Sebuah protokol sampel diisi sesuai dengan Art. 110 KUHAP. Protokol ini terdiri dari bagian pengantar, deskriptif dan final. Pada bagian pertama, Anda harus menentukan:

1. Waktu dan tempat penerimaan pesan.
2. nama lengkap, posisi pekerja, pengobatan. Dalam hal ini, karyawan ATS mengacu pada Art. 110 KUHAP.
3. data kunci dari pemohon. Secara khusus, ia menentukan Nama-nya, Nama terakhir, tanggal dan tempat lahir, pendidikan, pekerjaan, catatan kriminal, data kontak untuk komunikasi.

Petugas wajib menjelaskan kepada pemohon dengan tangan tanggung jawab untuk memberikan informasi palsu. Hal ini disediakan Art. 306. Bagian deskriptif berisi inti dari pesan. Setelah menerima informasi tentang seorang perwira Polisi kejahatan wajib untuk mengetahui semua informasi yang akan menjadi penting untuk lalu lintas aplikasi berikutnya. Ini memperhitungkan keadaan yang ditetapkan oleh Art. 68 KUHAP. Sebuah informasi paparan rinci, yang penting untuk lanjut proses tidak hanya sangat memudahkan penyelidikan berikutnya, tetapi juga mencegah recall dari pemohon. Pada bagian akhir harus dicatat data pada sosialisasi dengan protokol dari subjek secara langsung atau melalui perwakilan, keakuratan catatan, serta tidak adanya atau kehadiran komentar untuk konten. Dokumen tersebut harus ditandatangani oleh petugas polisi yang membuatnya, dan orang dari yang kata-katanya dicatat informasi.

Keterlibatan publik

Dasar untuk kasus pidana adalah organisasi serikat pesan, perwakilan dari kepolisian milisi rakyat dan organisasi non-pemerintah lainnya. Dalam hal ini, menyadari salah satu bentuk keterlibatan publik dalam memerangi kejahatan. Hal ini diperlukan untuk memahami perbedaan antara dasar ini kasus pidana dari kelompok acak pesan dari mata pelajaran. Dalam kasus terakhir, petugas ATS berurusan dengan apa yang disebut keluhan kolektif. Beberapa ahli menganalisis barang. 2 h. 1 sdm. 108 dari BPK, kata satu titik diragukan, yang berisi artikel. Alasan untuk memulai kasus pidana akan sah hanya jika mereka terima dari organisasi terdaftar di Departemen Kehakiman. Dalam hal ini, para ahli mengatakan, klausul ini harus dimasukkan dalam tingkat.

Pengobatan organisasi, lembaga, pejabat

Mereka bertindak sebagai dasar eksitasi kasus pidana pada kondisi yang diajukan secara tertulis. Laporan ini harus menyajikan rincian yang diperlukan dan informasi yang paling lengkap tentang kejahatan. peraturan pemerintah dan peraturan departemen membuatnya wajib bagi kepala organisasi dan perusahaan untuk melaporkan fakta-fakta tindakan melanggar hukum. Sebagai contoh, fasilitas medis harus segera mengajukan permohonan habeas mereka orang-orang dengan luka di hadapan asumsi bahwa mereka diperoleh secara paksa.

Publikasi di media

Mereka juga bertindak sebagai dasar kasus pidana. Publikasi disebut penyebaran di surat kabar regional, nasional atau lokal, yang diproduksi oleh percetakan dan lain-lain, disamakan dia cara, catatan, surat-surat dan bahan lainnya yang mengandung informasi tentang kejahatan. Para penulis dari publikasi dapat setiap orang fisik, termasuk berada di layanan pemerintah. Dasar untuk kasus pidana juga ditempatkan bahan dikumpulkan dalam perjalanan jurnalisme investigasi. Dari arti dari ketentuan tersebut, maka bahwa pertimbangan untuk menjadi hanya mereka catatan, yang diterbitkan dalam jurnal terdaftar.

faktor penting

Ketika Anda membuka kasus pidana pada artikel atau artikel, ditempatkan dalam edisi cetak, Anda harus memperhitungkan sejumlah nuansa. Untuk membuat kekuatan pasca prosedural, penyidik, yang mandatnya adalah untuk mengidentifikasi keadaan kejahatan, yang diberitahu dalam publikasi tersebut harus dilanjutkan sebagai berikut. Dia memotong yang sangat menarik, dan nama dan edisi nomor, informasi tentang penerbit. Semua ini disisipkan pada selembar kertas dan ditandatangani oleh pejabat yang berwenang.

Sukarela memberikan diri

Subjek yang telah melakukan perbuatan, dapat menginformasikan orang yang berwenang karyawan ATS. Artinya, ia mengatakan tentang tindakannya. Fakta ini membedakan pesan dari Entitas, yang mengacu pada tindakan ilegal dari mata pelajaran lain. penyerahan sukarela harus dilakukan sesuai dengan ketentuan Art. 111 KUHAP. pejabat yang berwenang menerima pesan dari subjek tindak pidana, wajib mengidentifikasi dirinya pada dokumen yang disajikan kepada mereka. Selain itu, ternyata semua keadaan, di mana subjek memutuskan untuk pergi ke kantor polisi. Pejabat itu wajib untuk mengungkapkan semua fakta sedang dipersiapkan atau pelanggaran sudah berkomitmen dengan detail maksimal. Jika perlu, pemohon akan diminta untuk menggambar rencana atau skema. Setelah menerima pesan tersebut dalam semua kasus itu perlu untuk mengetahui motif. Ini harus dikatakan bahwa hal ini tidak memperingatkan tentang tanggung jawab untuk kesaksian palsu (Art. 306 KUHP. Alasan kasus pidana yang tercatat. Izin-Nya dilakukan dengan aturan yang sama seperti yang diberikan untuk merekam aplikasi oral.

Mendeteksi tanda-tanda tindakan oleh pejabat

penyidik, penyidik atau jaksa dapat secara mandiri mengidentifikasi data yang menunjukkan kejahatan dalam perjalanan kekuasaan mereka, terlepas dari pesan siapa pun. Penemuan fakta-fakta tindakan ilegal dapat terjadi dalam pengelolaan umum dan khusus pengawasan selama penyelidikan, dalam melaksanakan operasi pencarian. Di sini perlu dicatat bahwa di bawah tanda-tanda kejahatan tidak mengacu pada hukum pidana dari karakteristik mereka, dan jejak nyata, bahan, data yang menunjukkan komisi dari tindakan.

kekhususan

Didirikan di dasar undang-undang dianggap daftar tertutup. Ini berarti bahwa tidak ada sumber data lainnya tidak dapat membenarkan pembukaan penyelidikan. Dengan demikian, pengobatan anonim, pesan yang tidak menunjukkan penulis dan yang dibuat atas nama entitas fiktif atau orang benar-benar ada, tapi tidak menulis mereka, tidak memiliki kekuatan prosedural. Sementara itu, jika verifikasi keaslian mereka dikonfirmasi, maka dasar untuk memulai produksi akan menjadi deteksi langsung dari fakta-fakta pelanggaran. Hal ini didasarkan pada legitimasi kegiatan publik dari aparat penegak hukum.

Data kecukupan

Namun, tidak satupun dari alasan di atas tidak secara otomatis memerlukan inisiasi proses. Hal ini dimaksudkan agar materi yang dihasilkan harus berisi data yang cukup menunjukkan suatu pelanggaran. Posisi ini dijamin Art. 108 KUHAP. data yang memadai adalah satu set jejak diidentifikasi pencarian prosedural atau operasional berarti untuk menunjukkan masing-masing komponen pelanggaran. Lebih sering daripada tidak, mereka menunjuk ke objek dan bagian objektif, setidaknya - dengan subjektif.

informasi ketidakpastian

Jika seorang karyawan menerima pesan, mungkin tidak mengambil keputusan prosedural mengenai dimulainya, atau kegagalan dalam hal ini, ia harus mendapatkan keuntungan dari ketentuan Art. 109 dari PKC. Sesuai dengan norma ini, akan diperiksa alasan untuk kasus pidana. Tujuannya menyajikan identifikasi fakta-fakta yang benar, menunjuk ke tanda-tanda kejahatan. Semua tindakan yang diperlukan harus diselesaikan, dengan demikian, segera setelah penemuan informasi yang relevan (jejak). Verifikasi seharusnya tidak berlangsung lebih dari tiga hari setelah pesan tiba. Dalam kasus luar biasa, durasi dapat ditingkatkan sampai 10 hari.

metode yang digunakan

Pesan untuk kehadiran alasan untuk memulai penyelidikan dilakukan oleh:

1. Permintaan bahan yang diperlukan dalam bentuk dokumen dan objek.
2. Mendapatkan penjelasan.
3. Pemeriksaan tempat di mana kejahatan itu diduga dilakukan.
4. persediaan produksi, audit, dan cek dokumenter lainnya.
5. Melakukan tindakan operatif-search.
6. Perwujudan pengukuran kontrol, pengadaan dan sebagainya.

pembatasan

Penerapan aturan dilarang keras untuk melakukan tindakan apapun sifat investigasi untuk inisiasi kasus (yaitu, dalam rangka pemeriksaan). perintah tersebut memungkinkan Anda untuk menjaga perbedaan antara langkah-langkah prosedural. Sebagai pengecualian untuk persyaratan ini hanya berfungsi untuk memeriksa adegan di mana dugaan kejahatan itu dilakukan dan persiapan dilakukan untuk dia. Publikasi hukum menunjukkan bahwa langkah-langkah investigasi tertentu dapat dianggap berlaku sampai lembaga proses, jika mereka dibuat langsung untuk memverifikasi informasi yang diterima. Sebagai contoh, karyawan yang berorientasi pada kemungkinan praktis untuk melaksanakan penangkapan tersangka sebelum memulai penyelidikan. Hal ini juga diperbolehkan untuk mempertimbangkan presentasi untuk identifikasi, forensik, dan beberapa kegiatan lainnya. Sementara itu, asumsi ini bertentangan dengan hukum yang berlaku di Rusia. Selain itu, mereka tidak memenuhi dasar-dasar moral dari kehidupan dan karya masyarakat yang demokratis dan negara yang berfungsi dengan perangkat hukum. Memungkinkan produksi langkah-langkah investigasi tertentu sebelum dimulainya penyelidikan akan berarti kemungkinan penerapan langkah-langkah prosedural paksaan, pembatasan hak dan kepentingan subyek pelanggaran, meskipun fakta bahwa tidak diketahui, apakah kejahatan itu dilakukan. Dalam kasus asumsi ini mungkin dibenarkan karyawan pemberdayaan ATS menggunakan metode represif.

Adopsi keputusan prosedural

Memeriksa pesan yang masuk harus menunjukkan baik ada atau tidak adanya alasan untuk tindakan hukum. Dalam kedua kasus, keputusan harus dibuat sesuai. Dalam kasus pertama merupakan dasar untuk menarik subjek sebagai tersangka serta menjadi sasaran tindakan perbaikan (menangkap dll). Keputusan untuk tidak melakukan investigasi harus termotivasi. Harus dikatakan bahwa undang-undang menyediakan untuk kemungkinan subyek untuk menarik dokumen tersebut.

kesimpulan

Dengan demikian, dasar hanya satu kesempatan dapat bertindak untuk mengemudi pada kasus UK, yang secara tegas diatur dalam KUHAP. Tidak ada pesan lain tidak bisa disamakan dengan mereka. Karyawan mengambil pernyataan yang diperlukan untuk menarik mereka dan mendaftar. Dalam kasus pengobatan oral subjek disusun. Dalam hal ini, setiap pesan harus diuji. Sebagai aturan, itu dilakukan dalam semua kasus, kecuali untuk mendeteksi bukti kejahatan langsung oleh karyawan ATS atau kantor kejaksaan. Check-in waktu terbatas. Dalam hal ini, karyawan, memenuhinya, harus secepat mungkin, tapi hati-hati memeriksa semua informasi yang tersedia bagi mereka. Hukum tidak memungkinkan pelaksanaan tindakan investigasi, selain pemeriksaan adegan dugaan kecelakaan. Dalam melaksanakan tugasnya hukum aparat penegak harus mematuhi aturan hukum sebagai konstitusi dan prosedural.