Para juri - siapa ini? Prosedur untuk pemilihan dan mandat

Juri bisa benar-benar orang yang akan memilih subjek program komputer khusus. Acara ini berlangsung sekali dalam empat tahun. Dalam kasus ketika warga memilih juri, tapi dia karena keadaan hidup tidak dapat berpartisipasi dalam persidangan, maka perlu untuk melaporkannya. Menolak untuk berpartisipasi dalam proses seseorang tanpa alasan yang baik, hanya tidak memiliki hak.

definisi

Juri - adalah warga negara yang berpartisipasi dalam sidang hakim sebagai awam memutuskan bersalah atau tidak dari terdakwa dan membuat putusannya.

Kebanyakan orang yang tinggal di negara bagian, memiliki keyakinan mereka dalam juri, dan tidak hakim profesional, karena yang terakhir bisa dengan cara apapun tertarik pada hasil kasus, sementara hakim adalah individu acak dan obyektif dapat mengevaluasi seluruh gambar dari apa yang terjadi kejahatan. Ini adalah inti dari masyarakat sipil.

Seorang juri kurang rentan terhadap korupsi dan memungkinkan orang-orang biasa untuk menegakkan keadilan, tetapi hanya jika mereka cocok untuk peran ini semua persyaratan hukum.

Juri - adalah, di atas semua, sebagian besar warga biasa, yang ditunjuk untuk peran hakim untuk berpartisipasi dalam kehendak nasib. Dengan demikian, mereka harus mengekspresikan diri hanya yang terbaik dan pada kenyataannya menunjukkan bahwa pengadilan dengan partisipasi mereka mungkin tidak hanya untuk kategori tertentu dari kasus, tetapi juga untuk semua orang melakukan kejahatan.

Anggota juri

Dalam hal ini, pertimbangan kasus kriminal dilakukan oleh juri dan hakim profesional, yang harus menyetujui setiap keputusan penilai. Dalam hal ini, pejabat ketua harus mempertimbangkan semua nuansa kasus dari sudut pandang hukum dan mengklasifikasikan semua tindakan kriminal sepenuhnya, dan hanya juri membuat putusan, yang menunjukkan jawaban atas pertanyaan yang diajukan kepada mereka.

Dalam proses pidana melibatkan:

• Hakim, profesional;
• bek;
• penuntut negara;
• penilai (juri dalam jumlah 12 orang awam).

Mandor, yang akan berkomunikasi dengan hakim ketua, juri dipilih dari berbagai tersendiri. Dia juga menyuarakan vonis oleh semua penilai suara bulat.

kontrol legislatif

Semua kegiatan juri diabadikan dalam Hukum Federal 2004/08/20, № 113-FZ, yang disebut "Pada juri pengadilan federal dari yurisdiksi umum di Federasi Rusia". Dan juga dalam kode acara pidana, yang mencatat semua informasi rinci tentang perilaku yang tepat dari para penilai kasus, hak dan kewajiban mereka, urutan interaksi antara ketua dan juri dalam persidangan.

Persyaratan untuk calon

Pilihan orang-orang yang akan melaksanakan keadilan sebagai hakim, terjadi dengan random sampling menggunakan program komputer, dan kemudian otoritas eksekutif tertinggi terbentuk daftar. Prosedur ini dilakukan setiap empat tahun sekali. Daftar hanya dua - ini adalah umum dan cadangan.

Juri harus memiliki kriteria sebagai berikut:

• menjadi lebih dari 25 tahun;
• tidak memiliki catatan kriminal, jika ditarik atau diselesaikan, maka orang memiliki hak untuk menjadi juri;
• tidak terdaftar di psihitiatra dan psikiater;
• menjadi warga negara dan tahu bahasa Rusia;
• memiliki cacat fisik;
• tidak diselidiki, dengan kata lain, ia tidak memiliki status tersangka atau terdakwa dalam kejahatan.

Dalam hal orang tersebut cocok untuk semua indikasi, peran hakim non-profesional, maka harus menyetujui juri.

Kasus partisipasi dalam

Juri mengambil bagian dalam proses sebelum Pengadilan Tingkat Pertama hanya jika itu mengungkapkan keinginannya untuk menghadapi itu sendiri, yang dituduh melakukan kejahatan serius atau sangat serius.

Serius mengakui hanya mereka kejahatan yang hukumannya mencapai tidak lebih dari 10 tahun isolasi dari masyarakat. Sangat serius - itu adalah perbuatan yang dapat dihukum lebih dari 10 tahun penjara.

Jika terdakwa tidak meminta pertimbangan dari kasus ini oleh juri, dalam hal ini proses dilakukan mempertahankan hakim profesional atas dasar Pasal 30 KUHAP.

penolakan termotivasi

Warga, yang memilih juri tidak bisa hanya mengambil dan menolak untuk berpartisipasi dalam proses tersebut, karena pekerjaan pengadilan sebagai penilai - adalah kewajiban langsung dan hukumnya. Karena juri - yang dipilih secara acak hakim non-profesional yang tanpa pamrih dan obyektif membuat keputusan yang secara langsung mempengaruhi nasib manusia untuk membenarkan narapidana atau. Tapi kadang-kadang ada situasi bahwa seseorang tidak bisa berada di peran ini karena keadaan hidup tertentu, dan dalam hal ini orang yang menulis banding ke otoritas eksekutif tertinggi dari wilayah di mana ia berada. Dalam sebuah pernyataan untuk menulis alasan penolakan, dengan mengacu pada norma hukum, yang menetapkan bahwa orang di pangkalan tersebut mungkin tidak hakim.

Alasan yang Anda dapat menulis pernyataan seperti, sebagai berikut:

• usia kurang dari 25 tahun;
• catatan kriminal;
• tuntutan pidana;
• kecacatan, didirikan oleh otoritas peradilan;
• kesehatan yang buruk, dikonfirmasi oleh alat medis;
• menemukan terdaftar dengan psikiater atau psikiater;
• cacat fisik dan kerugian;
• usia 65 tahun atau lebih;
• jika orang tersebut adalah imam atau militer; memegang jabatan publik; hakim, pengacara, jaksa, polisi dan gelar khusus, terlibat dalam pekerjaan detektif.

Aplikasi ini dianggap otoritas eksekutif tertinggi dalam perjalanan 5 hari, setelah keputusan dapat mengajukan banding di pengadilan.

Dalam kasus di mana penerapan warga negara diterima dan didukung oleh fakta-fakta yang tidak bisa menjadi hakim tidak profesional, daftar juri harus diubah dan orang tersebut dikeluarkan dari itu.

Bekerja di pengadilan

Jika orang itu masih memilih juri dan dikonfirmasi untuk posisi ini, dia sama sekali kali proses pidana akan dibebaskan dari pekerjaan dasar, saat dia menerima hadiah untuk karyanya dalam jumlah yang 1/2 ukuran hakim gaji untuk jumlah hari yang bekerja dengan dia di pengadilan. Dalam hal ini, untuk warga, penilai yang dipilih, disimpan pekerjaannya, dan dia membayar semua biaya perjalanan ke tempat proses, dan sebaliknya. Pada saat itu, majikan mungkin tidak menampik orang tersebut atau mentransfer ke posisi lain.

Memanggil warga untuk bekerja sebagai hakim awam dilakukan setahun sekali selama 10 hari, jika pemeriksaan kasus dari juri terus dalam jangka panjang, maka seluruh periode administrasi peradilan sebelum hukuman.

putusan

Setelah hakim telah mendengar semua sisi proses, mereka harus pergi ke ruang konferensi, di mana ia membuat keputusan pada kasus ini. Sebagai aturan, sebelum juri mendapat beberapa pertanyaan dan mereka harus memberikan jawaban yang jelas kepada mereka.

Putusan juri - ini adalah keputusan yang disengaja dan bulat yang menentukan nasib terdakwa. Ini harus menentukan: bersalah atau tidak, dan untuk menjawab sejumlah pertanyaan lain, jika ini telah ditetapkan oleh ketua.

Dalam hal bahwa hakim keputusan membenarkan terdakwa, hakim harus mengeluarkan penghakiman pembebasan , dan setuju dengan dia. Jika putusan bersalah, maka hakim bisa dengan dia dan tidak menerima, sehingga menyatakan keputusannya dan debit juri.

Komposisi hakim

Pembentukan juri berlangsung dalam sidang tertutup. Dalam hal ini, semua orang yang telah dipilih oleh random sampling pada pelaksanaan peran ini dapat mengundurkan dirinya sendiri jika mereka untuk beberapa alasan tidak dapat berpartisipasi dalam proses tersebut. Juga dalam pertemuan ini melibatkan pengacara dan jaksa penuntut umum, masing-masing dari mereka memiliki hak untuk mengajukan pertanyaan dari juri. Setelah itu, pengadilan dapat meminta juri untuk menyatakan keberatan termotivasi.

Dari semua warga yang tersisa yang dipilih, hanya yang pertama 14 orang yang berada di daftar. Dalam hal ini, 12 dari mereka - dewan juri, dan 2 orang yang tersisa akan cadang. Setelah daftar lengkap hakim awam dibacakan dalam pertemuan itu, fakta ini dicatat oleh Sekretaris dalam catatan dari sidang pengadilan.

hak

Semua juri hak mengenai proses pidana, diabadikan dalam Pasal 333 dari Hukum Acara Pidana. Namun, mereka tidak dapat dibatasi oleh salah satu peserta dalam proses.

Hakim memiliki hak untuk:

• untuk berpartisipasi dalam studi semua keadaan dari kasus tersebut;
• oleh memimpin mengajukan pertanyaan untuk semua warga negara, yang akan dipertanyakan di pengadilan;
• memeriksa bukti dan dokumen;
• untuk merekam semua fakta mereka, untuk kemudian digunakan dalam penyusunan tanggapan atas pertanyaan-pertanyaan;
• mengungkapkan permintaan pengadilan untuk klarifikasi konsep hukum yang membingungkan dan instrumen yang telah dipertimbangkan dalam proses.

Juri tidak diperbolehkan untuk meninggalkan ruangan selama persidangan, untuk chatting dengan seseorang dari orang yang tidak berwenang, serta untuk mengetahui semua keadaan kejahatan luar proses.

Dalam kasus pelanggaran aturan yang ditetapkan berbaring hakim, mereka harus dikeluarkan dari daftar dan digantikan oleh juri lainnya.

yurisprudensi

Dalam kehidupan sehari-hari dan di kota-kota kecil partisipasi juri di pengadilan ketika mempertimbangkan kasus-kasus tertentu relatif jarang terjadi, namun demikian, kasus tersebut kadang-kadang ditemui dalam praktek.

Salah satu contoh kasus pidana sepenuhnya menegaskan fakta ini.

Warga dituduh kekejaman yang dilakukan dengan kekejaman khusus terhadap dua orang berdasarkan Pasal 105 dari Kode Kejahatan. Dia menghadapi hukuman hingga kehidupan dalam isolasi dari masyarakat. Bersalah melakukan perbuatan dia tidak mengenali, dan bersaksi bahwa malam dari teman pembunuhan hanya tidur di bawah pengaruh obat tidur dan tidak ingat apa-apa. Dalam hal ini, yang terakhir menyatakan selama penyelidikan yang berusaha juri mempertimbangkan kasus ini. Permintaannya dibuat.

Pengadilan juri dinyatakan bersalah warga tindakan. Karena tercatat dari pemeriksaan mengungkapkan adanya dalam darahnya pil tidur, yang diadopsi oleh terdakwa sebelum pembunuhan dan bekerja dua belas jam. Itulah mengapa kasus itu dikirim untuk percobaan baru, dan warga negara yang dilepaskan di ruang sidang.

Praktek menunjukkan bahwa juri - adalah orang-orang yang tidak tahu pada tingkat profesional semua norma-norma hukum, tetapi untuk menegakkan keadilan dalam beberapa kasus bahkan lebih baik daripada hakim yang kompeten. Dan masyarakat berusaha untuk memastikan bahwa semua proses dari kekejaman serius atau sangat serius dilakukan hanya dengan partisipasi, dan diri mereka sendiri sering terdakwa mengajukan petisi untuk itu.