Penerapan Art. 64 KUHP

Ketika membuat segala macam kejahatan dalam KUHP menyediakan untuk berbagai jenis hukuman sesuai dengan bahaya publik dari tindakan (atau tidak bertindak), serta konsekuensi dari tindakan itu.

Dalam kasus luar biasa, jenis lembut sanksi dapat diterapkan untuk orang yang bersalah dari yang ditunjukkan dalam Kode, Art. 64 KUHP, dan dipromosikan oleh berbagai kondisi.

Pengecualian dari tanggung jawab pidana

Di bawah sanksi ringan dan kondisi, yang dicatat dalam pendekatan ini, memahami situasi mengurangi rasa bersalah dari tersangka.

keadaan seperti itu mungkin termasuk yang berkaitan dengan alasan, tujuan dan peran tersangka dalam kejahatan tersebut.

Legislasi Art. 64 KUHP, yang mengacu pembaca untuk negara-negara lain, mengatakan bahwa ada tindakan yang dilakukan motif yang umumnya mengecualikan keterlibatan orang untuk apa pun yang bertanggung jawab. daftar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 37-42 dan termasuk hal-hal berikut:

• pertahanan, diperlukan dalam beberapa kasus, tetapi tidak lebih dari yang diperlukan;
• untuk penggunaan metode yang berkontribusi cedera atau kematian salah satu tindak pidana defensif atau menekan, ada hukuman dalam Pasal 108;
• Aksi di keadaan darurat, jika ada bahaya bagi pelaku, namun situasi ini tidak dapat dihilangkan dengan cara lain;
• keadaan dimana kepentingan publik dalam rangka mencapai tujuan harus mengambil risiko, dan dengan mengorbankan salah satu ketentuan hukum pidana telah dilanggar;
• perbuatan melawan hukum, yang dilakukan oleh paksaan, fisik atau mental, serta atas dasar pesanan orang lain, jika orang tersebut tunduk pada posisi yang lebih tinggi pada orang.

Ketidakmampuan untuk mengurangi

Dalam hal ini, jika pelanggaran serius, berkomitmen bukan untuk pertama kalinya, menyebabkan konsekuensi ireversibel, pelonggaran sanksi dengan Art. 64 KUHP tidak disediakan.

Anda juga tidak dapat menggunakan langkah-langkah koersif kepada orang yang melakukan tindakan yang dibayangkan oleh artikel berikut:

• 205-205,5 KUHP, yang berisi ketentuan tentang terorisme;
• 206 I-Kode aturan, terutama di unit 3 dan 4, jika seseorang disandera oleh kelompok terorganisir; tindakan yang disebabkan oleh kelalaian kematian; ada telah menjadi korban pembunuhan yang diselenggarakan khusus;
• 211-th artikel dari Kode, yang menyediakan untuk pembajakan pesawat atau transportasi kereta api untuk tujuan teroris;
• Art. 277-279, yang berisi sanksi bagi upaya pada kehidupan PNS atau orang yang sama untuk kejang kekerasan kekuasaan dan organisasi pemberontakan, yang harus secara bersenjata;
• 360-posisi, yang menggambarkan serangan terhadap organisasi atau orang yang berada di bawah perlindungan karakter internasional.

Dengan demikian, dalam pelaksanaan kejahatan ini tidak dapat adanya keadaan khusus dan memperhitungkan, yang bisa mengarah pada fakta bahwa pelaku bisa menghindari tanggung jawab pidana.

tindakan bersyarat

Untuk mitigasi hukuman sebagaimana dimaksud dalam ayat. 1, Art. 64 KUHP, juga dapat dikaitkan, dan kondisional: pelaku tidak di penjara dan tidak bekerja pada mengikat dan karya-karya lain, dan terlibat dalam aktivitas yang sama seperti sebelumnya pengadilan, tetapi di bawah pengawasan dekat perilakunya pada bagian dari penegakan hukum.

Dengan demikian, kondisi pengangkatan hukuman lebih ringan dari ini menunjukkan artikel kriminal yang terkandung seni Total. 64 73 CC RF. Meskipun demikian, catatan kriminal dengan sanksi non-ketat yang tersedia akan. Aspek-aspek positif dari pendekatan ini dalam hal literatur tentang hukum pidana - kemampuan untuk berpikir dan untuk mereformasi pelakunya dalam kondisi tidak melibatkan pembatasan parah, termasuk perampasan kebebasan.

kalimat yang diberikan barang. 64 KUHP

Yurisprudensi tentang masalah ini, yaitu, pada spesifikasi penggunaan Pasal 64 KUHP mengandung sebuah kasus, ketika mempertimbangkan bahwa aspek positif dari kepribadian dan partisipasi aktif dalam penyelidikan diklarifikasi, dan keadaan khusus lainnya.

Contohnya adalah kasus sebelum terdakwa, yang mencuri sementara di organisasi, komputer tablet. Di mana kejahatan tersebut memenuhi syarat di bawah Bagian 1 Pasal 158 KUHP - pencurian, yang mencuri properti apapun secara rahasia.

Dalam produksi kasus peradilan, ditemukan bahwa terdakwa positif ditandai dengan di tempat kerja dan di masyarakat, tidak terdaftar dalam klinik pengobatan mental dan. Selain itu, pelaku membantu memperjelas keadaan yang terjadi di komisi pencurian, sepenuhnya menyadari kesalahannya dan bertobat.

Hukuman akhir

Dengan demikian, meskipun fakta bahwa menghadapi terdakwa pengadilan terbukti bersalah melakukan tindak pidana, dengan mempertimbangkan semua keadaan positif dan mitigasi, pengadilan menemukan mungkin untuk memohon Pasal. 64 KUHP dan Seni. 73 Kode.

Namun, dalam kasus ada sebuah keadaan yang memberatkan dalam bentuk keyakinan untuk kejahatan sebelumnya.

Dalam pandangan tersebut di atas, hakim menganggap perlu untuk terdakwa untuk menerapkan langkah-langkah - 6 bulan kerja keras ditangguhkan, tablet disita dari terpidana pada aksesoris (kembali ke korban).