Untuk siapa Prinsip belanja yang baik «Take-atau-Pay»?

Setiap pemasok utama tertarik dalam mengoptimalkan penjualan mereka. Untuk mengatasi masalah ini, perlu untuk memprediksi volume produk dikirim ke pelanggan dan atas dasar nilai-nilai ini untuk merencanakan. Perdagangan hidrokarbon - sistem distribusi yang paling kompleks, dengan mengoptimalkan aliran tergantung pada stabilitas mereka (di mana pengguna yang tertarik), serta keuntungan yang sistematis. Baru-baru ini, karena pasokan gas ke Eropa dan Ukraina, komentar yang sering digunakan istilah Take-atau-Pay. Apa itu dan mengapa pengenalan prinsip menyebabkan ketidakpuasan di antara beberapa mitra asing "Gazprom"?

Kontrak Ukraina pada tahun 2009

Ini kondisi menyimpulkan pada awal 2009 perjanjian menyebabkan pengenalan prinsip disebut sebagai salah satu dari tiga kondisi penyelesaian sengketa ekonomi antar negara. Selain Take-atau-Pay, dalam hubungan masa depan termasuk penghapusan perusahaan perantara ( "RosUkrEnergo") dan peningkatan harga barang yang dikirim. Kontrak bermanfaat untuk pihak Rusia dan merugikan kepentingan ekonomi Ukraina, namun demikian itu ditandatangani. Dan jika harga hari ini, banyak yang berpikir "tidak adil", "perbudakan", meskipun fakta bahwa kontrak disahkan oleh Pihak Tinggi sukarela, maka kondisi "mengambil atau membayar" untuk beberapa kondisi yang tidak biasa tidak dapat dipertimbangkan. Menurut dia, Ukraina dijamin untuk menerima disepakati jumlah gas. Dalam kasus kekurangan itu wajib membayar jumlah tertentu, kurang maksimal yang ditentukan, tetapi lebih realistis diperoleh. Dalam hal ini, hukuman untuk pembayaran tersebut tidak dapat dipertimbangkan. Mengapa?

pro prinsip

Prinsip Take-atau-Pay ( "mengambil atau membayar") tidak begitu buruk untuk setiap dua pihak masuk ke dalam kontrak. analis Ukraina, mengutuk "Gazprom" untuk posisi kekaisaran, biasanya lupa untuk menjelaskan bahwa dibayar, tetapi tidak dipilih volume gas tidak hilang, dan hasil untuk periode berikutnya yang diharapkan dapat meningkatkan konsumsi. Sejak harga hidrokarbon telah terus meningkat, maka tidak ada yang salah telah cadangan sudah dibayar untuk gas alam. Volume ini dapat diperhitungkan (dengan tanda "minus") dalam penyusunan aplikasi untuk tahun depan, itu memungkinkan untuk lebih akurat menghitung ukuran kebutuhan masa depan. Kondisi Take-atau-Pay membebankan kewajiban tidak hanya pada pembeli, tetapi juga pada pemasok, yang, setelah masuk perjanjian ini berlaku tidak dapat menolak untuk memberikan volume menyatakan (tentu saja, dalam kasus pembayaran tepat waktu).

Seperti di Rusia?

Dalam mendukung prinsip "mengambil atau membayar" kata setidaknya fakta bahwa negara-negara Eropa yang mengimpor gas dari Federasi Rusia, juga bekerja dengan baik (setelah aksesi negara kita ke WTO). Ukraina tidak negara tertentu, terhadap yang minat khusus yang digunakan memperbudak aturan. Selanjutnya, dan dalam Rusia prinsip yang sama berlaku sehubungan dengan konsumen utama. usaha kecil mengalami kesulitan menghubungkan ke listrik gas, ukuran dijamin setiap tahunnya ditarik dari peredaran dana sulit untuk memprediksi. Dalam kasus administrasi musim dingin yang hangat dari pabrik kredit untuk sejumlah besar "Gazprom" dan bukan semuanya berguna. Jika itu adalah normal dingin, kasus ini bisa menjadi lebih buruk, volume dinyatakan gas tidak cukup. Dalam hal ini, usaha kecil dan menengah dengan hati-hati menonton itu sengketa ekonomi telah berakhir dengan Ukraina. Dalam kasus modus pembatalan Take-atau-Pay ada preseden hukum, yang akan mempengaruhi hubungan mereka dengan monopoli gas negara.

Anda perlu membayar ...

Selain penting prinsip perencanaan disampaikan dan dikonsumsi dalam jumlah keuntungan lain dalam prinsip "mengambil atau membayar", secara umum, tidak ada. Jika indikator makroekonomi negara-negara yang baik, utang luar negeri kecil, dan neraca pembayaran positif, maka dapat diterima tidak hanya untuk penjual, tetapi juga bagi pelanggan. Hal lain - pekerjaan dalam kondisi makrokrizisa global ketika setiap sen (satu miliar euro) dalam rekening. Dan itu benar-benar sulit untuk menjadi negara yang berperang. Tidak ada tempat Take-atau-Pay, ketika membayar hanya apa-apa. Amerika menemukan prinsip ini, tetapi mereka juga memiliki ekspresi lain yang umum: tidak ada uang - tidak ada minuman ( "yang tidak membayar, dia tidak minum"), yang ditulis di dinding dari banyak bar.