Yuri Khmelnitsky: biografi singkat, politik, tahun pemerintahan

Salah satu kepribadian paling kontroversial dalam sejarah Ukraina adalah Yuri Khmelnitsky. Anak Bogdan yang hebat mendapat perkiraan dari sejarawan, yang sangat berbeda, tergantung pada posisi ideologis mereka. Tapi mereka semua setuju bahwa anak laki-laki dalam hal kemampuannya jauh lebih rendah dari ayahnya. Biografi Yuri Khmelnitsky akan menjadi subyek pertimbangan kita.

Masa kanak-kanak

Yuri Khmelnitsky lahir sekitar tahun 1641 di ladang Subot dekat Chigirin di keluarga bangsawan Ukraina kecil Bogdan (Zinoviy) Khmelnitsky dan Anna Semyonovna Somko, saudara dari hetman masa depan, Yakov Sokko. Selain dia, ada tujuh anak lain dalam keluarga tersebut: 3 anak laki-laki dan 4 perempuan.

Tentang tahun-tahun awal kehidupan Yuri, praktis tidak ada yang diketahui, kecuali bahwa dia tinggal dengan ayah dan ibunya di peternakan asalnya.

Kehidupan keluarga Khmelnytsky dan seluruh Rzecz Pospolita berubah secara radikal setelah tahun 1647, ketika musuh pribadi Bogdan Shlyachtich Danilo Chaplinsky melakukan perampokan di Subotov. Dia menghancurkan perkebunan itu saat kepala keluarga tidak hadir di rumah, dan setengah mati mencambuk salah satu anaknya.

Perang kemerdekaan

Tidak menemukan pemerintah yang sah pada bangsawan yang tidak berwajah, B. Khmelnitsky pada awal 1648, memicu pemberontakan rakyat di Ukraina melawan dominasi Polandia. Kekuatan pendorong utama pemberontakan tersebut adalah Zaporozhye Cossack, yang ayahnya terpilih sebagai Bogdan-Zinovy pada tahun yang sama.

Keberhasilan awal pemberontakan tersebut terkesan, karena tentara Cossack, yang bersekutu dengan Krimea Tatar, berhasil mengendalikan sebagian besar Ukraina modern. Tapi masih politisi Bogdan Khmelnitsky tidak begitu canggih, dan karena permainan dan serangkaian pengkhianatan dikhianati pada tahun 1651 untuk mengakhiri dunia Belotserkovsky yang tidak menguntungkan, yang berarti hilangnya bagian penting dari wilayah-wilayah tersebut.

Bogdan Khmelnitsky menyadari bahwa tanpa sekutu yang kuat, dia tidak bisa memenangkan perang. Pada Pereyaslav Rada pada bulan Januari 1654, sebuah keputusan disepakati mengenai penerimaan kewarganegaraan oleh Tsar Rusia. Setelah itu Rusia memasuki perang dengan Persemakmuran Polandia-Lithuania.

Yuri Khmelnitsky, tidak seperti kakaknya Timosh, karena usianya yang belia, tidak menerima partisipasi langsung dalam kampanye militer. Setelah Timos terbunuh pada tahun 1653 dalam sebuah kampanye ke Moldova, Yuri tetap menjadi anak tunggal Bogdan Khmelnitsky, karena saudara laki-lakinya meninggal lebih awal. Dia dikirim oleh ayahnya untuk belajar di Collegium Kiev.

Setelah lulus pada usia enam belas tahun dengan partisipasi ayahnya, Yuri Khmelnytsky dinyatakan sebagai hetman. Artinya, Bogdan lah yang sedang bersiap mewarisi kekuasaan setelah kematiannya, yang terjadi pada tahun 1657 karena stroke.

Setelah kematian ayahnya

Yury yang berusia enam belas tahun, setelah kematian ayahnya yang tiba-tiba, belum siap untuk mengambil alih administrasi negara. Meskipun beberapa Cossack memproklamirkannya sebagai seorang hetman, namun Rada Chigirinsky memilih kepala petugas umum (analog dari Kanselir Eropa) Ivan Vygovsky. Yuri Bogdanovich terpaksa meninggalkan kekuasaan demi kandidat yang lebih berpengalaman.

Ivan Vygovsky dari hari pertama memimpin sebuah independen dari kebijakan negara Rusia. Dia percaya bahwa Tsar Rusia melanggar peraturan asli untuk sebuah aliansi. Vygovsky melanjutkan persesuaian dengan Persemakmuran, yang diwujudkan dalam kesimpulan Perjanjian Hadiach tahun 1658. Ini disediakan untuk masuknya Ukraina (Kadipaten Agung Rusia) di Persemakmuran Polandia-Lithuania dengan persyaratan yang sama dengan Polandia dan Lithuania.

Perjanjian ini menyebabkan perpecahan di jajaran Cossack. Sejumlah besar perwakilan sersan-mayor dan sederhana Cossack menentang persesuaian dengan Polandia dan tetap setia kepada tsar Rusia. Perpecahan tersebut menyebabkan perang sipil tiga puluh tahun di Ukraina, yang periodenya disebut the Ruin. Selama pertempuran antara tentara Rusia, yang didukung oleh bagian setia Cossack dan pasukan Vygovsky, yang terakhir dikalahkan dan dipaksa pada tahun 1659 untuk melarikan diri ke Polandia.

Hetman kedua

Setelah penerbangan Vygovsky, sersan Cossack memutuskan untuk memilih seorang hetman baru. Salah satu pendukung paling aktif dari pengendapan Vyhovsky adalah ibu Paman Yuri - Kolonel Yakov Somco, yang menggantikannya dari kepala Cossack. Tapi pesaing utama adalah anak Bogdan yang hebat - Yuri yang berusia delapan belas tahun. Kemuliaan ayahnya adalah kartu trufnya. Dan di ambang pintu 1659 di Gereja Putih di pos hetman disetujui oleh Yuri Khmelnitsky. Tahun-tahun pemerintahan hetman ini (1659 - 1685) bertepatan dengan periode paling berdarah dari Ruin. Perlu dicatat bahwa untuk mengamankan pemilihannya, Yuri mengirim seorang pria yang dipercaya ayahnya, Ivan Bryukhovetsky, ke Gereja Putih untuk restu Gereja Putih, yang di masa depan akan menjadi seorang hetman di Left Bank Ukraine.

Di Rada yang baru, sebuah resolusi diajukan untuk mengajukan petisi kepada Tsar Rusia mengenai perluasan hak Cossack. Secara khusus, pertanyaan diajukan tentang penguatan kekuatan hetman dan otonomi gereja Ukraina. Namun petisi tersebut ditolak oleh tsarist voivode Trubetskoi. Dia juga menuntut sambutan baru, di mana hak-hak Cossack bahkan lebih terbatas dibandingkan dengan waktu Bogdan Khmelnitsky.

Split dari Little Russia

Pada tahun 1660, pasukan Rusia yang dipimpin oleh boyar Sheremetyev menentang kekuatan Persemakmuran Polandia-Lithuania. Gubernur akan bergabung dengan Yuri Khmelnitsky dengan Cossack-nya, tapi ragu-ragu karena pengecut. Dia terlambat dan dirinya dikelilingi oleh tentara Polandia, sebelum itu sudah sempat mengepung Sheremetyev.

Di bawah tekanan mandor, Yuri terpaksa menandatangani sebuah perjanjian baru dengan Persemakmuran Polandia-Lithuania. Di tempat komposisinya, itu disebut saluran Slobodyshchensky. Kesepakatan ini dalam banyak hal serupa dengan Gadyachsky, namun telah memberikan sedikit kebebasan kepada penduduk Ukraina, khususnya, tidak menyediakan otonomi. Yuri Khmelnitsky terpaksa mengakui dirinya sebagai subjek raja Polandia.

Fakta ini tidak menarik bagian penting sersan mayor dan Cossack. Mereka menolak untuk mematuhi Yuri dan memilih Kolonel Somko sebagai hetman, yang didukung oleh kerajaan Rusia. Di bawah kendali Yuri Khmelnitsky, hanya Ukraina Pravoberezhnaya yang tersisa. Jadi, selama seratus tahun, Little Russia benar-benar terbagi menjadi dua bagian: bagian bank kanan secara bergantian mengenali dominasi Polandia dan Ottoman, dan bank kiri - kekuatan tsar Rusia.

Kemunduran baru

Mencoba untuk mendapatkan kembali kekuasaan atas seluruh wilayah Little Russia dan bergantung pada dukungan dari Persemakmuran Polandia-Lithuania, Yuri Khmelnytsky memulai sebuah kampanye di Left Bank. Pada awalnya ia berhasil sebagian, tapi setelah bala bantuan tiba dalam bentuk pasukan Rusia di bawah kepemimpinan boyar Romodanovsky, hetman bank kanan mengalami kekalahan telak di Kanev pada musim panas 1662.

Khmelnitsky mampu menghentikan pasukan Rusia hanya dengan menutup sebuah aliansi dengan Khan Krimea. Jadi dalam kemenangan itu bukan kelebihannya. Sebagai komandan menunjukkan kegagalan totalnya Yuri Khmelnitsky, kebijakannya dikalahkan, kemuliaan ayahnya tidak bisa lagi memberikan otoritas kepada bank hetman kanan. Oleh karena itu, pada akhir tahun 1662, dia terpaksa meninggalkan kekuasaan untuk mendukung Kolonel Pavel Teteri, dan dia tertangkap sebagai seorang biarawan atas nama saudara laki-laki Gideon.

Mengasah

Tapi pada hal ini, kesialan anak Bogdan Khmelnitsky tidak berakhir. Pavel Teteria mulai mencurigai keinginannya untuk kembali menggantikan hetman dan karena itu memenjarakan Yuri pada tahun 1664 di benteng Lviv. Baru setelah kematian hetman pada tahun 1667 Khmelnitsky dilepaskan dan mulai tinggal di vihara Uman.

Setelah mengambil bagian dalam Rada Cossack pada tahun 1668, Yuri Khmelnytsky awalnya mendukung orientasi pro-Turki dari hebster kanan bank Peter Doroshenko, yang menerima kewarganegaraan Ottoman, namun kemudian memihak saingannya Mikhail Khanenko.

Dalam salah satu pertempuran dengan orang Tatar, Yuri ditangkap dan dikirim ke Istanbul. Namun, pemenjaraan Turki untuk mantan hetman itu relatif nyaman.

Lagi hetman

Setelah Peter Doroshenko meninggalkan hetman dan pindah ke kewarganegaraan Rusia, menjadi jelas mengapa orang-orang Turki setia pada Yuri Khmelnitsky. Sultan menganggapnya sebagai calon cadangan untuk jabatan hetman. Memang, dari sudut pandang orang Turki, putra Bogdan sangat cocok dengan jabatan ini dengan sempurna. Karakteristik Yuri Khmelnitsky memungkinkan untuk mengatakan bahwa orang yang berkemauan lemah ini akan sepenuhnya beroperasi dengan cara yang diminta oleh orang Turki, karena hampir tidak mungkin untuk mengharapkan tindakan independen darinya.

Jadi, pada tahun 1876 Yuri kembali menunjuk hetman, kali ini sultan Turki. Dia berpartisipasi dalam kampanye orang-orang Turki ke Chigirin, dan kemudian membuat tempat tinggalnya di kota Nemyriv.

Eksekusi

Tidak dapat benar-benar mengelola lahan Ukraina, Yuri Khmelnytsky mulai mengeksekusi subjek sendiri. Peristiwa ini ditampilkan dalam cahaya yang tidak menarik potret Yuri Khmelnytsky. Sebuah periode singkat peraturan hetman berakhir pada tahun 1681, ketika orang-orang Turki mengasingkan dia ke salah satu pulau di Laut Aegea.

Ada versi yang menurut Yuri Khmelnitsky sebelumnya ditunjuk oleh orang Turki hetman - pada tahun 1683. Tapi dia juga melanjutkan kemarahannya, seperti sebelumnya. Ini membuat marah pasha Turki, yang membawa Yuri ke Kamenets-Podolsky, di mana dia dieksekusi pada tahun 1685.

Karakteristik Umum

Yuri Khmelnitsky hidup agak rumit dan tragis. Biografi singkat kepribadian ini dianggap oleh kami. Harus dikatakan bahwa kebanyakan sejarawan setuju bahwa itu adalah orang yang berkemauan lemah dan tidak bahagia yang telah lama dipenjara. Kita bisa mengatakan bahwa Yuri Khmelnytsky menjadi mainan kepentingan politik asing. Ini tidak bisa tidak mempengaruhi kejiwaannya, yang mengakibatkan berakhirnya kehidupan dalam pelaksanaan subyek yang tidak dapat dibenarkan.

Pada saat bersamaan, harus dikatakan bahwa kita masih tahu sedikit tentang motif tindakan orang ini. Bahkan mengenai kematiannya di kalangan sejarawan ada ketidaksepakatan.