Aktivitas manusia yang tidak masuk akal di bidang ekonomi dan politik - yang mengancam stepa dan gurun

Di mana hangat dan kering, dengan tidak ada gunung, sungai dan danau, banyak kilometer bentangan padang rumput dan gurun. Fitur lain yang menyatukan mereka adalah kurangnya pepohonan dan hamparan tak terbatas.

Apa yang berbeda dari padang gurun

Meskipun kesamaan jelas, stepa dan gurun adalah fitur lebih khas. Yang pertama dan paling penting - lokasi geografis. Desert tertarik ke arah ekuator, yang menjelaskan suhu tinggi dari udara di daerah-daerah dan iklim kering, yang pada gilirannya menyebabkan kelangkaan flora dan fauna orisinalitas. Steppe berada di lingkungan yang nyaman, karena mereka berada jauh di utara yang menyediakan curah hujan yang lebih besar dan, sebagai akibatnya, kehadiran tebal (pada waktu tertentu tahun) penutup rumput, serta berbagai hewan yang hidup tanah tersebut. Steppe lebih cocok untuk mengubahnya menjadi tanah yang subur. Dengan demikian, fitur utama adalah iklim. Sulit untuk portabel, hampir anhidrat karena suhu tinggi di padang pasir, ia berubah permukaan tanah ke dalam pasir dan garam. Stony dan tanah liat cocok kecuali untuk kaktus, euphorbia dan lainnya jenis succulents dan xerophytes mampu panjang menahan panas yang mengerikan. Di stepa sama tumbuh berbagai jenis sereal, tanah ini setuju untuk domestikasi. Itu dibudidayakan wilayah yang luas selama dekade terakhir.

Berbagai jenis ancaman

Baik oleh hamparan ini persamaan yang melekat dan perbedaan, dan ancaman stepa dan gurun adalah fitur umum dan khas. Mantan termasuk perubahan iklim dan aktivitas manusia, tuan rumah sering karakter sembrono. Stepa bahaya yang pelapukan dan erosi tanah, ke padang gurun - pengeringan lebih lanjut. Jadi, ancaman utama bagi stepa - sebuah erosi tanah adalah proses penghancuran atas, lapisan paling berguna. Fenomena ini disebabkan oleh alam (tidak adanya pegunungan dan hambatan hutan alam yang bisa mendapatkan di jalan angin merusak).

elemen berada di luar manusia

Datar medan, tidak kondusif untuk arus keluar alami turun hujan deras, parit tertutup dan jurang, dan mineral yang berguna, tanah yang tererosi dan dimodifikasi. Tidak ada mendapatkan sekitar itu. Sebagai contoh, bencana yang terjadi di Amerika Utara. Kita berbicara tentang badai debu yang berkobar selama satu dekade, 1930-1940, di zona stepa, disebut padang rumput di sana. Amerika suka memberi kepada perang dan bencana indah Nama, di sini adalah serangkaian unik dan kekuatan badai yang disebut "Dust Bowl". Ini mengakibatkan perpindahan besar-besaran, orang yang tersisa, bahkan di Kanada. Pada tahap perkembangan manusia tidak dapat berada pada tingkat kontra layak apa yang mengancam stepa dan gurun. Satu-satunya hal yang mungkin penduduk Bumi - itu tidak memperburuk situasi, tidak untuk mempromosikan atau memprovokasi proses alam yang merusak. Jangan menebang hutan, tidak menguras rawa-rawa, memutar wilayah yang diduduki oleh mereka sebelumnya, tidak di tanah yang subur, dan gurun pasir. ruang penjaga tanah hitam kaya, yang nilainya begitu besar sehingga bagian atas Nazi gulungan dibawa keluar, cetakan tanah Ukraina.

Man sebagai musuh alam

Sehingga mengancam stepa dan gurun lebih - bencana alam atau kegiatan yang tidak masuk akal homo sapiens? Setelah semua, pemanasan global, yang mengubah arah arus laut, juga bukan tanpa campur tangan manusia. Hal ini dapat merusak bahkan flora sedikit dan fauna gurun, berkontribusi terhadap pengeringan lebih lanjut dan cepat tanah gurun dan daerah sekitarnya, mengubah masa lalu ke dalam ruang tak bernyawa.

Tentu saja, pria disebut cerdas, dan kegiatannya tidak selalu merusak. Alam memiliki kekuatan tertentu dari pemeliharaan diri, dan keyakinan di masa depan yang cerah tidak didiskontokan. Simpan sifat bumi dapat menjadi pendekatan yang komprehensif untuk memecahkan masalah ini, partisipasi dari semua negara. Dan kemudian, di antara semua yang mengancam stepa dan gurun, dengan kebijakan kedepan. Dan contoh mencolok adalah cut-off waktu oleh Pemerintah saluran irigasi Crimea Ukraina. Hasil dari tindakan ini dapat kekeringan, mampu menghancurkan area yang luas tanah yang subur, yang mempekerjakan penduduk semenanjung menghadap padang Krimea. Lebih - lebih. Terancam ekonomi pastoral kekeringan menyebabkan penurunan jumlah pakan. Ini adalah contoh dan kebijakan yang tidak bijaksana dan aktivitas manusia tidak rasional secara bersamaan. Dalam hal ini, kami mencatat bahwa tidak mungkin untuk mencapai hasil positif dalam sektor ekonomi nasional karena penghancuran orang lain. Contohnya adalah pengembangan produksi shale gas, dapat meracuni tidak hanya tanah hitam dan air, tetapi kehidupan itu sendiri di tanah ini membuat tidak mungkin.

Tidak semuanya begitu putus asa

Tapi aku tidak ingin berbicara hanya tentang apa yang mengancam stepa dan gurun, serta semua sifat manusia. Ada teknik banyak didirikan untuk menghentikan erosi tanah. Ada prospek kesepakatan dari semua negara atas terminasi debit ke atmosfer zat yang merusak yang berkontribusi terhadap penipisan lapisan ozon Bumi, dan sebagai hasilnya, yang mengarah ke pemanasan global - itu akal manusia yang umum. Melindungi padang rumput dan gurun dapat, oleh dan besar, dalam batas-batas satu negara. Dalam hal ini, faktor penting adalah ketersediaan profesional yang sangat terampil, dan kemampuan untuk melaksanakannya solusi yang masuk akal dan berguna untuk kehidupan. Salah satu metode untuk memerangi erosi tanah, berbaring di permukaan, menanam penahan angin, irigasi buatan, menghindari penggunaan bahan kimia berbahaya yang memberikan hasil yang langsung. Peran penting yang dimainkan oleh pembentukan kawasan lindung, dengan pembatasan yang wajar pada beberapa jenis aktivitas manusia. Jika cadangan didirikan di wilayah padang gurun, air terjun danau buatan menghiasi lanskap dan memperkaya flora dan fauna lokal.