Alasan utama untuk penghapusan perbudakan di Rusia

Setelah tahun 1856, berakhir Perang Krimea, banyak sejarawan berpendapat bahwa era pembebasan dan reformasi di Rusia. Namun bahkan pada akhir abad kedelapan belas, banyak ilmuwan, pemikir dan tokoh masyarakat telah menemukan alasan untuk penghapusan perbudakan. Sebuah basis benar-benar adalah, setidaknya, elit waktu itu berpikir bahwa perbudakan - setidaknya tidak bermoral. Bahkan menciptakan sebuah komunitas rahasia yang berjuang melawan perbudakan, tapi itu semua sia-sia.

Pada tahun 1855, ia datang ke kekuasaan seorang raja baru. Alexander II sejak kecil terbiasa dengan perlakuan yang manusiawi orang, mereka tidak keluar dari apapun status sosial. Namun demikian, penguasa baru tidak terlalu terburu-buru untuk melaksanakan reformasi apapun, meskipun menyadari bahwa keterbelakangan teknis Rusia, serta perbudakan - alasan yang dapat disebut utama, yang telah kalah perang. Apa pun itu, tapi pada akhirnya, Alexander II masih sampai pada kesimpulan bahwa reformasi benar-benar dibutuhkan, dan mereka harus dilakukan sesegera mungkin.

Jadi, premis dasar penghapusan perbudakan, sebagai berikut: itu sangat menghambat pertumbuhan industri, modal akan sangat lambat, dan itu kemungkinan bahwa Rusia akan menjadi negara sekunder.

Alasan lain adalah kenyataan bahwa semua peternakan petani tidak bisa menahan mengapung dan hancur, dan itu semua terjadi karena tuan tanah terlalu sering meningkat perbudakan, dan sewa-membayar petani untuk melakukan apa-apa lebih dari bagaimana untuk pergi bekerja di pabrik-pabrik.

Premis ketiga adalah bahwa itu adalah perbudakan itu alasan utama untuk perang Krimea hilang. Pada wajah adalah fakta bahwa Rusia memiliki kelemahan yang sangat berteknologi tinggi militer dibandingkan dengan negara-negara besar lainnya. Selain itu, petani hancur sangat cepat karena berbagai tugas dan retribusi, banyak petani hanya lari dari tuan tanah.

Alasan lain - pertumbuhan pemberontakan petani. Mereka, pada kenyataannya, tidak ada kehilangan, jadi mulai agitasi. pemerintah sangat takut, tidak untuk memulai kedua "Pugachevshchina".

Alasan kelima untuk penghapusan perbudakan adalah bahwa para penguasa sendiri yang menyadari bahwa keadaan ini, mereka, seakan di sebuah tong bubuk, dan harus kita lakukan untuk melaksanakan reformasi, tetapi sebaliknya ada yang baik itu tidak akan berakhir.

Akhirnya, alasan keenam yang perhambaan harus membatalkan lebih dan itu dianggap oleh banyak orang sebagai perbudakan nyata dan hampir semua bagian masyarakat mengkritik keadaan ini.

Ini tidak semua alasan untuk penghapusan perbudakan, namun enam prasyarat ini untuk pemerintah yang paling bermasalah.

Saat itu di tahun-tahun awal pemerintahan raja baru ditandatangani oleh undang-undang amnesti. Menurut ketentuan dokumen banyak Desembris, serta anggota pemberontakan lainnya mendapatkan kebebasan mereka, menghilangkan beberapa pemukiman militer sensor, meskipun tetap, tetapi jauh melemah, dan bepergian ke luar negeri telah menjadi bebas.

Pemerintah baru telah datang dan melihat semua alasan untuk penghapusan perbudakan, tapi rencana aksi yang jelas mereka tidak. Tapi di masyarakat pada waktu itu sudah ada berbagai catatan dari budaya, sejarah dan sastra, yang menawarkan desain mereka untuk reformasi baru. Yang paling terkenal adalah catatan Kavelina sejarawan, yang percaya bahwa selama reformasi petani harus memperhitungkan tidak hanya kepentingan pemilik tanah, tetapi juga para petani. Menurutnya, orang-orang ini harus menerima tanah digunakan, dan tuan tanah - hadiah untuk itu.

Juga, orang ini paling jelas menggambarkan semua alasan untuk penghapusan perbudakan, dan orang-orang benar-benar mendengarkannya. Namun, perlu dicatat bahwa pemerintah tidak terlalu karena senang aktivis, bahkan dipecat dari tempat mereka bekerja, tetapi dalam keadilan perlu mempertimbangkan fakta bahwa itu adalah idenya dan mengidentifikasi ketentuan utama dari reformasi masa depan.