Jangka waktu yang wajar: definisi. Melanggar persyaratan yang wajar proses. Kompensasi untuk pelanggaran hal yang wajar proses

Untuk waktu yang lama ada sengketa tentang apa yang harus dilakukan kepada warga yang kasusnya di hadapan pengadilan dianggap selama jangka waktu yang panjang. Diskusi ditangani dengan cara menghukum para pelaku dan kompensasi atas pelanggaran waktu yang wajar dihabiskan pada setiap kasus yang diberikan.

Dokumen apa yang diatur

undang-undang terdiri dari beberapa tindakan:

• Konvensi "Pada Perlindungan Hak Asasi Manusia" dari tahun 1950 sebagai bagian dari undang-undang Rusia.
• RF Hukum 2010/10/04, "Pada kompensasi untuk pelanggaran hak untuk sidang dalam waktu yang wajar" (FZ-68).
• CAS Federasi Rusia, melibatkan pertanyaan kompensasi atas keterlambatan pertimbangan kasus di peradilan umum - kasus administrasi, perdata dan pidana dan kasus dari Kode Administrasi.
• APC RF, berurusan dengan masalah kompensasi untuk keterlambatan dalam pertimbangan proses arbitrase dan / atau pelaksanaan keputusan itu.
• Resolusi Sidang Pleno Angkatan Bersenjata RF dari 2016/03/29, dengan penjelasan dari aplikasi untuk kompensasi pada undang-undang yang tepat dan konsep "waktu yang wajar".

Sebelumnya dioperasikan klarifikasi yang dibuat oleh keputusan umum dari IAC dan Angkatan Bersenjata RF pada 2010

Konsep jangka waktu yang wajar

Kode prosedural untuk melaksanakan semua prosedur diberikan untuk waktu tertentu. Penyidik dan hakim tidak berhak untuk melampaui itu, jika tidak ada alasan yang sah. jangka waktu yang wajar berarti tidak ada penundaan, yang meniadakan efektivitas proses peradilan atau rasa pergi ke pengadilan. Ini termasuk kecepatan proses dan efisiensi pelaksanaan keputusan pengadilan.

Tapi praktek menunjukkan bahwa kepatuhan terhadap tenggat waktu sering tidak mungkin karena alasan di luar kendali hakim atau pejabat lainnya. Inti dari masalah - untuk menemukan keseimbangan antara tindakan penguasa dan tindakan dari para pihak, yang juga dapat menyebabkan penundaan.

Inti dari kompensasi atas pelanggaran kerangka waktu yang wajar

Hak untuk pengadilan diklasifikasikan sebagai manfaat berwujud, dan semua orang memiliki hak untuk menerima kompensasi atas pelanggaran. Ini tidak ada hubungannya dengan kerugian material karena keterlambatan dalam kasus ini dan merupakan analog dari biaya untuk kerusakan non-berupa uang. Oleh karena itu, kemudian udaeetsya mengumpulkan hanya kerusakan material yang disebabkan oleh tindakan pejabat individu atau pihak berwenang.

Klaim hak yang timbul dari proses pidana

Sebuah waktu yang wajar dilanggar jika:

• di hadapan tersangka atau terdakwa;
• akibatnya ditangguhkan, yang tidak ada bukti untuk mengenali orang tertentu yang dituduh ..;
• ditangkap milik orang atau organisasi yang bertanggung jawab atas tindakan tersangka atau terdakwa, yang sendiri sehingga tidak seorang tersangka atau terdakwa;
• kasus itu dihentikan karena berakhirnya undang-undang pembatasan, yang mungkin karena penolakan melanggar hukum untuk memulai kasus, kemudian dibatalkan dan / atau posisi pihak penyidik, kejaksaan telah berulang kali berubah.

Titik terakhir adalah valid, jika korban tidak menunda pengobatan dengan aplikasi tersebut.

Bila kompensasi tidak dibayar? waktu yang wajar dari proses tidak berlaku untuk:

• keluhan di bawah Art. PKC 125;
• pertimbangan aplikasi untuk pembebasan bersyarat.

Hak untuk mengklaim dalam kasus lain

Tidak ada pembatasan, ketika kepentingan anggaran yang bersangkutan, dan sebagai subyek tanggung jawab muncul:

• Federasi Rusia;
• otoritas publik;
• pemerintah kota (dewan, dewan, administrasi oleh badan-badan yang dipilih);
• pemerintah daerah publik (pemerintah daerah dan nasional, misalnya);
• negara dan kota perusahaan, organisasi, independen, untuk memenuhi kewajibannya;
• dan jika bagian dari tanggung jawab dalam kasus membawa salah satu mata pelajaran di atas.

FZ-68 Undang-undang tidak berlaku untuk proses pengumpulan uang dari warga negara atau organisasi swasta, asalkan dalam kasus orang tersebut tidak mengambil bagian, menerima atau mengirimkan anggaran. Sebagai contoh, kompensasi tidak dibayar untuk non-pemenuhan tugas oleh tunjangan FSSP, tapi mempertahankan hak untuk menuntut ganti rugi. Dengan demikian, sesuai dengan jangka waktu yang wajar masih berlaku, tetapi dalam bentuk yang sedikit berbeda.

Siapa yang memiliki hak untuk meminta kompensasi

FZ-68 menunjukkan:

• pihak untuk kasus ini;
• pihak ketiga;
• pihak dalam proses, yang hak, termasuk properti terkait, yang terkena dampak.

Hak untuk memiliki:

• warga Rusia;
• asing;
• organisasi Rusia;
• organisasi-organisasi asing;
• orang lain kepada siapa hukum itu menunjuk lurus.

Dengan demikian, kompensasi adalah hal yang wajar berlaku untuk semua tanpa kecuali.

Jaksa memiliki hak untuk mewakili kepentingan dari orang tua atau orang rentan lainnya yang tidak memiliki uang untuk membayar jasa hukum.

kanan tidak lulus kepada ahli waris atau ditransfer uang tunai atau sebaliknya, itu milik eksklusif untuk satu orang atau organisasi. Kematian atau likuidasi - dasar bagi pengadilan untuk menutup kasus ini. Warisan dan suksesi tidak diizinkan.

Dimana pengadilan merujuk kasus

Pengadilan tingkat pertama dalam kategori dibahas kasus pengadilan adalah sebagai berikut:

• kota;
• daerah;
• batas;
• pengadilan militer kabupaten;
• pengadilan banding arbitrase.

pertama tiga contoh yang terlibat dalam laporan tentang masalah perdata dan pidana, contoh keempat - laporan dalam kasus perdata dan pidana didengar oleh pengadilan militer. Kategori terakhir dari kapal yang bergerak di masing-masing membuat pernyataan pada proses arbitrase.

Mahkamah Agung - otoritas pengawas untuk semua badan lain dari penyelesaian sengketa dalam kasus pidana dan hubungan hukum perdata. Menurut hukum sebelumnya pada klaim kompensasi secara eksklusif Sun.

Pernyataan itu dikirim ke pengadilan, di mana ada bahan dari kasus tersebut, dan kemudian diteruskan ke salah satu yang harus terlibat dalam sebuah pernyataan. Sebagai contoh, deklarasi akan, atau dikirim melalui pos ke pengadilan distrik, dan kemudian ia akan mengirimkan staf dengan semua bahan di pengadilan regional atau wilayah atau kota kota penting federal.

hal penting

jangka waktu yang wajar secara langsung mempengaruhi hak-hak warga negara, tetapi untuk membuktikan pelanggaran hanya akan mengamati sejumlah formalitas. Kode prosedural yang ditentukan ketentuan tentang hal yang wajar penyelidikan dan pertimbangan kasus-kasus oleh pengadilan.

Tapi hanya pada tahap ketika kasus ini sudah di pengadilan, ketua pengaduan, yang meneliti dan hak untuk mewajibkan hakim untuk mempercepat proses dan untuk mengambil tindakan dan langkah-langkah konkret. benar tidak berarti kewajiban, namun, terlepas dari hasilnya, fakta bahwa pengobatan ini di masa depan sangat membantu dalam membuktikan dirinya tidak bersalah.

Meskipun kurangnya referensi langsung dalam hukum, melanggar persyaratan dari penyidik atau penyelidikan petugas mengimbau kepala organ investigasi atau penyelidikan, dan fakta ini harus memperhitungkan.

Kriteria yang harus membimbing hakim

Hakim harus memperhatikan kriteria tertentu:

• kebingungan fakta, ambiguitas dari undang-undang;
• tindakan peserta dari kasus (penampilan pengadilan atau oleh penyidik, ketepatan waktu bukti, tindakan lain);
• dalam kasus pidana hakim memperhitungkan kualitas tindakan, penyidik, kepala badan penyelidikan atau penyidikan, jaksa penuntut umum untuk mempercepat penyelidikan dan persidangan;
• durasi keseluruhan proses dan / atau eksekusi.

Hal ini dilarang untuk memperhitungkan keadaan terhubung dengan masalah organisasi (kurangnya personil pengadilan lengkap atau lembaga penyelidikan, kualitas pelaksanaan tugas oleh karyawan).

Hampir semua kasus yang semua contoh yang tersedia, waktu dan pelaksanaan banding atau contoh kasasi ketika mereka tidak tunduk pada pengadilan distrik masih mengarah ke pelanggaran hak untuk sidang dalam waktu yang wajar.

Pelaku utama (contoh pertama) antara peneliti - polisi. Mereka obyektif mendapat kebanyakan kasus.

Dalam kasus pidana jangka waktu yang wajar dihitung dari saat ketika orang dalam status tersangka, tanggung jawab sebelum adopsi dari tindakan terakhir dari pengadilan atau otoritas penyelidikan, jika tidak pergi ke pengadilan. Dalam kasus lain - dari tanggal pernyataan pengadilan klaim di kantor dan sebelum yang terakhir penghakiman dalam kasus tersebut.

Setelah beberapa waktu pergi ke pengadilan

Kompensasi untuk pelanggaran hal yang wajar proses terbatas pada lamanya waktu yang harus dilalui sebelum aplikasi ini dibuat ke pengadilan:

1. Sirkulasi jangka - tidak kurang dari 6 bulan setelah penerbitan tindakan akhir, asalkan proses mengambil setidaknya 3 tahun dan telah pengobatan untuk mempercepat proses;
2. Dalam kasus kasus pidana, masa produksi minimal 4 tahun, jika terdakwa muncul pada kenyataannya, dan telah ada banding untuk percepatan investigasi atau persidangan.
3. Dengan tidak adanya terdakwa dari waktu pengajuan aplikasi untuk menangguhkan penyelidikan harus mengambil minimal 4 tahun, di mana para pejabat tidak mengambil langkah-langkah yang memadai.
4. penangkapan ilegal dari orang ketiga di properti pidana harus berlangsung minimal 4 tahun.

Melebihi periode 4 tahun memberikan hak untuk kompensasi, asalkan kasus ini tidak membuat keputusan akhir pada tingkat penyelidikan atau pengadilan.

Sebagai kinerja tindakan yudisial diperhitungkan waktu yang wajar? Akan berakhir periode dialokasikan untuk eksekusi - rata-rata 3 tahun. Permohonan yang diajukan tidak lebih awal dari enam bulan setelah tanggal kadaluwarsa.

Form aplikasi

Kata aplikasi harus menyertakan informasi berikut:

• nama pengadilan;
• Data transponder organ;
• Nama Anda atau nama penggugat-organisasi;
• informasi tentang tindakan peradilan dan lainnya yang diadopsi oleh otoritas (penghakiman penyidik, jaksa, polisi peradilan);
• durasi waktu transit dari kasus melalui badan investigasi penyelidikan, lapangan;
• diketahui fakta yang mempengaruhi pelanggaran ketentuan proses;
• pembenaran dari jumlah kompensasi - sebagai makna ke kanan ke pengadilan dalam jangka waktu yang wajar dalam situasi tertentu;
• deskripsi dokumen terlampir dan salinan mereka pada jumlah peserta;
• Penelitian Menurut jaksa dari kerentanan sosial dari orang yang itu (penyandang cacat, lansia, anak di bawah umur);
• bukti salinan terdakwa dokumen, yang ia tidak dapat memiliki;
• salinan ijazah pengacara - perwakilan, jika ia tidak pengacara atau jaksa (tanpa klaim tidak akan diterima);
• nama lengkap dari pemohon, tanda tangan dan tanggal nya.

Selain itu, akun ini diterapkan di bank, yang akan mentransfer uang jika Anda memenangkan kasus, dan penerimaan pembayaran biaya pendaftaran.

proses pengadilan

Untuk melindungi hak untuk sidang dalam waktu yang wajar dalam cara yang sama seperti yang lain. Hakim menerima klaim, menentukan hari pertemuan pertama, kepada responden untuk menyediakan bahan-bahan dan membutuhkan penjelasan. Mengabaikan permintaan akan mengakibatkan denda (untuk petugas setidaknya 10 ribu rubel untuk organisasi - .. tidak kurang dari 30 ribu rubel ..). Pengadilan kemudian pergi melalui tahapan sebagai berikut:

1. Menyatakan sesi, jumlah kasus.
2. Hakim tampaknya mewakili Sekretaris.
3. Ternyata, yang sudah ada dan yang tidak.
4. Pemohon merangkum fakta-fakta dari klaim.
5. Memeriksa bukti.
6. Hakim, jika perlu, mencari bahan atas permintaan peserta dalam kasus atau atas inisiatif sendiri.

Sebuah badan publik harus membuktikan kebenaran tindakan mereka pada penggugat kewajiban tetap untuk membuktikan adanya fakta yang mengacu. Dari tanggal mengirimkan aplikasi ke pengadilan diberikan 2 bulan untuk membuat keputusan pada kasus ini.

Proses dan waktu banding

Menulis banding diberikan satu bulan dari hari keputusan. Dia pergi, atau pengadilan yang membuat keputusan tentang kompensasi, atau di mana proses banding akan diproduksi.

Angkatan Bersenjata sebagai contoh pertama dalam mendukung jika kasus, dalam hal yang permohonan diajukan, dipertimbangkan dalam angkatan bersenjata regional atau kota atau regional atau Republik. Dalam kasus lain berlangsung dua contoh (yang pertama dan banding) untuk Angkatan yang sesuai regional, regional, Bersenjata Republik, kasasi dan pengawasan berada di Angkatan Bersenjata.

Kasus dipertimbangkan dalam Angkatan Bersenjata, hakim terlihat pada contoh pertama, dan kemudian diberikan hak untuk mengajukan keluhan kepada Dewan Banding.

Bagaimana menulis banding, kasasi atau banding pengawasan

Keluhan harus mencakup informasi berikut:

• nama pengadilan;
• Penulis keluhan, perwakilan;
• argumen, referensi ke bukti-bukti;
• pelanggaran yang terjadi ketika keputusan sebelumnya (mengabaikan fakta atau adopsi fakta terbukti, penilaian yang salah mereka, kegagalan untuk mengambil bukti, salah tafsir hukum);
• permintaan untuk membatalkan keputusan tersebut dan menerima yang baru;
• Deskripsi dokumen yang dilampirkan;
• salinan dokumen pada jumlah peserta;
• pemohon atau perwakilan menempatkan tanda tangannya dan tanggal pengiriman pengaduan.

Jangka waktu pengiriman dari banding 6 bulan untuk mengirim supervisory review - 3 bulan dari tanggal pengambilan keputusan. Pengadu tidak memenuhi batas waktu, kembali kertas tanpa mengambil tindakan pada mereka sebenarnya, jika tidak ada hormat hilang batas waktu. Kebanyakan dari semua - itu adalah penyakit atau tindakan pengadilan sebelumnya menunda penerbitan salinan keputusan.