Keluhan ke ECHR: prosedur untuk mengirimkan sampel. Mahkamah Eropa untuk Hak Asasi Manusia

, необходимо определить, относится ли вопрос к его ведению. Sebelum Anda membuat keluhan kepada ECHR, perlu untuk menentukan apakah pertanyaan mengacu pada kewenangannya. Untuk melakukan ini, pilih salah satu atau lebih item yang ditentukan dalam Konvensi dan Protokol, yang paling sesuai dengan situasi. Di samping isu-isu ini harus diperiksa keputusan ECHR. Jika pemohon menganggap bahwa sengketa dapat diselesaikan, dapat mulai mempersiapkan untuk arah efek masing-masing. Kami selanjutnya mempertimbangkan prosedur untuk mengajukan keluhan dengan ECHR.

Ikhtisar

международный орган. ECHR - itu adalah suatu badan internasional. yurisdiksinya meluas ke semua Dewan Eropa negara anggota telah meratifikasi Konvensi tentang perlindungan kebebasan fundamental. Kompetensi otoritas untuk mengatasi semua masalah yang berhubungan dengan interpretasi dan penerapan dokumen. взаимодействуют с 1998-го г. ECHR dan Rusia bekerja sama dengan th 1998

Tahap persiapan

Untuk benar membuat pernyataan, Anda harus memiliki:

1. . bentuk ECHR.
2. Teks Konvensi dan protokol-nya.
3. Kuasa. направляется представителем, то этот документ выступает как составной элемент официального бланка заявления. Jika banding ke ECtHR mengirimkan perwakilan, dokumen ini berfungsi sebagai komponen dari bentuk aplikasi resmi. Jika kemudian Anda perlu mengubah pengacara, kuasa khusus dikeluarkan.
4. по аналогичным делам. 2-3 keputusan ECHR dalam kasus serupa.
5. instruksi resmi untuk mengisi formulir.
6. Aturan 47, Tata set.
7. panduan praktis dengan alasan diterimanya.

Hanya pengacara dapat bertindak sebagai wakil. Seseorang mungkin relevan dalam kasus luar biasa (Rule 36 dari Aturan). Dalam beberapa kasus, subjek mungkin diperbolehkan untuk diri mewakili diri mereka sendiri. Di atas panggung, deklarasi resmi punya pengacara tidak diperlukan.

waktu

крайняя мера. Pernyataan ECHR - adalah tindakan ekstrim. Hal ini dapat digunakan hanya jika subjek telah lulus otoritas tertinggi di negara ini. дается полгода. Pada arah aplikasi ke pengadilan Strasbourg diberikan enam bulan. Perhitungan periode dimulai dari tanggal adopsi dari negara otoritas tertinggi tindakan yang disengketakan yang relevan.

faktor penting

Yang paling penting adalah peristiwa menjelang menuju aplikasi. Secara khusus, mengacu pada proses negeri. Kemungkinan penerapan ECHR harus efek tertentu pada taktik produksi di pengadilan negeri. Pertama-tama, di semua tempat di mana adalah tepat dan diperlukan, referensi harus dilakukan untuk Konvensi dan praktek internasional. instruksi yang tepat dapat dimasukkan langsung dalam permohonan gugatan, review dan dokumen prosedural lainnya. Selain itu, sebelum otoritas nasional diperlukan untuk mengajukan pertanyaan tentang pelanggaran hak dan kebebasan yang dilindungi oleh Konvensi. Aplikasi untuk ini dapat diobati sebagaimana telah dicapai, dan untuk fakta-fakta yang mungkin. Mengacu pada ketentuan khusus dari Konvensi, tidak perlu. Dalam kasus seperti itu cukup untuk menentukan pelanggaran hanya diperbolehkan atau mungkin. Dalam prakteknya, bagaimanapun, mengacu pada norma-norma Konvensi dalam proses sebelum pengadilan nasional akan sangat berguna. Ini kemudian dapat memiliki efek positif pada hasil kasus ini.

kriteria kelayakan

которой будет описан далее, должна соответствовать ряду требований. Keluhan ke ECHR, spesimen yang akan dijelaskan kemudian, harus memenuhi persyaratan tertentu. Hal ini diperlukan bahwa dia adalah:

1. Dibenarkan.
2. Hal ini bertujuan untuk melindungi kebebasan dan hak diabadikan oleh Konvensi dan protokol-nya.
3. Diajukan terhadap negara-negara anggota perjanjian.
4. Dibuat setelah kehabisan semua upaya hukum yang efektif dan batas waktu.

penjelasan

по гражданскому производству направляется в течение полугода с даты вынесения спорного акта четвертой инстанции. Keluhan ke ECHR dalam proses sipil harus diberikan dalam waktu enam bulan dari tanggal tindakan disengketakan Contoh keempat. Hal ini mengacu pada pencabutan kedua. отправляется после апелляционной инстанции. Keluhan dengan ECHR dalam kasus pidana dikirim setelah banding. Jika uji coba itu di arbitrase, pernyataan itu dibuat setelah banding pertama. Pada saat yang sama secara paralel harus dirawat di Angkatan Bersenjata. Jika uji coba itu dilakukan di bawah Kode Administrasi, aplikasi tersebut dikirim setelah penerbitan tindakan contoh kedua.

Apa yang bisa ditantang?

направляется только на действия государства. Keluhan ke ECHR dikirim hanya untuk tindakan negara. Dengan kata lain, klaim dapat dirumuskan secara eksklusif untuk badan-badan negara. Ini termasuk termasuk pengadilan dan polisi. Dalam beberapa kasus, itu memberikan negara bertanggung jawab atas aktivitas / kegiatan badan hukum yang tidak umum. орган, рассматривающий заявления, связанные только с нарушением свобод и прав, охраняемых Конвенцией и протоколами. ECHR - adalah otoritas untuk mempertimbangkan aplikasi yang berhubungan hanya untuk pelanggaran hak-hak dan kebebasan yang dilindungi oleh Konvensi dan protokol-nya. Sebagian besar dari mereka datang ke seni. 6. memberikan hak atas pengadilan yang adil. Sementara itu, tidak semua proses jatuh di bawah artikel ini. Sebagai contoh, ECHR tidak dapat mempertimbangkan perselisihan tentang adat istiadat dan pembayaran pajak yang terkait dengan isu-isu imigrasi (masuk / keluar, pengusiran alien suaka politik), serta kasus-kasus yang melibatkan pegawai negeri sipil mengenai pemecatan.

Alasan untuk menolak aplikasi

может быть составлена с соблюдением всей предусмотренных критериев. Keluhan ke ECHR dapat dirumuskan untuk memenuhi semua kriteria yang ditentukan. Namun, bahkan dalam kasus seperti itu, mungkin akan ditolak. Alasannya adalah:

1. Menantang keputusan dari pengadilan nasional, sehubungan dengan pelanggaran negara aturan substantif dan prosedural, dikenakan tindakan dibenarkan. Yang terakhir ini bisa disebabkan oleh salah interpretasi dan penerapan instrumen dalam negeri, misalnya.
2. hasil dari proses pada validitas sengketa perdata.
3. Bersalah atau dalam kasus pidana.
4. Kurangnya bukti.

Semua alasan ini terkait dengan kegagalan untuk mematuhi struktur dan isi dari pernyataan itu.

aturan desain umum

) не допускается составлять в свободной форме. Aplikasi ke Pengadilan (ECHR) tidak boleh bentuk bebas. Peraturan contoh bentuk khusus yang disediakan. Bentuk ini terdiri dari 13 halaman. Namun, tidak semua informasi dapat ditempatkan pada mereka. Dalam kasus seperti itu diperbolehkan untuk mendaftar aplikasi. Tidak boleh ada lebih dari 20 halaman. Dalam hal ini, aplikasi mungkin tidak mengandung fakta-fakta baru atau klaim. Teks utama harus fit (singkat) pada 13 halaman. Aplikasi dapat melengkapi apa yang telah ditulis. Ketika Anda mendaftar Anda harus memahami dengan jelas mana ketentuan-ketentuan Konvensi telah dilanggar. Untuk studi ini praktek pengadilan pada mereka, dan hal-hal serupa. Hal ini penting karena beberapa alasan. Pertama, penelitian untuk lebih memahami isi dari hak dan kebebasan yang dilindungi oleh Konvensi. Selain itu, logika dan teks artikel harus tercermin dalam keluhan. Dalam sebuah pernyataan untuk menghindari referensi untuk fakta-fakta yang tidak ada hubungannya dengan sengketa, serta argumen yang tidak perlu. Sangat sering, penggugat melakukan kesalahan dengan memberikan semua argumen mungkin. pernyataan seperti kehilangan persuasi mereka, mereka kabur.

Keluhan ke ECHR: Sampel

Petunjuk resmi yang diberikan cukup penjelasan rinci tentang masalah desain. Sebuah tantangan tertentu mengisi bagian dari fakta-fakta dan pelanggaran. Mempertimbangkan segala sesuatu dalam rangka:

1. Lembar 1. Ayat 0 - barcode dan nomor. Karena mereka tidak ada, tidak ada yang ditulis. Dalam paragraf 1-15 memuat informasi tentang pemohon. направляется физлицом, то заполняется левая колонка п. 1-8. Jika keluhan dikirim ke orang alami ECtHR, itu diisi dengan kolom kiri p. 1-8. Di sisi tidak tepat ditulis. Jika pemohon - badan hukum, diisi dengan 9-15 poin.
2. Lembar 2. Di sini perlu untuk menempatkan tanda centang di depan negara dalam pelanggaran kebebasan dan hak-hak pemohon. Sebagai aturan, perselisihan berlangsung dengan satu negara. может подаваться и против нескольких стран. Namun, dalam beberapa kasus, aplikasi untuk Pengadilan Strasbourg dapat dilakukan terhadap sejumlah negara. Dengan demikian, perlu untuk menempatkan tanda centang di depan mereka.
3. Lembar 3. memuat informasi tentang perwakilan. Jika tidak, daftar tetap kosong. Jika perwakilan adalah, informasi disimpan di kolom kiri (18-25 poin). Jika dia adalah seorang pengacara, itu diisi dengan sisi kanan (p. 26-32). Kolom kiri dalam hal ini adalah kosong. Di hadapan tanda tangan perwakilan dan tanggal (33 n, 34 -. Pemohon 35.36 - pengacara). Lembar 3 bertindak sebagai proxy. Dokumen-dokumen lain mengkonfirmasikan otoritas orang pengaduan tidak termasuk.
4. Lembar 4. Berikut informasi yang diberikan sama ke halaman sebelumnya. Bagian ini dibuat, jika wakil bertindak sebagai badan hukum.

lembar 5-7

Dalam Sec. 56-58 ditetapkan fakta-fakta. Ini harus dikatakan bahwa nilai adalah item keluhan. Jika beberapa informasi yang mereka akan absen, anggota sekretariat mungkin menemukan aplikasi tidak dihiasi. Pada saat yang sama kita tidak boleh lupa tentang konten. Dalam penyajian fakta-fakta harus dipandu oleh Peraturan 47 dari Aturan. Mereka juga pendek dan tersedia untuk membaca. Teks harus dibagi ke dalam paragraf bernomor. Acara harus dijelaskan dalam urutan di mana mereka terjadi. Jika klaim berhubungan dengan berbagai benda (litigasi), masing-masing disajikan secara terpisah.

rekomendasi

Dalam penyajian fakta-fakta, tidak menggunakan teks kasasi, banding, supervisory review. Anda hanya perlu untuk menggambarkan keadaan, tanpa memberikan penilaian mereka sendiri. Misalnya, Anda harus menghindari bahasa seperti: "Hakim tidak wajar dan melawan hukum tertidur pada pertemuan tersebut" (hak untuk worded sebagai berikut: "Selama pemeriksaan hakim tertidur"). Anda perlu menulis hanya fakta-fakta yang penting dari sudut pandang praktek dan Konvensi. Para ahli merekomendasikan untuk menyajikan informasi dari pihak ketiga. Misalnya: "Pemohon tidak diberitahu dari waktu pertemuan." ) в своих актах. Dalam menyajikan kebutuhan untuk mematuhi gaya yang menggunakan Pengadilan Eropa (ECHR) dalam tindakan-nya. dokumen kutipan hanya dalam kasus di mana perlu dan tepat. Namun, dalam hal apapun, untuk membawa beberapa kutipan harus singkat. Sebagai contoh, argumen penting adalah penolakan pengadilan untuk memanggil saksi material. Dalam hal ini, Anda dapat menentukan berikut ini. "Pengadilan menolak permintaan untuk memanggil saksi pertemuan, menjelaskan dengan fakta bahwa" bukti yang cukup. "Meskipun kebutuhan untuk tetap pendek, untuk memberikan yang diperlukan semua fakta yang relevan. Jika keadaan baru akan didorong pada tahap persiapan kasus ini, mereka tidak akan diperhitungkan . prasyarat untuk deskripsi peristiwa yang spesifik. Kita tidak harus memungkinkan deskripsi abstrak. misalnya, jika pemohon menunjukkan pada kondisi yang buruk dalam tahanan, Anda perlu menulis, berapa jam / hari itu dll terus, jumlah orang dan tempat tidur, ukuran tempat dan sebagainya.

Pernyataan deskripsi gangguan digunakan obat

Yang pertama sheet 8 diisi dengan (59 n.). Kiri menunjukkan artikel dari Konvensi (jumlah) dan Protokol. Benar menguraikan pelanggaran dan argumen yang mendukung. Argumen akan bervariasi sesuai dengan kejadian dan keadaan. Lembar 10 memberikan informasi tentang upaya hukum yang telah digunakan untuk merancang aplikasi. Di sebelah kiri diindikasikan sebagai nomor artikel, ke kanan - dari keputusan baru-baru ini diberikan (nama, nomor, tanggal). Selanjutnya ditentukan tindakan pengadilan yang lebih rendah.

Pertanyaan Leaf 11

Dalam Sec. 62 harus menunjukkan pembuangan, atau apakah pemohon memiliki beberapa sarana perlindungan hukum, yang ia tidak menggunakan. Jika jawaban untuk pertanyaan ini adalah "ya", dalam ayat 63 diberikan deskripsi. Berikut adalah alasan untuk tindakan-tindakan non-penggunaan menjelaskan. Dalam Sec. 64 harus menjawab pertanyaan apakah keluhan tersebut di atas telah diajukan di badan-badan lain keadilan atau peraturan internasional. Jika jawabannya adalah "ya", maka n. 65 memberikan gambaran singkat tentang prosedur. Secara khusus, ia menentukan persis pernyataan yang dibuat, diberi nama otoritas, tanggal dan isi dari tindakan yang dikenakan mereka. Dalam 66 titik berikutnya untuk menjawab pertanyaan, apakah dikirim sebelum keluhan lain untuk ECHR. Jika jawabannya adalah ya, maka n. 67 diberikan nomor mereka.

Daftar lampiran

Dia menunjuk 12 lembar. Sebelum kita menyelesaikan bagian ini, Anda harus berpikir hati-hati tentang apa dokumen itu disarankan untuk melampirkan ke aplikasi. Di satu sisi, keluhan tidak harus melampirkan kertas segala sesuatu yang kita miliki. Pada saat yang sama kita harus hadir semua dokumen yang relevan. Petunjuk dalam hal ini dijelaskan sebagai berikut. Melampirkan semua tindakan peradilan dan lainnya yang diperlukan untuk yang pemohon mengacu ke bagian pengaduan, serta dokumen-dokumen lainnya yang disediakan sebagai bukti berdebat pelanggaran terhadap Konvensi dan protokol-nya. Ini mungkin kesaksian untuk menyimpulkan fasilitas medis dan sebagainya. Dalam daftar aplikasi, Anda harus menentukan jumlah halaman yang ada kertas sehingga mereka dapat dengan mudah ditemukan. Jika tidak cukup ruang pada bentuk, adalah mungkin untuk menggunakan lembar tambahan. Aplikasi ini akan salinan terbaca jelas dan lengkap dari semua kertas yang termasuk dalam daftar. Ini harus dikatakan bahwa kertas tidak akan dikembalikan kepada pemohon. Dalam hal ini, lebih baik untuk membuat salinan.

nuansa

pemohon harus:

1. Untuk menyebar kertas secara terpisah untuk proses dalam urutan kronologis.
2. Nomor urut semua halaman.
3. Jangan menjahit, tidak mengikat atau lem dokumen.

nasihat hukum

Pemohon bebas untuk memutuskan apa dokumen yang melekat pada keluhan. Namun, dalam hal apapun, termasuk dalam daftar tindakan contoh kedua dan pertama, salinan pernyataan banding. Jika ada contoh dari tindakan tubuh yang lebih tinggi, mereka juga dianjurkan untuk menerapkan bersama-sama dengan pengawasan (kasasi) keluhan. Jika aplikasi yang terkait dengan perlindungan hak untuk mendapatkan pengadilan yang adil, adalah tepat untuk memasukkan dalam daftar dokumen dan salinan risalah rapat. Mengesahkan salinan tidak perlu. ECHR mengambil benar-benar dokumen sebagai bukti. Sebagai contoh, itu diperbolehkan untuk membuat cetakan dari situs web, informasi dari laporan lembaga non-pemerintah dan publik, dan sebagainya.

menyelesaikan item

Lembar 13 n. 69 dapat dibiarkan kosong jika pemohon tidak ada untuk menambahkan. Jika ada beberapa poin yang dapat dikatakan selain, mereka harus memimpin. Misalnya: "Saya menarik perhatian Anda pada fakta bahwa salinan putusan dari contoh kedua 2015/02/01 diterima hanya 2015/05/10." Dalam Sec. 70 tanggal put. Sebagai aturan, itu akan dianggap sebagai tanggal mengajukan keluhan, bahkan jika jatuh ke Pengadilan dalam beberapa hari (jika pengiriman telah dibuat dalam waktu dekat). Dalam n. 71 ditempatkan di tanda posisi yang diinginkan dan tanda tangan. Jika keluhan diajukan oleh lebih dari satu subjek, disarankan untuk memimpin dan dekripsi. Dalam Sec. 72 harus alamat yang korespondensi akan datang. Sebagai aturan, jawabannya berasal dari ECHR melalui surat biasa. Alamat, yang ditentukan dalam Sec. 72, harus stabil. sidang bisa berlangsung selama beberapa tahun. Anda dapat, tentu saja, mengirim surat tambahan pemberitahuan perubahan alamat. Tetapi sering diabaikan sekretariat dan diteruskan korespondensi masih diarahkan.

aplikasi pengiriman

Pengaduan meneruskan surat. Hal ini dapat sederhana, dengan persediaan yang berharga, terdaftar pemberitahuan. Pengiriman "Surat dari Rusia", berbagai layanan kurir. Mengirim surat - prasyarat. Keluhan diteruskan ke alamat:

Panitera

Mahkamah Eropa untuk Hak Asasi Manusia

Dewan Eropa

F-67.075 Strasbourg Cedex.

Anda juga dapat menduplikasi aplikasi melalui fax: +33 (0) 388 41-27-30. Biaya rata-rata layanan akan menjadi berikutnya. Jika, misalnya, surat itu termasuk 50 halaman, lampiran, kecuali salinan dokumen yang hilang, "Surat dari Rusia" akan memakan waktu sekitar 400 p, DHL -. Distrik 4 th, UPS - .. 3 ribu rubel ..

jawaban

Huruf besar pertama datang dalam 1-13 bulan. Ini sekretariat wajib memberitahukan kepada pemohon diterimanya pengaduan dan berkas formasi. nomornya harus kemudian dikutip dalam semua korespondensi. Selain itu, surat itu adalah satu set label yang berisi barcode. Mereka juga perlu digunakan dalam proses korespondensi. Jika pesan yang hilang referensi ke kebutuhan untuk mengirim surat berharga tambahan, maka akan berisi informasi bahwa aplikasi akan dipertimbangkan dalam urutan prioritas. Dalam beberapa kasus, jawaban menengah datang. Dalam surat kedua pada dasarnya akan menyatakan bahwa keluhan atau tidak dapat diterima, atau telah melewati analisis awal dari itu dan memberitahu terdakwa. Karena tindakan penghapusan dalam tahap terakhir dari komunikasi dimulai. . Bahkan, pada tahap ini, menyiapkan keputusan dari Pengadilan Eropa tentang Hak Asasi Manusia. Jika permohonan ditolak, jawabannya biasanya datang dalam 2 tahun pertama. Surat kedua mungkin datang dalam 2-3 bulan pertama. Hal ini dimungkinkan dalam hal Pengadilan atas inisiatif sendiri atau atas permintaan pemohon untuk mengambil prosedur sidang dipercepat. Dasar ini adalah adanya risiko kesehatan yang berhubungan dengan (keluarga) kehidupan pribadi pemohon, anaknya. Prosedur dipercepat juga dapat dipertimbangkan keluhan, langkah-langkah keamanan telah diambil yang, sesuai dengan Peraturan 39, kehadiran dalam Peraturan.

kesimpulan

Harus dikatakan bahwa pendaftaran pengaduan - masalah yang agak rumit dalam hal kepatuhan terhadap aturan yang berlaku. Pada tahap ini, disarankan untuk meminta dukungan dari pengacara dengan pengalaman yang relevan. Dalam prakteknya, ada kasus pengaduan penyimpangan menang Negeri, membuat subjek sendiri. Pada persiapan percobaan partisipasi perwakilan adalah wajib. Pengadilan berhak untuk menolak permintaan pemohon untuk membela diri secara mandiri. Dalam dokumen persiapan harus berbeda. Di antara mereka adalah nota pemohon. desain nya yang terbaik diserahkan kepada profesional.