Lapangan liar Negara Rusia

Di Rusia, mereka mengatakan, dua kemalangan - orang bodoh dan jalan. Benar-benar. Tapi ada ketiga. anarki ini timbul dari koeksistensi sistem yang terpisah dari kekuasaan di negara dan rakyat, sebagian besar terdiri dari warga biasa, tidak berpakaian jajaran apapun dan tidak dibebani dengan tas ketat, sebelumnya disebut tanggungan langsung, budak. Sementara itu, menurut Konstitusi Rusia, negara, oleh karena itu, seluruh aparatur negara yang berfungsi untuk kepentingan rakyat, dinyatakan sebagai otoritas tertinggi, dan yang air mata pada kemeja podium di dadanya dan berbagai pembuat kebijakan.

Hal ini - sistem yang terpisah dari kekuasaan di negara dan rakyat - tentu saja, kembali ke waktu yang jauh ketika kekuatan senjata, yang, kehendak Viking, adalah asing bagi suku prajurit profesional, di wilayah Rusia kuno didirikan, lebih tepatnya, negara ditanamkan. Ini adalah alasan bahwa di beberapa daerah kekaisaran, maka Uni muncul zona di mana beberapa kelompok (keluarga, nomenklatur, pidana) benar-benar meremukkan bawah dia patuh karena kurangnya hak-hak warga negara. Tentu saja, dengan diam-diam pejabat, antusias bekerja hanya di daerah mereka birokrasi, ketidakpedulian terhadap nasib budak mereka, dan kaki bunga sering terjadi. Dan di daerah-daerah - lapangan liar - berakhir kenegaraan apapun. Ada AKAN hukum menggantikan host manapun.

cerita-cerita horor, tapi modern durhaka, hal yang terjadi di daerah-daerah seperti pelanggaran hukum, anarki, yang jarang mencapai publik, gemetar, tapi tidak berubah setelah masalah ini esensi (satu kelompok digantikan oleh yang lain), menunjukkan bahwa awal di Rusia abad kedua puluh satu, tidak ada yang berubah.

Dan, di sini, Anda, warga Sayang, adalah salah satu cerita seperti itu, jelas menunjukkan bahwa itu semua - spekulasi tidak belaka.

Pada pertengahan tahun delapan puluhan abad terakhir di kota Yakutsk, ibukota sementara Otonomi Soviet Republik Sosialis Yakutian, pembangunan salah satu tanaman terbesar dari konstruksi besar panel-. Dan dari seluruh Uni Soviet ditarik ke orang yang bekerja, sebagian besar masih muda, tertarik dengan janji mendapatkan mereka melalui tiga tahun apartemen terpisah, dihargai impian semua orang Soviet. Butuh waktu lebih dari tiga dekade. pabrik itu dibangun, dan produk-produknya diubah kota Siberia kayu biasa menjadi sebuah kota yang nyata modern, Anda mungkin berkata, metropolis di lapisan es. Dan pembangun, yang kemudian menjadi buruh pabrik, telah tumbuh tua. Tapi bukannya apartemen yang dijanjikan mereka mendapat sedikit rumah ruang-kandang di asrama pekerja, di mana mereka menetap pada saat kedatangan dan di mana mereka masih berada. Sementara tentang Hak-hak burung. Mengapa?

Pada awal tahun sembilan puluhan, negara ini memulai privatisasi milik negara, yang saya sebut derbalovkoy. Yakutia, tentu saja, tidak di sisi, atau lebih tepatnya, pejabat, aktivis dari bekas partai dan nomenklatura ekonomi. Mereka juga menjadi direktur, yaitu, pada kenyataannya, pemilik saham, oleh karena itu, perusahaan swasta. 17 Agustus 1992 efisiensi pabrik Yakut direorganisasi menjadi perusahaan saham gabungan Rumah-Bangunan Pabrik (DSC). Well, well, tanaman dengan semua peralatan yang diprivatisasi (saya ingin mengatakan, ditugaskan), tapi perumahan usaha dengan departemen perumahan harus melewati bawah yurisdiksi pemerintah daerah, sesuai dengan Keputusan Presiden Rusia pada tanggal 10 Januari 1993, № 8 "Pada penggunaan benda-benda tujuan sosial-budaya dan komunal dari perusahaan diprivatisasi. "

Namun, keputusan nachhat ini. Tidak ada yang berpikir untuk memberikan sepotong besar entah bagaimana memberitahu petani.

Sebuah 10 Desember 1997 Orde Republik Sakha (Yakutia) untuk jumlah 1557r tiga asrama, yang terletak di daerah perumahan dari DSC di jalan. transportasi jalan untuk №№ 40, 40/1, 40/2, dimiliki oleh negara, dipindahkan ke OAO DSK tunggakan Republik ke pabrik. Negara yang menyerah, mempertimbangkan bebas, properti mereka, hanya beberapa tahun ternyata debitur dari orang-orang yang itu diberikan harta nasional. Kesepakatan tentang transfer ditandatangani pada tanggal 29 Desember 1997

Dengan demikian, OAO DSK menjadi pemilik asrama ini, terlepas dari semua larangan. Dan tidak seorang pejabat pun belum mengajukan suara marah sebagai jelas melanggar hukum!

Selain itu, 27 Maret, 2003 Mahkamah Agung Republik Kepresidenan sewenang diakui sebagai cut, transaksi ini penjualan aktual, NAMUN TIDAK mentransfer hak. Dan untuk membatalkan putusan Pengadilan Kota dan Dewan Yudisial Kasus Sipil pengakuan untuk salah satu penyewa hak untuk privatisasi tempat tinggal, di mana dia tinggal dan masih hidup! Tepat pada privatisasi itu diakui oleh Pengadilan Kota sesuai dengan Art. 18 UU "Pada privatisasi saham perumahan di Federasi Rusia", yang menyatakan bahwa pengalihan harta negara ke dalam bentuk lain tidak mempengaruhi hak-hak perumahan warga, termasuk hak untuk privatisasi. Sebuah pleno Mahkamah Agung Republik memutuskan bahwa waktunya menjual, itu tidak akan pergi, dan jika demikian, budak tidak memiliki hak untuk tidak dia persyaratan ini tidak berlaku hukum. Dan untuk semua penduduk hostel selamanya menutup pintu untuk privatisasi.

Dan tidak ada satu, tidak ada satu resmi, dan apa yang harus berbicara tentang warga biasa, dan siapa yang akan mendengar mereka mencicit, tidak melihat semua kedalaman mengerikan makna Peraturan ini. Pada akhir abad kedua puluh orang menjual rumah-rumah DI RUSIA SEBAGAI budak! Satu pria telah menjual lain. Dan dalam Presidium Mahkamah Agung Republik, terpaksa menjadi kubu aturan hukum, tidak ada, rupanya, aku bahkan tidak berpikir tentang itu - bagaimana liar acara ini di masyarakat beradab modern. Para hakim bahwa ada sesuatu yang salah dengan hanya pikiran, belum lagi moralitas SD melekat pada setiap orang normal. Bagaimana bisa begitu mudah mengambil tindakan, sesuai Roma agak kuno, di mana perbudakan dibangun pada kebijakan negara, dan orang-orang yang dirasakan penjualan mahkota penciptaan, seperti ternak, normal dalam hal aturan hukum!

Sementara itu, 25 Februari 2011, Mahkamah Konstitusi Republik Sakha (Yakutia) - sesuai dengan Pasal 87. 1. Konstitusi Republik - kekuasaan kehakiman tertinggi untuk perlindungan tatanan konstitusional Republik Sakha (Yakutia) - Keputusan tersebut di atas pada transfer pemerintah (penjualan) dari tiga asrama dari DSK adalah perbedaan antara Konstitusi Republik. Perjanjian tentang penerimaan-transmisi dari 29 Desember 1997 diakui sebagai bagian integral dari peraturan ini, masing-masing, untuk menentukan yang tidak memerlukan keputusan yang terpisah.

Semuanya tampak. Sejarah - akhir. PEJABAT tetap hanya untuk mengembalikan situasi yang ada sebelum pelanggaran hak-hak, sesuai dengan resolusi ini. Tapi tidak begitu! menyenangkan dimulai.

Semua pejabat dengar pendapat, terutama Menteri Hubungan Properti Republik, diikuti oleh Departemen Hubungan Properti dari kota Yakutsk, mengambil sekutu posisi DSK, mengacu pada fakta bahwa ia memiliki gelar ke asrama, karena dari budak tidak memiliki hak di tempat! Deny klaim mereka! Tapi dokumen judul yang tepat untuk dibatalkan oleh Pengadilan Tinggi Republik! Sebuah pemulihan situasi awal - tugas pejabat. Tapi mereka tidak berpikir tentang hal itu. Selain itu, mereka mulai mengacu pada non-eksekusi putusan pengadilan, yaitu, tidak pada penghentian kepemilikan mereka DSK sebagai perlindungan argumen tujuan hak milik! Absurd? Benar-benar. Tetapi absurditas dan diadakan lapangan liar dari negara Rusia.

WHO hak atas perumahan warga, dan sampai hari ini sama, yaitu, mereka tetap sebagai berdaya sebagai budak sebagai budak. Selain itu, sekarang karyawan DSK menghadiri Rosreestr, BTI dan pemerintah kabupaten dari Yakutsk ke, sebagaimana yang mereka katakan, untuk membawa semua instrumen kepemilikan mereka ke pikiran. Dan mereka masih memberikan tuntutan hukum untuk mengusir beberapa orang dari asrama, mengutip fakta bahwa pemilik! Dan tidak ada pejabat, TERMASUK, dan hakim, tidak memberitahu mereka - dan belum, baik Tuhan, dokumen judul untuk kepemilikan Anda menyatakan tidak konstitusional, YANG DIBATALKAN! Mari kita lihat!

Jika hal ini tidak kekacauan, jika tidak mengabaikan demonstratif hukum Rusia, Konstitusi Rusia, itu adalah bahwa untuk tindakan?

Dan kemudian ada ternyata salah satu asrama Keputusan Pemerintah Republik itu tiga tahun lalu, yaitu, 22 Juni 2009 dipindahkan ke pemerintah kota. Dan menurut Undang-Undang transfer dan penerimaan jumlah 35/277 25 Juni 2009 dan Orde Republik untuk nomor IPI P-992 pada tanggal 7 Juli 2009 Rumah dengan semua akomodasi hidup termasuk dalam daftar properti kota. Dengan demikian, warga menjadi berhak sesuai dengan persyaratan dari Hukum RF "Pada privatisasi saham perumahan di Federasi Rusia" untuk menyimpulkan dengan administrasi Kabupaten kontrak perekrutan sosial, diikuti oleh akuisisi hak kepemilikan dalam privatisasi tempat tinggal, di mana mereka tinggal. Tapi tata cara ini mereka tidak diberitahu, meskipun pada orang-orang yang terlibat pylilos bertahun-tahun. Warga belajar tentang hal itu, dan secara tidak sengaja, hanya pada tahun 2012. Sementara itu, akhir periode untuk privatisasi perumahan, dekat - hanya beberapa bulan. Karena penyewa cepat berpaling ke MU «Departemen hubungan perumahan" administrasi Kabupaten Yakutsk untuk kesimpulan dari kontrak sosial kerja.

Namun, dalam Joe ini menolak untuk menerima klaim mereka, mengutip fakta bahwa bentuk sertifikat nomor 3, yang disampaikan oleh mereka tidak sesuai dengan bentuk yang diinginkan, sebagai pasportistom dikeluarkan dari DSC, tapi tidak ada layanan paspor Federal Rusia Layanan Migrasi Republik di kota Yakutsk. Untuk informasi melaporkan bahwa aturan hukum, yang menetapkan ketat sesuai dengan persyaratan tersebut tidak tersedia.

Ternyata pada saat penerimaan dan transmisi pejabat kelalaian asrama dipindahkan ke Federal Layanan Migrasi dari Rusia di Republik Sakha (Yakutia) Yakutsk setiap apartemen kamar kartu, adalah utilitas datar tipe. Di sini, tentu saja, anggur jelas karyawan Departemen Hubungan Properti, Perumahan Departemen Hubungan Administrasi Daerah Yakutsk dan Menteri Hubungan Properti Republik. Karena di dasar republik Rusia Data Layanan Migrasi Federal di Yakutsk ada apartemen audio dari rumah berlalu, meskipun masuknya mereka dalam registry properti kota. Dengan demikian, warga tidak bisa membantu memperkenalkan bentuk yang perlu JOE, kecuali sertifikat yang dikeluarkan DSC pasportistom, dan yang merupakan kartu ini setiap apartemen.

Sementara itu, pejabat JOE tegas menolak, dan tidak dengan cara yang sangat tepat (terus terang, anjing sehingga suling sengaja mengembara ke halaman orang lain), untuk menerima dokumen dari warga, seperti jika masalah telah muncul obyektif dan bukan oleh kesalahan karyawan. Artinya, pejabat tidak merasa bertanggung jawab untuk kesalahan, membuat kelalaian dari kendala dalam realisasi hak-hak warga negara harus didasarkan pada kebutuhan obyektif yang timbul dari ketentuan hukum, bukan untuk memperbaiki hal-hal, permintaan dari setiap kartu apartemen pasportista DSC. Hal yang sama seharusnya, merasa benar-benar dihukum karena melanggar hak-hak warga negara! Liar Field.

Masalah pintu-kartu penyewa sendiri tidak bisa memecahkan. Pasportist DSK tidak memberi mereka kartu, dan, secara umum, tidak akan lulus mereka ke FMS, mengacu pada fakta bahwa ada perintah dari Bershov cenderung Direktur DSC. Dari ini mengikuti bahwa akan Bershov INI PESANAN DI ATAS setiap ada PEMERINTAH DAN PERATURAN, pikir Mahkamah Konstitusi.

Dan pernyataan ini - tidak ironi. Sifat hubungan dengan peraturan untuk bit signifikan kertas, menunjukkan cerita seperti itu: Saya, kemudian, setelah sidang pertama di Kementerian Hubungan Properti, untuk menjelaskan.

Bagi saya, menteri, sebagai kutu tanah yang tidak memiliki signifikansi dan berat, tentu saja, tidak diperbolehkan. Jadi, saya merasa terhormat untuk dapat diterima wakil pertama. Sebuah meja besar duduk seorang wanita kecil, tapi dia menatapku seperti itu turun, sebagai serangga, bahwa ada sesuatu yang bergerak di bawah kakinya. Dia mengatakan bahwa asrama ini - tidak mereka sendiri, apa yang bisa saya pelajari dari aplikasi untuk pengelolaan pendaftaran negara, karena mereka tidak perlu melakukan apa-apa, dan karena warga tidak memiliki hak untuk melanggar properti orang lain. Untuk pertanyaan saya, tapi bagaimana dengan Resolusi Mahkamah Konstitusi Republik, dia dengan bangga memberikan jawaban yang luar biasa yang saya ingat dia untuk seumur hidup, dan segera bangkit dan pergi karena mereka tahu - tidak ada diskusi sama tidak akan menjadi masalah. Dia mengatakan - Dan ANDA MEREKA MEMILIKI DI MAHKAMAH KONSTITUSI ASK APA YANG MEREKA ADA naprinimali!

Wanita ini masih dalam jabatannya, dan, kemungkinan besar, tidak akan akan pergi.

Oleh karena itu, berikut bahwa negara Rusia berakhir di wilayah DSC. Dan, daerah ini, seperti dapat dilihat dari posisi meliputi seluruh negeri, karena warga tidak bisa menggunakan hak hukum mereka, dikonfirmasi oleh otoritas negara, karena penolakan demonstratif hukum, dan pelaksanaan putusan pengadilan di DSC, tentu saja, dengan diam-diam pejabat , mendukung mereka (Tuhan melarang, karena kepentingan apapun). Dan Berikut hukum dapat menggantikan HOST, yang pasti akan. Tapi ini - kegelapan Mesir.

bidang liar negara Rusia.

Tetapi akan datang dengan hukum daerah?