The Old Rusia penulis Daniil Zatochnik: biografi, karya

Daniil Zatochnik - penulis salah satu karya yang paling terkenal dalam literatur kuno. Karyanya adalah subyek dari banyak perdebatan ilmiah, itu termasuk dalam program pendidikan di departemen sejarah. Alasan untuk sikap ini terletak pada kenyataan bahwa karyanya - itu adalah monumen terang untuk era, yang mencerminkan gagasan wakil dari strata tengah masyarakat.

biografi singkat dari

Daniil Zatochnik, yang biografi hampir tidak dikenal, kemungkinan besar berasal dari orang-orang yang entah bagaimana harus melakukan dengan layanan pangeran. Setidaknya, begitu kata sebagian besar sejarawan. Beberapa percaya bahwa dia adalah seorang pengrajin di perdagangan, tapi kebanyakan ahli masih berkumpul pada kenyataan bahwa itu dekat dengan rombongan pangeran, karena dalam karya-karyanya ia mengungkapkan pengetahuan tentang bagaimana hal itu akan di penguasa.

Dalam ilmu, menyatakan pendapat bahwa mungkin dia adalah anggota regu junior, yang lain menunjukkan bahwa ia adalah seorang penasihat pangeran (Duma terminologi kuno). Tapi kelimpahan bahasa lisan, kata-kata mutiara rakyat, peribahasa dalam tulisan-tulisannya membuktikan fakta bahwa itu dekat dengan masyarakat nasional. Kebanyakan sejarawan setuju bahwa ia adalah penduduk asli kota Pereyaslavl. Karya-karyanya mengacu pada penguasa kota. Selanjutnya, dia diasingkan, dipenjarakan, atau ia secara sukarela diasumsikan oleh kerja paksa untuk Lache-the-Lake (wilayah Olonets). Dalam salah satu sejarah disebutkan bahwa ini adalah wilayah dia tinggal. Sejarawan percaya bahwa Daniil Zatochnik hidup di abad ke-12, tetapi beberapa termasuk tahun hidupnya untuk abad ke-13.

fitur karya

Orang ini dikenang karena tulisan-tulisannya, kencan, isi yang masih kontroversial di antara para ahli. Para peneliti tidak dapat memutuskan apakah dua monumen yang masih ada yang kepenulisan yang dikaitkan dengannya, salah satu tulisan, tetapi dalam edisi yang berbeda, dan itu masih karya yang berbeda milik orang yang berbeda. "Doa" Daniila Zatochnika - banding ini untuk pangeran, di mana ia mengeluh tentang nasib menimpa tidak adil meratapi kemalangan dan meminta penguasa mereka untuk membantu dia menyingkirkan masalah, seperti yang ia katakan. Sebuah fitur karakteristik dari monumen - adalah bahwa itu adalah pertama jelas menyatakan ide dari kebutuhan dan aspirasi dari kaum bangsawan menengah. Setidaknya, itulah yang para ilmuwan mencirikan sumber-sumber ini. "Firman" Daniel Zatochnik tekstual dekat dengan kata sumber, sehingga mereka sering dianggap sebagai keseluruhan. Namun, sulit untuk menentukan tanggal dan kompilasi karya-karya ini.

Nilai dalam literatur

Karya-karya ini sangat populer di Rusia: mereka berkirim surat, tambahkan dan jelas dianggap sebagai sumber kebijaksanaan praktis. Berbagai strata dan lapisan sangat sulit untuk mengidentifikasi kode sumber asli, namun sejarawan umumnya direkonstruksi monumen ini dalam bentuk aslinya. "Doa" Daniila Zatochnika adalah, menurut beberapa peneliti, yang paling menarik monumen pengalaman jurnalistik yang mulia yang kemudian mempengaruhi perkembangan kesadaran sosial. Keadaan ini menjelaskan bunga ini untuk monumen, karena itu adalah semacam refleksi dari kepentingan dan aspirasi dari salah satu kelas utama di Rusia kuno.

bahasa

gaya naratif telah lama menjadi topik yang menarik banyak ahli sejarah karena menunjukkan berbagai kepentingan penulis. Ada kutipan dari Kitab Suci dan buku terkenal lainnya di karya-karya ini. Daniil Zatochnik tampaknya seorang pria yang berpendidikan tinggi dan baik-baca. Ia sendiri mengaku bahwa ia suka membaca, apa yang menemukan penghiburan nya. Dalam produk ada kutipan dari karya-karya lain. Ini menunjukkan pengetahuan yang besar dan pengetahuan dari penulis. Namun, dalam banyak amsal dan kata-kata mutiara, yang penulis sebut kebijaksanaan duniawi. Isi dari "Doa" Daniila Zatochnika menarik dalam arti yang menunjukkan visi yang luas dari penulis.

Kombinasi kutipan buku dan ekspresi populer membuktikan bahwa penulis adalah pengetahuan yang sangat baik dari gaya sastra, karena, jelas, milik kelompok terdidik orang. Dia juga disebut dan dikutip ayat-ayat dari "Izbornik" - sebuah karya yang ditulis dalam 1073. Artwork dari sudut pandang leksikal juga sangat sangat menarik: itu termasuk doa, permintaan, permohonan, dan pada saat yang sama mengandung sindiran, serangan pamflet, ajaran-ajaran, perumpamaan.

penerima masalah

ilmu tidak diselesaikan pertanyaan tentang siapa ditujukan esainya Daniil Zatochnik. Hal ini diyakini bahwa edisi pertama ditujukan kepada anaknya Vladimir Monomakh, Yaroslav, tetapi banyak ilmuwan sengketa versi ini, percaya bahwa itu dikirim ke Yuriyu Dolgorukomu dan saudaranya Andrey Dobrov. Sehubungan dengan edisi kedua tidak ada perbedaan seperti itu. Kebanyakan penulis mengakui bahwa pesan itu dimaksudkan pangeran, yang memerintah di Pereyaslavl.

konteks historis

Penyebutan kemungkinan penaklukan Tatar dari tanah Rusia menunjukkan bahwa pekerjaan itu ditulis pada abad ke-13, hanya pada saat ada ancaman nyata dari Mongol invasi. Daniil Zatochnik, yang karya-karyanya mencerminkan realitas jaman, pengadilan dalam teks, jelas bereaksi terhadap peristiwa yang terjadi di sekitar mereka, dan terlepas dari penjara, adalah informasi dengan baik, jeli, yang meningkatkan nilai sumber. Di dalamnya penulis meminta pangeran untuk kembali ke layanan sebagai penasihat. Penulis, meskipun, dan mengatakan tentang dirinya dengan nada menghina, namun, cukup jelas tahu nilai pengetahuan mereka. Ini menunjukkan, apalagi, peningkatan jumlah orang terampil dan terdidik bahwa 12-13 berabad-abad, peran kaum bangsawan di bawah Pangeran meningkat.

"Doa" Daniila Zatochnika, analisis yang memungkinkan Anda untuk lebih memahami struktur masyarakat kuno, adalah monumen mencolok dari waktu belajar, karena penulis telah mencerminkan realitas struktur sosial kuno Rusia 12-13 berabad-abad. Pada dasarnya para pembaca dapat dinilai bahwa kelas diwakili malam invasi Mongol. Dalam karyanya ada keterangan dari pemerintahan pangeran (penulis berbicara tentang Tiuna, pangeran mengontrol ekonomi), struktur sosial (penulis berbicara tentang ryadovichah), dan ada juga beberapa informasi tentang administrasi besar (ada yang menyebutkan dari manor dan penguasa halaman). Semua ini adalah sketsa ekspresif kehidupan Rusia Old pada abad disebutkan. Membuat "Doa" Daniila Zatochnika - adalah langkah yang paling penting tidak hanya dalam sejarah kuno, tetapi juga sastra nasional pada umumnya. Sebagai monumen humas ia juga merupakan juru bicara kepentingan kaum bangsawan.

Rasio dari dua karya

Kami telah menyebutkan bahwa ilmu pengetahuan masih belum teratasi pertanyaan tentang bagaimana dua monumen tersebut terkait. Dalam ilmu, ada titik pandang bahwa pilihan kedua (yang berarti "Doa") adalah lebih spesifik dan sejarah, dan bahwa hal itu dapat lebih atau kurang mengikuti nasib penulis. Menurut konteksnya, ia menderita penghinaan dari para bangsawan atau berada di salah satu dari mereka, tergantung. Jelas, dia dalam kemiskinan dan tidak merata hukum dan karena itu berusaha untuk melindungi dan mendukung sang pangeran. Selain itu, dalam perwujudan kedua ditunjukkan sejumlah fakta sejarah, sedangkan Opsi pertama adalah lebih umum, dan oleh karena itu disebut "Firman." Dalam literatur kuno, ini berarti genre, yang diasumsikan argumen tentang topik apa saja untuk meyakinkan teman bicara.

pengaruh usia

Penulis dikreditkan dengan pekerjaan lain - "Kisah Ruin dari tanah Rusia" Namun, pendapat ini tidak dikonfirmasi dalam literatur. Karya ini ditulis setelah penghancuran tanah Rusia dari Mongol-Tatar. Beberapa sejarawan percaya bahwa penulis karya ini adalah juru tulis Rusia Selatan. monumen ini, bersama dengan karya-karya Daniila Zatochnika harus dipertimbangkan dalam konteks sastra Rusia Lama, yang pada era ini sangat jelas bereaksi terhadap peristiwa yang terjadi di sekitar mereka. penulis mereka tidak hanya menggambarkan peristiwa yang terjadi di sekitar mereka, tetapi juga menyatakan sikap mereka terhadap mereka, dan memberikan penilaian mereka dalam beberapa insiden, mereka menjadi sezaman. Salah satu contoh yang paling mencolok - menulis "Kisah Ruin dari tanah Rusia", yang ditulis pada abad ke-13, di mana ia mengungkapkan kesedihannya atas kehancuran daerah dan kota-kota Rusia.