Pasal 283 KUHP: pengungkapan rahasia negara

Keterbukaan informasi merupakan rahasia negara, subyek yang mereka telah dipercayakan atau dikenal sehubungan dengan layanan-nya, belajar, bekerja atau keadaan lain yang ditetapkan dalam peraturan memerlukan hukuman pidana. Hal ini digunakan ketika informasi ini dikenal kepada pihak ketiga. Pada saat yang sama sebagai bagian dari tindakan harus bebas dari tanda-tanda kejahatan, didefinisikan Art. 275, 276 KUHP.

Hukuman untuk membocorkan rahasia negara

Art. 283 dari KUHP untuk set pelanggaran:

1. Penangkapan selama 4-6 bulan.
2. Penjara hingga 4 tahun.

Selain penjara dapat diperhitungkan untuk larangan aktivitas atau paparan posisi yang didefinisikan oleh pengadilan, sampai 3 tahun.

struktur kualifikasi

Tanggung jawab untuk pengungkapan rahasia negara bisa dikeraskan jika dilakukan pada kelalaian mensyaratkan konsekuensi berat. Dalam hal ini, pelaku diancam dengan pidana penjara selama 3-7 tahun. Dalam hal ini, juga, pengadilan dapat menyalahkan larangan untuk tinggal di posisi tertentu atau latihan aktivitas tertentu untuk jangka waktu 3 tahun.

bentuk tindakan

rahasia pengungkapan negara dapat diimplementasikan dalam berbagai cara. Dalam prakteknya, yang paling umum adalah bentuk sebagai berikut:

1. Menulis. Sebagai contoh, dapat dicetak di media, mengirim email, dan sebagainya.
2. Oral. pengungkapan rahasia negara dapat dilakukan pada percakapan pribadi atau selama pertunjukan publik.
3. Selama demonstrasi objek, gambar, diagram, termasuk informasi yang dilindungi oleh hukum.

rahasia pengungkapan negara dapat diimplementasikan dalam kasus hilangnya dokumen yang berisi informasi sensitif, serta metode mereka penggunaan pelanggaran.

komentar

Membocorkan rahasia negara adalah tindakan yang berbahaya secara sosial. Ancaman terletak pada kenyataan bahwa informasi rahasia dari kepemilikan dan selanjutnya dapat digunakan untuk serangan pada keamanan internal dan eksternal, serta kepentingan penting lain dari negara. Sebagai objek tindakan, sesuai, keamanan data. Subjek kejahatan adalah informasi yang merupakan rahasia negara.

Tujuan dari

Di sisi kejahatan yang dinyatakan dalam pengungkapan segera informasi, yang dianggap sebagai rahasia negara. Di bawah itu harus dipahami sebagai pengungkapan ilegal informasi, di mana ia menjadi milik pelajaran asing. Mereka adalah orang-orang yang, karena tanggung jawab mereka atau sifat pekerjaan tidak memiliki akses ke data tersebut.

Spesifik dari kejahatan

Obyektif mengungkapkan rahasia negara KUHP menganggap sebagai tindakan yang berbeda sebagai akibat dari mana informasi rahasia menjadi tersedia untuk entitas yang tidak sah. Hal ini dapat terjadi bila:

• pidato publik.
• Swasta, percakapan rahasia.
• Korespondensi.
• Demonstrasi artikel, gambar, diagram.
• Tampilkan dokumentasi.
• Rugi belum ditemukan notebook dan notebook dengan kutipan dari surat-surat rahasia dan sebagainya.

Bersama-sama dengan pengungkapan ini dapat dilakukan rahasia negara dan tidak aktif. Ini, khususnya, dilakukan pada ditinggalkannya tidak terkendali bersalah di nya meja kerja, dokumen, produk, skema dalam lingkungan di mana ini mungkin memiliki akses tanpa hambatan ke entitas asing. Jika, untuk alasan yang tidak tergantung pada kehendak pelaku, pengungkapan disengaja tidak sah rahasia negara belum diambil, KUHP mengklasifikasikan pelanggaran sebagai kejahatan dicoba. Situasi ini terjadi, misalnya karena kurangnya pengetahuan tentang entitas lain dari bahasa nasional, keracunan yang kuat, tuli dan sebagainya. Suatu tindakan dianggap selesai dari saat persepsi orang yang tidak berhak untuk mengungkapkan informasi tersebut. Hal ini cukup untuk memahami makna umum dari informasi subjek tanpa persepsi rinci.

dasar normatif

Prosedur, yang menurutnya pelestarian informasi keamanan yang rahasia negara, diatur oleh UU Federal №5485-1, data yang mengacu pada aturan berbagai tingkat kerahasiaan, serta daftar informasi yang dilindungi oleh hukum. Selain itu, sistem regulasi dalam bentuk peraturan, instruksi, memo, dan sebagainya. Dalam hal ini, selama penyelidikan fakta-fakta yang diperlukan untuk memastikan sifat informasi kepada publik. Selain itu, harus mengidentifikasi persyaratan tertentu, yang tidak terpenuhi. Tingkat privasi data diatur oleh perbandingan mereka dengan peraturan yang berlaku di negara ini. Pemeriksaan dapat dilakukan, jika perlu.

Bagian subjektif

Kejahatan ini mengandaikan kesalahan niat atau ceroboh. Publikasi hukum, ada beberapa pendapat tentang hal ini. Secara khusus, beberapa penulis percaya bahwa pengungkapan tersebut diakui oleh rahasia negara, hanya mungkin disengaja bersalah. Menurut para ahli, pandangan seperti itu disebabkan oleh pemahaman yang tidak akurat semantik dan editorial seni. 24 jam. 2 kode. Hal ini memerlukan koreksi legislatif atau klarifikasi dari matahari.

maksud

Jika lurus, subjek, menyadari bahaya perilaku sosial yang terkait dengan pengungkapan rahasia negara, menunjukkan bahwa informasi yang akan diterima oleh entitas asing, dan menginginkannya. Misalnya, bentuk rasa bersalah hadir, jika kejahatan dilakukan dalam proses pembicaraan rahasia dengan orang yang dicintai relatif atau lainnya. Jika subjek bertindak dengan maksud tidak langsung, bahwa ia memahami sifat masyarakat mengancam perilaku mereka, itu meramalkan bahwa informasi merupakan rahasia negara, mungkin menjadi milik orang lain, warga negara asing. Dalam hal ini, pelaku mengakui bahwa data sensitif akan dirasakan oleh mereka sebagai berkaitan dengan fakta ketidakpedulian ini. Dengan demikian, diperkirakan rekan percakapan di topik yang tertutup di angkutan umum dengan volume, yang memungkinkan untuk kemungkinan bahwa informasi akan didengar oleh pihak luar, membacakan dokumen atau diskusi tentang isu-isu sensitif di daerah dengan tidak memadai kedap suara, meninggalkan di kantornya, yang bisa masuk orang lain , grafik, diagram, tabel, dan sebagainya.

kecerobohan

Pengungkapan rahasia negara dapat terjadi karena kecerobohan atau malpraktik. Sebagai aturan, itu dinyatakan secara tertulis saat untuk membuat salinan dari dokumen yang berisi informasi rahasia, menimpa data di notes tercatat, notebook, lembar terpisah, yang selanjutnya dapat hilang. Pada saat yang sama dan sengaja, dan dengan pengungkapan ceroboh dapat terjadi konsekuensi cukup serius.

motif

Sebagai praktek menunjukkan, warga akan mengungkapkan rahasia negara demi membual. Tujuan dari tindakan melayani keinginan untuk menunjukkan orang luar kompetensi dan kesadaran mereka, menekankan pentingnya partisipasi mereka dalam proses pemecahan masalah praktis. Di jantung motif mungkin mendasari stimulus insentif lainnya. Misalnya, subjek, mengungkapkan rahasia negara, berupaya untuk membantu seorang teman, melakukan penelitian, atau mempersiapkan untuk kuliah.

bagian Dua

Ini mendefinisikan struktur dari pelanggaran kualifikasi. Mereka mengakui pelanggaran yang sama, yang ditunjukkan dalam jam. 1, Art. 283, tapi disebabkan konsekuensi serius karena kelalaian. Mereka diakui:

• Transisi informasi di pembuangan layanan intelijen asing.
• Gangguan peristiwa penting.
• Suspensi penelitian ilmiah dan teknologi yang menjanjikan dan sebagainya.

Dalam hal ini, kesalahan hanya bisa ceroboh. Hal ini dinyatakan sendiri dianggap normal.

Tidak seperti gosizmeny

Pengungkapan informasi rahasia dibuat secara eksklusif dengan maksud langsung atau tidak langsung. Dalam kasus terakhir adalah wajar untuk mempertanyakan timbul, apa yang berbeda dari pengungkapan pengkhianatan tingkat tinggi, yang dinyatakan dalam spionase? Pertama-tama, kita harus mencatat konten spesifik maksud dan sifat tindakan itu sendiri. Melakukan pengkhianatan, subjek menyadari bahwa mentransmisikan perwakilan data sensitif dari negara asing. Pada saat yang sama ia sadar ingin melakukan ini untuk tujuan kegiatan memusuhi merugikan Rusia. Ketika mengungkapkan informasi rahasia pelaku menyadari bahwa ia menyediakan orang luar, tetapi perwakilan dari negara-negara lain.