Pbu23 / 2011 - IFRS (ias) 7. Estat menyelaraskan aturan akuntansi mereka.

Tidak diragukan lagi, penerapan standar akuntansi baru Rusia, yang didedikasikan
pengungkapan bisnis uang tunai, sehingga, akhirnya,
masalah utama dari pelaporan nasional - karena kurangnya efektivitas
pemilik dan pemilik bisnis potensial, dan tertarik lainnya
dihadapinya.

"Laporan Arus Kas" PBU 23/2011 tanggal 2 Februari 2011. № 11n sebagian besar
memainkan norma-norma standar yang sama dari keuangan internasional
IFRS (IAS) melaporkan 7 "Laporan
arus kas. " Sebelum pengenalan standar tambahan, Rusia
akuntan menghasilkan laporan berdasarkan "Pedoman kompilasi
dan penyajian laporan keuangan "dari 22 Juli 2003 N 67N.

Tapi aturan penyusunan laporan sering tidak diberikan jawaban yang jelas
pertanyaan akuntansi. Di berbagai perusahaan sering menerapkan berbeda
Petunjuk interpretasi N 67N. Akibatnya, ada praktik ketika pembuatan laporan
laporan arus kas telah menjadi prosedur formal.

Sekarang, ketika perusahaan datang ke lebih terbuka
dialog dengan investor, itu perlu untuk membuktikan keberhasilan kegiatan
tidak hanya dari segi keuntungan neraca, namun arus kas nyata dan
hasil. Sebagai refleksi dari tujuan-tujuan baru dan diputuskan untuk PBU 23/2011
IFRS dasar pengalaman akuntansi pengembang (IAS) 7.

Apa yang baru telah membawa PBU23 / 2011 Rusia
akuntan.

Pertama-tama, ada kejelasan dalam klasifikasi jenis operasi
Kegiatan: saat ini, investasi, keuangan. Dan kedua pencetus dan
Pelaporan ke konsumen karena contoh-contoh spesifik telah menjadi lebih mudah dan lebih logis
memahami apa operasi untuk jenis milik.

Tertarik dalam contoh berikut.

Perusahaan ini telah diberikan kepada kas yang tidak terafiliasi individu
bentuk pinjaman.

Ini akan diinginkan untuk membuat kesalahan, dan dikaitkan ini untuk transaksi keuangan. Namun,
Kami melihat seni. PBU23 11/2011, dan memastikan bahwa
Operasi tidak mengakibatkan perubahan ekuitas karena itu leveraged
untuk membiayai tidak berlaku.

Operasi ini dianggap pp.e Pasal 10 dalam bagian yang didedikasikan untuk
kegiatan investasi. Bahkan, perusahaan bergerak di
dana investasi, yaitu, untuk mencari untuk mendapatkan penghasilan yang tidak terkait dengan saat ini
aktivitas, dalam jangka panjang
Istilah.

Jelas dan logis.

Selain itu, legislator telah membentuk hak untuk menghitung uang di
mata uang untuk rubel setara tidak hanya untuk tanggal transaksi, tetapi juga
rata-rata tingkat pertukaran (hlm. 18 PBU23 / 2011), yang
sangat menyederhanakan prosedur untuk pelaporan tanpa mempengaruhi manfaat nya
informativeness. Dalam hal ini, pendekatan yang lebih konservatif diambil dalam IAS (IAS) 7 sehingga satu-satunya metode yang mungkin
konversi - pada tanggal arus kas.

Mungkin, edisi Rusia standar over-menyederhanakan
proses pelaporan yang merugikan kepentingan pengguna. Misalnya, laporan tentang
laporan arus kas harus disediakan sebagai bagian dari tahunan dan
pelaporan interim. usaha kecil dibebaskan dari wajib
Pelaporan dari laporan arus kas.

sering menghasilkan laporan yang tersedia dalam standar
hak bukan kewajiban, jika keputusan tersebut dibuat di pabrik sendiri
(P. 2 PBU23 / 2011).

Sebuah sangat menarik dan berharga pendekatan legislator, saat, sesuai dengan
standar internasional akuntansi, akuntan menyediakan kebebasan dalam evaluasi
penilaian dan subjektivitas dalam proses pengambilan keputusan.

Misalnya.

Menurut klaim 5 PBU23 / 2011 LAPORAN PERUBAHAN
Cash menyediakan data tidak hanya uang tunai, tetapi juga
setara kas, yaitu "investasi likuid yang
Hal ini dapat dengan mudah dikonversi ke jumlah yang diketahui dari kas dan yang
tunduk pada risiko signifikan dari perubahan nilai. "

Dengan demikian, akuntan harus memiliki:

• 
  menilai likuiditas keuangan yang dihasilkan
  investasi;
• 
  menentukan jumlah yang dapat dijual di
  sesegera mungkin
• 
  menghitung keberisikoan transaksi di keuangan
  lampiran.

Semua ini membutuhkan pendekatan fundamental baru untuk keterampilan pekerja
layanan akuntansi. Dalam hal ini, tidak hanya dokumen primer, tetapi juga
sendiri "perhitungan" yang tersusun dalam bentuk bantuan keuangan akan
dasar untuk penyertaan indikator dalam laporan.

Tampaknya pendekatan baru yang radikal untuk melaporkan gerakan
tunai, ketika pemilik dapat memperoleh informasi prediktif
pembayaran yang akan datang atau pembayaran berdasarkan data akuntansi yang tersedia
periode.

Dengan demikian, mengklaim 24 PBU23 / 2011obyazyvaet mengungkapkan:

• 
  jumlah garis kredit yang belum ditarik,
  utang tertagih;
• 
  jumlah fasilitas cerukan;
• 
  terpakai untuk jumlah pinjaman
  jaminan.

Hanya melaporkan pada ketersediaan dana maka akan
informatif ketika, menurut klaim 25 PBU23 / 2011
akan mencerminkan uang "beku", yang tidak tersedia untuk digunakan
pada tanggal pelaporan. Misalnya, pembuangan aset di afiliasi asing bisa
Hal ini dibatasi oleh hukum negara bagian lain.

Menurut penulis, menyebabkan kesulitan memenuhi persyaratan klaim 25 pp.b PBU23 / 2011.

Jumlah arus kas yang terkait dengan organisasi pemeliharaan
pada tingkat volume produksi yang ada, harus ditunjukkan secara terpisah dari
arus kas yang terkait dengan perluasan kegiatan ini.

Saat ini, metode yang sama diferensiasi dari arus kas tidak
disetujui. teknik ini tidak diasumsikan sederhana, dan dapat dibentuk
oleh rekening berbagai perusahaan dengan cara yang sama sekali berbeda. Dan itu akan mengurangi
komparabilitas pelaporan berbagai bisnis.

Esensial Perbedaan PBU23 / 2011 dan IAS (IAS) 7 adalah pendekatan metodologis untuk perhitungan indikator
Bagian karakterisasi mengalir dari aktivitas operasi.

IAS (IAS) 7 memungkinkan penggunaan metode tidak langsung, dengan
yang laba atau rugi disesuaikan dengan dampak dari transaksi
Sifat non-tunai, setiap penangguhan atau akrual dari masa lalu atau masa depan
penerimaan kas atau pembayaran yang timbul dalam proses operasi,
dan kondisi lain. Metode ini tidak cukup jelas dan dapat diakses mencerminkan hubungan
antara moneter, transaksi dan saldo dana perusahaan yang handal.

lurus
Metode, meskipun dianjurkan untuk menggunakan IFRS
(IAS) 7, tetapi tidak unik.

Dalam PBU23 / 2011 cukup logis yang diberikan oleh penggunaan
metode tidak langsung untuk refleksi gerakan berarti dalam semua jenis operasi
aktivitas. Jika Anda menggunakan akuntan membawa standar nasional
data dari register dari akuntansi kas dan setara kas langsung
jalur pelaporan.

Dengan mempertimbangkan kekhasan nasional untuk menemukan "celah" dalam keuangan
Memperhatikan tidak adanya peraturan dikandung klaim 17 PBU23 / 2011.
Di sini kita memberikan daftar transaksi dengan uang dalam jumlah besar, yang dapat mencerminkan
diminimalkan, yaitu, tanpa rincian dari pembayaran dan penerimaan.

Jadi, pp.v klaim 17 mengarahkan disederhanakan (dilipat) perintah untuk mencerminkan "pelaksanaan
jangka pendek (biasanya sampai tiga bulan) investasi yang disebabkan
leverage. "

Misalnya.

perusahaan telah diterima dari seorang individu dana pinjaman dalam jumlah 10 juta.
menggosok.

Dana itu sepenuhnya diinvestasikan dalam jumlah saham perusahaan lain.

Pada akhir tiga bulan, saham tersebut dijual dengan penghasilan 0,1%,
Ini adalah 10 rubel

sama 10 juta. rubel dikembalikan ke individu.

Runtuh mekanisme transaksi adalah untuk mengukur hanya satu
Jumlah - penerimaan 10 ribu rubel ..

Namun, pemilik data tidak akan dapat mengetahui bahwa
perusahaan melakukan operasi besar. Dan bahkan lebih tidak akan mampu untuk mengevaluasi
efisiensi transaksi. Apakah kepemimpinan dalam kepentingan pemilik untuk bertindak.
Mungkin harga pasar saham justru naik 3 bulan lagi
dari 0,1%. Pelaporan sebagian kehilangan informativeness

Keuntungan tak terbantahkan dari FDR baru adalah solusi untuk masalah refleksi
dilipat dengan cara indikator berikut:

• 
  jumlah pajak pertambahan nilai,
  dibayarkan atau diterima sebagai bagian pembayaran kontraktor;
• 
  pembayaran kontrak komisi dan badan
  kontrak ketika perusahaan bertindak atas nama orang lain;
• 
  pembayaran dikembalikan dan utilitas
  jasa transportasi.

Kesimpulannya, kami mencatat bahwa antara PBU23 yang sama / 2011 dan IFRS (IAS) 7, ada lebih banyak kesamaan daripada perbedaan. dan itu
Ini juga merupakan hal yang positif bagi para pengguna laporan keuangan. sekarang
Laporan disusun oleh perusahaan Rusia, akan tersedia untuk memahami
mitra asing dan investor. akuntan Rusia akan lebih mudah
dipandu dalam penyusunan laporan arus kas, terima kasih
presentasi yang jelas dan kompeten dari standar, didorong oleh contoh-nya.

Jadi, kita melihat manfaat nyata dari konvergensi
standar akuntansi Rusia dan internasional menjadi
meletakkannya lebih menarik bagi perusahaan nasional asing
Inversor.