Sebuah analisis singkat tentang "Bunglon" Chekhov A.P.

Jadi ternyata banyak dokter yang mengganti alat doktornya menjadi pena menulis tidak terlalu menyukai orang. Sebaliknya, para penulis-dokter (AP Chekhov dan MA Bulgakov) memiliki sikap yang kompleks terhadap manusia, dual: di satu sisi, mereka tidak menyukai orang tersebut karena kekurangannya dan dengan kejam menjelajahi mereka dalam pekerjaan mereka, dan di sisi lain - Mereka merasa kasihan pada kakak mereka. Topik artikel kami adalah "Analisis" Bunglon Chekhov. Dia menceritakan tentang klasik Rusia sebagai pelukis yang berbakat tentang kejahatan manusia. Fokusnya adalah pada konformisme dan kemampuan beradaptasi.

Kebisingan di Marketplace

Membuka cerita "Bunglon" di alun-alun pasar. Perhatian dari inspektur polisi (Ochumelov) tertarik oleh kebisingan: pedagang kayu Pichugin sedang bersumpah pada seseorang. Saat polisi mengerti, ternyata petarung itu berdebat dengan anjingnya. Di tempat kejadian, kerumunan sudah berkumpul, ke mana sipir juga pergi, untuk mengklarifikasi rincian tentang apa yang telah terjadi.

Pichugin dan anak anjingnya

Goremyk-Pichugina digigit seekor anjing-anjing kecil jenis anjing greyhound, sebagaimana dibuktikan oleh jari-jari keras lantai atas yang malang itu. Pedagang itu berkeras kompensasi, karena dia mogok kerja, mungkin selama seminggu penuh.

Pertama, polisi memutuskan untuk membunuh anak anjing itu, mengira dia menyimpang. Kemudian salah satu dari orang-orang berkata: "Jadi ini dari geng umum". Policheskiy berubah di depan mata kita: korban Pichugin berubah menjadi pelakunya, kemudian terdengar: "Tidak, dia penyandera." Suasana Ochumelov kembali mengubah tiang.

Chef Prochor

Jadi mereka akan berdiri sepanjang hari di pasar, jika bukan karena juru masak jenderal - Prokhor, yang mengatasi situasi yang mendukung anjing tersebut, mengatakan bahwa itu bukan anak anjing umum, tapi hari lain saudara tuan rumah datang mengunjungi mereka, itu dia Hewan Pada akhirnya, semuanya berakhir tidak sesuai dengan yang digigit.

Analisis "Bunglon" Chekhov didahului oleh alur pekerjaan, yang tanpanya penelitian ini tidak memiliki dasar faktual yang diperlukan.

Konformisme sebagai ciri khas jajaran kecil di Rusia

Mungkinkah mengutuk pengawas kebugaran? Anda bisa menghukum, tapi tidak ada gunanya, karena kurang pangkat seseorang, semakin tergantung dia pada orang lain. Satu-satunya hal yang bisa dilakukan oleh Ochumelov adalah tidak terburu-buru untuk menyimpulkan dan memahami situasinya secara mendetail, dan tidak mengekspos diri Anda di depan umum sebagai orang bodoh. Analisis "Bunglon" Chekhov bergerak lebih jauh dan melampaui batasnya sendiri. Tema konformisme tematis menghubungkan "Bunglon" dan "Topeng" di antara mereka sendiri.

Chekhov's "Mask" dan Kasus Konformisme di Lingkaran Elite

Ternyata, seperti yang ditunjukkan oleh Chekhov, seseorang beradaptasi bukan hanya karena takut mati kelaparan, tapi, seolah-olah, biasanya berjongkok dan menjilati matanya. Buktikan fakta menyedihkan ini akan membantu kita tidak hanya menganalisa "Bunglon" Chekhov, tapi juga studi psikologis tentang "Masker" - karya dari penulis yang sama.

Kasus di perpustakaan

Tempat acara tersebut adalah klub umum, waktu 00:00. Di tengah penyamaran bola, tapi entah kenapa beberapa orang yang tidak menari, mereka pensiun ke perpustakaan dan membacanya.

Tiba-tiba, seorang pria muncul dalam seragam lesu dan mengenakan topeng. Selanjutnya adalah pelayan dengan nampan yang disajikan dengan anggur, dan dua wanita yang mudah berbudi. Pelayan mulai memberi perintah berisik dimana harus memasukkan alkohol, di mana lebih baik duduk dan sebagainya. Benarkah permulaan karya klasik Rusia ini sedikit menyerupai kejadian-kejadian dari karya sebelumnya, bahkan jika kita tidak membahas analisis Chameleon Chekhov secara mendalam.

Kemudian diterima bagi pengunjung perpustakaan. Dia mengatakan kepada mereka segala macam nastiness, jeritan pada mereka. Singkatnya, dia berperilaku sangat tidak menyenangkan dan provokatif.

Perilaku ini lebih memalukan, karena di sudut yang sepi klub umum, orang terhormat berkumpul, di antaranya bahkan direktur bank hadir, polisi lari ke kebisingan dari perpustakaan, tariannya berhenti.

Masker robek, tidak ada lagi topeng

Seorang laki-laki dengan bentuk tubuh orang awam ', menunggu orang berkumpul di acara itu, mengeluarkan air mata dari topeng dari wajahnya, dan di bawahnya ada petarung lokal dan jutawan. Semua orang berkumpul berdiri, terserang guntur, tidak ada bekas kemarahan mereka. Sebaliknya, semua dalam tiga detik membersihkan ruang perpustakaan, meninggalkan pabrikan dengan "mamzels" saja. Narasi diakhiri dengan ungkapan tanda kepala polisi: "Seorang celaka, orang jahat, tapi seorang dermawan! Tidak mungkin! ..". Ini "tidak bisa" benar-benar duduk di dalam pikiran dan jiwa orang-orang yang dipaksa untuk tunduk kepada atasan mereka sepanjang hidup mereka. Bagaimanapun, kesimpulan yang sama membawa kita dan analisis cerita Chekhov "Bunglon".

Mengapa orang Rusia tidak mampu melakukan pemberontakan sipil melawan kekasaran?

AS Pushkin juga mengatakan: "Pemberontakan Rusia tidak masuk akal dan tanpa ampun." Rusia adalah negara yang kontras dan kontradiksi. Biasanya orang Rusia berbicara tentang dirinya sendiri (atau rekan-rekannya): "Saya tahu bagaimana melakukannya dengan baik hanya dua hal: untuk bekerja dan berjuang." Tampaknya bagi kita bahwa dia tidak adil terhadap dirinya sendiri. Sebenarnya, orang Rusia merasa hebat hanya dalam situasi dan situasi yang ekstrem, dan selama ini dia sangat toleran terhadap segala macam ketidaknyamanan. Kesimpulan ini membawa kita sebuah analisis tentang karya "Chameleon" Chekhov, dan, tentu saja, ia tidak hanya menyarankan pemikiran semacam itu. Tapi jika tiba-tiba orang Rusia bosan bertahan, maka kaburlah, siapa yang bisa.

Biasanya kita orang Rusia sangat bangga dengan kesabaran dan daya tembak kita. Tapi apakah ada yang bisa dibanggakan? Mungkin, kontradiksi karakter nasional kita dan tidak memungkinkan kita mengatur, akhirnya, hidup seperti yang diwajibkan oleh hukum akal?

Kami sangat bangga dengan spiritualitas kami, seolah-olah membenarkan "reruntuhan Bulgakov" yang memerintah di mana-mana dan dimana-mana. Mungkin, orang Rusia juga mengisyaratkan bahwa tanpa kehancuran tidak akan ada spiritualitas? Bagaimanapun, AI Chekhov klasik Rusia tidak mempercayai hal ini. "Bunglon" (analisisnya juga) menegaskan bahwa untuk salah satu dokter paling terkenal dalam sastra, spiritualitas terpisah, dan "kehancuran" terpisah. Di pintu masuk yang bersih dan tatanan umum tidak ada yang salah, dan juga tidak ada yang buruk dalam memasang boors. Satu kemalangan - karena karakternya orang Rusia tidak cenderung setengah-setengah.

Apakah ada jalan keluar?

Pada awal karya A.P. Chekhov tidak memberikan resep apapun. Dalam karya "Gooseberry," penulis dengan cara yang biasa melukis seseorang tanpa hiasan, tapi kemudian narator itu tiba-tiba menyimpulkan: "Lakukan dengan baik selagi Anda bisa."

Tentu saja, analisis semacam itu tidak memiliki analisis tentang cerita Chekhov "Bunglon", namun perlu untuk memahami argumen kontra yang kita hadapi terhadap petugas polisi "tidak mungkin" dari "Mask" ini, jadi kami berusaha untuk meminta bantuan nanti dan kemudian. Chekhov dewasa.

Pemuda puas dengan apa yang diungkapnya. Kedewasaan masih ingin menemukan jalan keluar dari situasi saat ini, entah bagaimana mengatasi kejahatan yang berlaku di dunia. Hanya kebaikan yang bisa melawan kejahatan. Ini ternyata merupakan analisis singkat tentang Chameleon Chekhov.