Sinkroni - itu ... sinkronis dan diakronis linguistik di

Linguistik - bukanlah ilmu yang sederhana. Tampaknya untuk belajar bahasa tidak mungkin sampai akhir, tapi masih banyak profesional memiliki selama berabad-abad mencoba untuk melacak tren perkembangannya, untuk mendirikan beberapa keteraturan, mengidentifikasi faktor-faktor yang mempengaruhi perubahan dalam dirinya. Dalam karya-karya banyak peneliti sering dijumpai istilah "diachrony dan sinkroni", yang membagi studi menjadi dua bahasa. Apa yang ada di balik istilah-istilah ini dan mengapa mereka mempengaruhi teori linguistik?

Mulai penjelasan

bahasa sinkronis dan diakronis berhubungan dengan konsep waktu. Dalam kasus pertama, bahasa dipahami sebagai sistem statis, dan objek studi linguistik adalah keadaan pada saat tertentu.

Dalam kasus diakronis evolusi bahasa, semua efek yang disusun dalam semacam urutan, setelah bahasa bernilai dalam situasi saat ini. Jika Anda menggambar paralel dengan karya I. A. Boduena de Courtenay, ahli bahasa Polandia abad ke-19, kita dapat melihat bahwa sinkronis dan diakronis - itu adalah hal yang sama seperti statika dan dinamika masing-masing.

Ferdinand de Saussure dan teorinya

Untuk pertama kalinya memperkenalkan konsep-konsep ini dalam linguistik Swiss Ferdinand de Saussure. Sinkronis dan diakronis, menurutnya, tidak dapat dipisahkan: itu - adalah waktu dan evolusi, itu adalah aktif pada saat ini dan pada saat yang sama produk dari masa lalu. Saussure mengatakan bahwa diachrony - merupakan seri evolusi di mana pada satu waktu dapat melihat hanya satu tahap perkembangan. Totalitas semua tahapan jauh untuk menunjukkan perubahan yang harus melewati bahasa sebelum mencapai keadaan sekarang.

Sebuah sinkronisitas - serangkaian tahapan yang saling terkait secara simultan, yaitu, tidak ada pengembangan dan pengaruh waktu, hanya ada bahasa negara pada saat ini.

Bidang baru linguistik

Hal ini terus pengenalan Saussure kerja dari dua daerah baru linguistik, yang mempelajari linguistik sinkronis dan diakronis di. Dalam kasus pertama, dalam linguistik sinkronis, fokusnya adalah pada unsur-unsur komunikasi bahasa, yaitu, seluruh sistem secara keseluruhan. Selain itu, sinkroni didasarkan pada persepsi bahasa semua media yang, penerimaan dari kesadaran kolektif.

Berkenaan dengan linguistik diakronis, ia bekerja dengan unsur-unsur yang sama, tetapi menganggap mereka konsisten, tanpa memperhatikan bagaimana mereka dirasakan oleh kesadaran kolektif. unsur bahasa mengikuti satu sama lain dan tidak sistem - yang merupakan tesis utama linguistik diakronis.

Sumber informasi untuk sinkron dan diachrony

Sinkroni - studi tentang unsur-unsur hanya satu bahasa, daripada penyemprotan di set, bahkan jika bahasa terkait dalam periode waktu yang sama. Diachrony juga dapat bekerja dengan beberapa bahasa pada saat yang sama, membandingkan evolusi elemen mereka. Informasi tentang objek studi mereka linguistik sinkronis hanya menerima dari mata pelajaran, antara yang interaksi pidato, sedangkan diakronis dipaksa untuk mengevaluasi dan pengalaman masa lalu, dan memperhitungkan perkembangan saat bahasa - yaitu, sedang mempertimbangkan lebih banyak aspek dari sinkronis.

Apa alasan?

linguistik sinkronis dan diakronis untuk berhubungan juga dengan bagian tertentu dari itu. Statika, yaitu linguistik sinkronis, bekerja dengan tata bahasa umum - bahwa itu sepenuhnya mencerminkan hubungan antara semua elemen dari bahasa. Secara terpisah, perlu dicatat bahwa selaras cenderung untuk menyederhanakan data bersyarat, jika sistem bahasa dan tidak akan membentuk.

linguistik diakronis juga berfokus pada fonetik, karena suara yang tidak pernah tetap dalam satu kondisi: waktu tidak terpisahkan dengan tren fashion dan realitas, terus-menerus membuat penyesuaian pengucapan. Itulah sebabnya mereka adalah objek utama dari studi linguistik yang dinamis.

Bersama-sama atau secara terpisah?

Saussure, yang memperkenalkan konsep linguistik, sinkroni dan diachrony, menekankan bahwa dalam hal apapun mereka tidak dapat dikeringkan, karena aspek-aspek linguistik yang berlawanan satu sama lain. Tapi dia setuju dengan kenyataan bahwa ahli bahasa sering mengandalkan linguistik sinkronis, mampu memberikan jawaban atas banyak pertanyaan dari bahasa, sambil belajar penutur bahasa - hanya mengenang alat, disajikan evolusi faktor yang berbeda, beberapa di antaranya tidak selalu dapat diakses oleh persepsi.

Ya, statis untuk membuat bahasa yang sangat dibutuhkan keseimbangan, tapi tanpa diachrony tidak mungkin evolusi lebih lanjut.

Hubungan sinkron dan diachrony

Pada saat yang sama kita tidak bisa mengatakan bahwa sinkroni - hanya refleksi dari keadaan saat ini bahasa. linguistik sinkronis dapat menunjukkan keadaan bahasa di abad ke-11, dan 16 - dalam setiap interval waktu. By the way, menggunakan bagian-bagian dari sinkroni dapat ditelusuri dan pengembangan bahasa: di satu bagian akan muncul yang kemudian menghilang atau bermutasi (misalnya, dari waktu ke waktu bahasa Rusia modern yang menyingkirkan bunyi vokal, mengubah pengucapan beberapa kombinasi konsonan, kategori mengakuisisi dan animasi dari benda mati). Ini adalah melalui ini "lemah", dan elemen variabel adalah mungkin untuk mempelajari evolusi bahasa, yaitu, dalam pertimbangan aspek diakronis nya.

Perkiraan sinkronis dan diakronis

Berapa kali telah disebutkan, sinkronis dan diakronis dalam bahasa saling terkait. elemen variabel penyebab evolusinya, sementara bagian stabil disimpan di bagian sinkronis, membentuk kepribadian bahasa, menciptakan apa yang membedakannya dari semua dialek lain bahkan berhubungan keluarga. Sinkronis dan diakronis dalam linguistik hanya melengkapi satu sama lain, memungkinkan, atas dasar analisis evolusi bahasa dan mempertimbangkan pandangan dari irisan sinkronis tersebut pada tahap perkembangan yang berbeda, untuk memprediksi perilaku masa depannya: pilih baru "lemah" link, yang akan segera dikenakan peninjauan kembali, dan lebih kuat mengkonsolidasikan apa yang telah berlalu beberapa tahapan evolusi bahasa. Untuk linguistik dinamis ini perlu memusatkan perhatian mereka tidak hanya pada unsur-unsur individu, tetapi juga pada pengembangan seluruh sistem.

Sebuah studi tentang bahasa Rusia: Limbo

Sekarang kita sudah tahu konsep sinkroni dan diachrony, mencoba mengeksplorasi kita semua dekat dengan bahasa Rusia dari sudut pandang dari kedua aspek linguistik. Pertama, perdebatan tentang apa yang kelompok bahasa milik Rusia, dilakukan untuk waktu yang lama: seseorang mengatakan bahwa itu adalah dari kelompok Finno-Ugric (tapi kemudian media Rusia harus memahami dan bahasa Skandinavia, yang, sayangnya, mereka tidak tersedia) lain menunjukkan bahwa itu bukan tanpa pengaruh Tatar (di sini adalah cerita yang sama seperti dengan Skandinavia - bahasa Tatar media modern Rusia juga tidak mungkin untuk memahami).

Dengan kedatangan agama Kristen di tanah Rusia ada bagian pertama dari bahasa sinkronis: dalam dialek Kuno Rus muncul bercak gereja-buku Gereja Old, yang masih tetap asing bagi sebagian besar warga biasa.

Kedua slice: jendela ke Eropa

Berikutnya sinkronis garis potong menjadi abad 17 dan 18. Ya, dia sangat jauh dari yang pertama, tetapi dalam beberapa abad di Rusia, yang secara historis menjadi negara yang cukup tertutup, perubahan bahasa yang sangat sedikit terjadi. Pada abad ke-17, Peter Pertama, memotong melalui jendela ke Eropa, menerapkan dalam bahasa asli mereka meminjam sejumlah besar istilah, dan hanya kata-kata asal luar negeri.

Dari saat ini dengan masing-masing raja baru dari bahasa Rusia menjadi lebih dan lebih konsep asing, menambahkan turnovers leksikal baru, desain, membebaskan beberapa struktur nya (misalnya, dari waktu ke waktu, diusir disebut vokatif, masih dipertahankan di Ukraina dan Polandia: .. Mamo, saudara, dll), mengubah struktur fonetik (jika kita membandingkan bahasa Rusia dari abad ke-17 dengan potongan pertama sinkronis nya, akan terlihat bahwa setengah dari vokal awal suara telah dihapus dari bahasa ke menyederhanakannya, ditambahkan, dengan cara, kombinasi suara konsonan).

sepotong sinkronis bahasa modern Rusia

Sinkroni - demonstrasi hasil pengembangan bahasa diakronis. Jika kita membandingkan sepotong sinkronis kedua Rusia modern, menjadi jelas bahwa bahasa beberapa abad terakhir, bahkan lebih disederhanakan. Berkat Peter, ada tata bahasa umum pertama yang berisi aturan wajib untuk semua. Hari ini ada kecenderungan untuk devaluasi aturan berkaitan dengan fakta bahwa beberapa operator mungkin tidak sepenuhnya mahir dalam bahasa. Ya, ada archaisms, beberapa struktur dan frase yang benar-benar sulit untuk menjelaskan, tapi pada saat yang sama takut kekerasan pidato, memaksa evolusi, bukan penyesuaian hakim. Untuk saat ini, analisis menunjukkan diakronis yang terus bertahan meminjam kata-kata asing, mereka akan secara bertahap menggantikan Rusia kuno, setelah beberapa saat mulai menghilang beberapa momentum bersejarah, memberikan cara untuk mengglobal disederhanakan.

kesimpulan

Jadi sekarang kita tahu arti dari "sinkronisitas", kita memahami perbedaan istilah selaras dengan diachrony nya. Selain itu, kita tidak hanya mengerti teori dari konsep-konsep ini, tetapi juga melakukan analisis kecil dari bahasa Rusia. Mudah-mudahan, ini hal yang kompleks telah menjadi sedikit lebih dekat dan lebih jelas.